Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-58

5&. országos ülés január 27. I8.SŰ. 2 47 hogy ha őt megnevezik, azt ne vegye oly zokon. (Derültség.) Énrólam beszélhetnek, amit akarnak. Első kötelessége a képviselőnek, hogy vastag bőre legyen, (Nagy derültség) csak egynek kell vasta­gabb bőrűnek lenni, a ministernek. (Hosszantartó derültség.) Ne legyünk tehát oly érzékenyek, én nem vagyok az. (Élénk derültség.) Trefort Ágoston, vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. ház! Pulszky Ferencz t. kép­viselő ur maga is elismerte, hogy legnagyobb ro­konszenvvel viseltetem a múzeum iránt. Biztosít­hatom, hogy nem csak én, hanem az összes kor­mány s igy a pénzügyminister is rokonszenvvel viseltetik a múzeum iránt s ha néha valamit törül, azt nem azért teszi, mintha öröme telnék ebben, hanem méltóztatnak tudni, hogy a kiadásokat megszavazni könnyű, de a fedezetről gondoskodni valamivel nehezebb. Bátor vagyok tehát oda nyilatkozni, hogy ha lehetséges lesz, a pénzügyminister rajta lesz, hogy e megtakarítás a maga idejében elejtessék; de most, miután Pulszky Ferencz t. képviselő ur is bele­nyugszik, hogy e tétel változatlanul maradjon, kérem méltóztassanak e tételt megszavazni. Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a magyar nemzeti múzeum személyi járandóságaira és dologi kiadásaira 100,000 frt megszavaztatik. Hoitsy Pál jegyző (olvassa) : Országos kép­tár és ezzel kapcsolatos magyar történelmi kép­csarnok. A) Országos képtár. Személyi járandósá­gok és dologi kiadások 26,000 frt. PulszkyFerencZ: T. ház! A mit a múzeumra nézve elmondottam, az áll az országos képtárra is; azért nem akarván visszaélni a t. ház türel­mével, csak azt olvasom fel, a mit a t. minister ur a múlt évben az indokolásba belevett. Azt mondja ugyanis: „Oly intézet, melynek összes javadalmát a lakás emészti fel, a meg­élhetés, a fejlődés feltételeivel nem bír és a moz­dulatlanságra, sőt a sülyedésre van kárhoztatva. Ez áll az Eszterházy-galleriára is, mert ha azt akarjuk, hogy a régi mesterek képeinek ezen egyetlen gyűjteménye, melyre a külföld is kiváló figyelmet kezd fordítani, a művészet és tudo­mány szempontjából rendeltetésének megfelelhes­sen, akkor szükséges, hogy az Eszterházy-gyüjíe­ményben levő képsorozatok hiányai lassankint kiegészíttessenek, nem ugyan az első mestereknek elsőrangú művei által, melyek megszerzésére pénz­viszonyaink között nem gondolhatunk, hanem oly mesterek kiválóbb festményeinek megvásárlása által, kiknek műveik műtörténelmi szempontból tanulsággal bírnak. És ez irányban veszteni való időnk nincs. A műtörténelmi ismeretek általános terjedésével s a képkedvelők számának szaporodásával, a régi képek vásárlásának alkatma mindinkább ritkul és az eddig elfelejtett vagy kisebb figyelemre mél­i tátott festők müvei is értékben jelentékenyen és fokozatosan gyarapodnak. A jelzett körülményre való tekintettel a kép­tár gyarapítására 3,000 frt irányoztatott elő. Ez azonban magában véve még nem elég­séges. Ha az országos képtárnak — mint kétséget nem szenvedhet — czélját képezi, hogy a festő­művészetnek egész összességében való tanul­mányozása végett tudományos használatra alkal­massá tétessék: akkor mellőzhetetlennek mutat­kozik, hogy a hiányzó mesterek művei fényképek és metbzetek által pótoltassanak s szakkönyvtára is lassan-lassan gyarapittassék. E czélokra 700 frt irányoztatott elő." Emlékezetébe hozom azt is, hogy ha valahol még 3,000 frtot tudnak kiszorítani és még ezen kivül valamit a fényképre stbre, ne méltóztassék azt átadni a feledékenység örvényének, legyenek szívesek arra figyelemmel lenni. Egyebet nem mondok, a tételt megszavazom, Trefort Ágoston, vallás- és közoktatás­ügyi minister í Nem akarok reflektálni arra, a mit Pulszky t. képviselő ur mondott, mert tökéle­tesen egyetértek vele. Ha módunkban lesz, a kép­tárt ki kell egéssítenünk, mert a képtáraknak és a művészetnek befolyása rendkívül nagy, nemcsak culturai, hanem közgazdasági tekintetben. Hanem egy más dolgot kell felemlítenem. (Halljuk!) Ugyanis a képtárban van egy kép Verne Károlytól, amely egy vadászati jelenetet ábrázol. Az ily képnek az értékét Parisban 5—6000 frankra becsülik. Ennek a képnek semmi más különös értéke nincs, de az orleansi család előtt, mert a képen két orleansi herczeg van, nagy értékkel bir az és e család nekünk azt az.ajánlatot tette, hogyha mi átenged­jük neki ezt a képet, helyette egy oly képet adnak, a mely hiányzik gyűjteményünkből és a mely materialis értékére nézve^legalább az alterumtan­tumot meg fogja érni. Én azt hiszem, hogy ez a kép a kulturális míveltség érdekének csonkítása nélkül át volna adható, sőt a csere igazi nyereség volna képtárunkra nézve. Én nem éreztem maga­mat jogosítottnak arra, hogy motu proprio tegyem meg a cserét, hanem ezennel bejelentem ezt a t. háznak és ha a t. ház azt tudomásul veszi, én a cserét eszközölni fogom. (Helyeslés.) Kérem a t. házat, méltóztassék nézetemhez csatlakozni. (Helyeslés.) Elnök: Maga a tétel nem támadtatván meg, azt hiszem kijelenthetem, hogy a 26,000 forint megszavaztatott. Egyúttal pedig a ház tudomásul veszi a t. minister urnak a kép kicserélésére vonatkozó bejelentését. Hoitsy Pál jegyző (olvassa) : Magyar tör­ténelmi képcsarnok. Személyes járandóságok, do logi kiadások. Összesen 3,510 forint. Fenyvessy Ferencz: Nem a tétel ellen szó-

Next

/
Thumbnails
Contents