Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-57

57. országos ülés jaunár 26. 1885. 233 mert hiszen ezek is csak érdeklődnek az ország és világ eseményei iránt és ha e lapban nem kaptak egy kis resumet ezekről, kapták ezt más lapokból, a melyek azután nem ugyan a mi pártunk érdeké­ben, nem is gr. Apyonyi pártja érdekében, hanem mindenféle anarchicus irány érdekében adnak nekik politikai táplálékot. A dolog lényegére nézve tökéletesen egye­tértek a t. képviselő úrral. Én sem kívánom, hogy e lap pártczélokra használtassák és határozottan kinyilatkoztatom, hogy a felolvasott ezikket nem helyeselem. (Tetszés) GöndÖCS Benedek: T. ház! Én megvallom őszintén, én több ízben voltam a t. minister urnái és kértem, hogy miután ez a szaklap száraz, én azt édessé, hasznossá, jobbá, szeretném tenni és ennek következtében ismételten adtam be kér­vényt, a melyben arra kértem a minister urat, hogy miután ezen lapot legalább is 10—12 ezer nép­tanító olvassa, méltóztassék oly kegyes lenni, hogy azon hirdetésekés közlemények helyett, a minőket Apponyi Albert t. képviselőtársam is említett, sokkal jobb, hasznosabb czikkek beiktatását en­gedje meg, melyek ugy néptanítók, mint a nép zömére tanulságosak lennének. Én számtalanszor jártam Buzogány osztálytanácsosnál és ha szabad mondanom, hosszasan is pereltem vele, hogy fogadja el indítványomat, azonban ezen kérelmem­nek eredménye nem lett. De hogy megtudja a t. ház, hogy mit akarok hasznosabbat, jobbat ajánlani, megmondom. Én azt kívánom, méltóztassék megengedni, hogy a lap utolsó két oldalán, hol a hirdetések és oly köz­lemények vaunak, melyek miután a lap az állam költségén jelenik meg, nem oda valók : ezek helyett a gyümölcsészeti és méhészeti ismeretek vétesse­nek be. ígéretet tettem, hogy gondom lesz rá, hogy a gyümölcsészeti és méhészeti egyesületek a szük­séges szakközleményeket beküldjék s magam is küldeni fogok. De ennek semmi eredménye nem volt. Örömmel hallottam a minister úrtól, hogy segíteni akar azon,hogy a lap száraz s nem szere­tik olvasni. (Felkiáltások: Volt!)Tehát volt. Hogy a lap ne legyen tehát száraz, kérem méltóztassék intézkedni, hogy a gyümölcsészeti és méhészeti czikkek bevétessenek s ennek nyomán 12,000 tanító fogja a haza javára a nép boldogi­tására tanítani. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Trefort Ágoston vallás- ós közoktatás­ügyi Minister: Minden esetre figyelembe veszem a viszonyokat, melyek e lapra vonatkoznak s azok­kal foglalkozni fogok. Megjegyzem azonban, hogy ha Buzogány osztálytanácsos ur nem tette, mért nem méltóztatott hozzám fordulni. GöndÖCS Benedek: Voltam! (Élénk de­rültség.) Elnök: A tétel nem támadtatván meg,a 11,000 írt megszavaztatik. KÉPVH. NAPLÓ 1884—87. III. KÖTET. Rakovszky István jegyző (olvassa): Az állami felsőbb leányiskolákra 133,300 frt. Komlőssy Ferencz: Hogy a felsőbb leányis­kolákköitségvetésénélfelszólalok, oka az, hogy ezen iskolák tanárai ugy vannak díjazva, mint a közép­iskolai tanárok és daczára annak, hogy ily maga­san vannak díjazva, tudomásom szerint 3 helyen nem középiskolai, hanem elemi képesítéssel biró tanerők alkalmaztatnak. Ez pedig nem helyes, nem méltányos. Ha a ministerium a felsőbb leányisko­lákat a középiskolákkal egy sorba helyezi, akkor magától értetődik, hogy csak középiskolai tanerő­ket alkalmazhat s ha elemieket alkalmaz, ne fizesse oly arányban, mint a középiskolaiakat fizetik. E tétel ellen kifogásom van s meg nem szavazom. Pozsonyban pl. a felsőbb leányiskolánál oly férfiú van alkalmazva, ki csak elemi képesítéssel bir s fizetése mégis olyan, mint a középiskolai tanáré. Felszólalásomat azzal indokolom, hogy miután vannak okleveles tanáraink, ezeket alkalmazza a ministerium és ne az elemipképesítéssel bírókat. Nem tudom, mit szólanának, ha a polgári isko­lában elemi iskolai oklevéllel biró egyének alkal­maztatnának ; igy tehát méltánytalan, hogy a felsőbb leányiskolákban alkalmaztatnak ilyen egyének. A másik, a miért felszólalok az, hogy a fel­sőbbicán yiskolák a tanfelügyelők alá tartoznak. Ez nagyon különös. A törvény a felsőbb leány­iskolákat a középiskolák közé számítja és a t. mi­nister ur mégis föléjük helyezi a tanfelügyelőket, nem pedig a középiskolai tankerületi igazgatókat. Azért én azt ajánlom, hogy mivel Magyarorszá­gon körülbelül 11 felsőbb leányiskola van, nevez­zen ki a t. minister ur egy kerületi igazgatót és ne engedje, hogy a folyton elemi iskolákkal fog­lalkozó tanfelügyelő a középiskolák felett is dis­ponáljon. Ezeket kívántam a t. minister urnak tudomására hozni, azért a tételt nem szavazom meg. Elnök: Elfogadja a t. ház a tételt? (.EZ­fogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadta rótt. (Helyeslés.) Rakovszky István jegyző: A kolozsvári felsőbb leányiskola segélyezésére 3,500 frt. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző: Siketnémák intézete Váczott 37,000 frt Bende Imre: Én nagyon szívesen szólok ma is t. ház, de csak néhány perez van hátra. (Holnap! Ma! Halljuk!) Ha at. ház megajándékoz becses türelmével, akkor szólni fogok. (Halljuk!) T. ház! Midőn ez alkalommal a t. ház kegyes engedelméből felszólalok, nincs szándékomban bírá­latot tartani a szőnyegen levő költségvetés felett. Én e költségvetést a mint hogy általán, ugy a je­len bírálat alatt álló osztályzatát tekintve — el­fogadom. Az előterjesztett eultus-budget csak alkalmul szolgál nekem arra, hogy tolmácsa, ja­30

Next

/
Thumbnails
Contents