Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-57
57. ortMágos ülés janaár 28 18S5. 223 Rakovszky István jegyző (olvassa): Sü- i meghi főreáliskola segélyezésére 4,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): Esztergomi főreáliskola segélyezésére 2,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): Vágájhelyi főreáliskola segélyezésére 1,200 frt. Elnök: Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző; 18. rovat. Felekezeti középiskolák segélyezésére az 1883. évi XXX. t.-cz. 47. §-a értelmében 20,000 frt. Kiss Albert: T. ház! Midőn ezen czímnél felszólalok, két szempontból teszem ezt, először mert csak most hangzott el Hermán t. képviselőtársanmmak azon beszéde, melynek egy részét én felelet nélkül elhangzani nem engedhetem. En,t. ház, igenis e ház körébe tartozónak tartom, ha itt a vallás-erköcsi életről és a vallás-erkölcsi életnek iskoláinkban miként leendő ápolásáról vagy fejlesztéséről beszélünk; ámde nem tartom e ház körébe tartozónak ;zt, ha a vita egy egészen más idegen terrénumra megy át, vagyis átlép a vallásos hitéletnek terrénumaira. Hermán t. képviselőtársam a vallás-erkölcsi élet terén kezdette beszédét, (le nzután átment a másik térre is mikor egyéni hitelvét fejtegette itt. Nekem ehhez szólani ugy e helyen mint bárhol sem jogom, sem kedvem. Azonban midőn ő Ugron Gábor beszéde egy részének czáfolatához ért és rámutatott azon nagy kérdőjelre, melyet Ugron Gábor fölemlített volt, összefoglalt ő min- | den felekezeti papságot és azokról elmondotta a j maga véleményét; már ehhez szólani kötelességem [ és kívánom megjegyezni azt, hogy iskoláinkra vonatkozólag a vallás-erkölcsi élet ápolása szerintem is szükséges és a mikor a vallás erkölcsi oktatás hetenként 1 óráról 2 órára emeltetett, e j 2 órát én azon czél elérésére mulhatlanul szükségesnek tartom. Az aztán, hogy valaki Darwin elméiétének alapján akarja az Ugron Gábor t. képviselőtársam által jelzett nagy kérdőjelnek megoldását! elérni, ezt én itt bírálandó íiak, egyáltalában nem j tartom. Nem idézhetvén egyes tételeket az ő be- j szédéből, önkénvtelenül is a költőnek «XZ0I1 SZAY31 1 jutnak eszembe: „Isten! kit a bölcs lángesze föl nem ér." Nem idézem ezt sem tovább. Ha ő azon [ az nton kereste s egyszersmind fel is találta leiké- ! nek nyugalmát, boldog lehet; én más utón keres- j tem és találtam fel és boldog vagyok. Ez az, a I mit erre nézve megakartam jegyezni. A mi az itt előirányzott 20,000 frtot illeti, ez j kánt van a vallás- és közoktatásügyi minister-- urhoz egy és pedig a következő kérdésem. (Halljuk!) \ A középiskolai törvény megalkotásakor a ! 47. §-ban megjegyeztetett, hogy ha valamely val- I lásfelekezet, törvényhatóság, társulat vagy egye- j sek által oly középiskola tartatik fenn, mely a j törvényes kellékeknek megfelelően felszerelve nincs, azon esetben, ha az államsegélyt igénybe akarja venni, mi módon és minő feltételek mellett adhatja meg a minister ur a kivánt segélyt. . Íme, a törvény ezen intézkedésének felelne meg ezen 20,000 frt. Én nem az összeg ellen szólalok fel t. ház, mert erre a czélra, mint már az általános vitában jeleztem volt, nem hogy nagynak tartanám, sőt inkább, igenis kevesellem; hanem, mikép beszédemben már akkor előre hangsűsúlyoztam azon eljárási módozatot, melylyel már e téren is találkozni kezdünk, nem helyeselhetem. Ez az, a melyre vonatkozólag nekem egy egészen őszinte és tiszteletteljes kérésem van a minister úrhoz, melyet indokolni fogok. Ez a 20,000 frt, az indokolás szerint ugy irányoztatik elő, hogy a rozsnyói gymnasium kap 7,000 frtot, a rimaszombati protestáns gymnasium 6,150 frtot és harmadik helyen a mármaros-szigeti református gymnasium 8,000 frtot. Ugy látszik. ez a három tetei az, melyeket a t. minister ur ezen 20,000 írtból fedezni akar, mert a többi előirányzat már ez által fedezve nincs. De ha nem ez volna is, ez a kérdésen nem változtat. En elismerem t. ház, sőt bizonyítom, hogy igaz, a mi a jelentésben foglaltatik, hogy a máramaros-szigeti iskola a hazának végszélén régi idő óta nemzetiségünk oly bástyája, melynek fentartására mulhatlanul szükség van, nemcsak felekezeti, hanem főleg állami szempontból. Ezzel indokoltatik a 8,000 írt segély megadása s ez ellen nekem legkisebb szavam nincs. De az eljárásnak azon módozata, melylyel a minister ur ezen ügyet megkezdette, szerintem veszélyes s arra reámatatni kötelességemnek tartom. A minister ur kiküldötte Máramaros-Szigetre megbízottját, ki ott a felekezet megbízott jávai együtt elkészítette az ideiglenes szerződést, mely a felső hatóságok megerősítése után jogérvényessé leend. E szerződésbe felvétetett egy szakasz az iskola leendő tanárának fegyelmi ügyét illetőleg, mely szakasz a törvénynek idevonatkozó 38. §-ával határozott ellentétben áll. Én erre vonatkozólag azon nézetben vagyok, hogy a közoktatásügyi minister ur talán még sem jogosult annyira vinni a kívánalmakat, hogy azokkal "még magán a törvényen is keresztül menjen; annyival inkább, mert hiszen saját maga bevallotta, hogy a középiskolák fennállásának és virágzóvá tótelének terén a különböző felekezeteket a múltban nem csekély rész illeti s azt hiszem, ezt tagadásba ma sem vehetni. Ha pedig nem méltóztatik tagadásba venni, az esetben eljárásának módozatát illetőleg felkérem még figyelmét arra is, (Halljuk!) hogy necsak a törvény által megszabott kereten ne méltóztassék túlmenni, hanem másodszor sban méltóztassék nagyon szigorú gazdasági szempontokat követni.
