Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-56

56. országos Ülés jobboldalon. Mozgás, zaj a szélső báloldalon. Halljuk! 'Halljuk !) Mindegeknél fogva természetesen kérem a t. házat, méltóztassék Ugron Gábor képviselő ur határozati javaslatát elejteni. Minthogy azonban már felszólaltam, még egy pár dolgot akarok megérinteni. (Halljuk!) Hermán Ottó képviselő ur (Derültség) sze­memre vetette, hogy sokoldalú vagyok. Igenis aa vagyok, mert annak kell lennem. Ha Hermán képviselő ur szememre veti a sokoldalúságot, nem méltóztatik elolvasni sem a budgetet és nem is méltóztatik tudni, hogy micsoda dolgok tartoznak ressortomhoz. Hiszen ha csak egy részére szorít­kozom, a ministerium banque route-ot csinál. {Derültség. Tetszés a jobboldalon.) Méltóztassék megnézni, mennyi mindenféle tárgy tartozik a közoktatásügyi ministerinmhoz, azzal nekem mind­nyájával foglalkoznom kell. És azon kivül, ha a t. képviselő urnak még fogalma volna az admini­stratióról és a kormányzásról: {Hosszantartó élénk derültség. Nagy nyugtalanság és zaj a szélső balolda­lon) gondolhatná, hogy ha a képviselőházból el­távozom és a ministeriumba bemegyek, neirttiz, de harminczféle dologgal kell foglalkoznom, mert ezt ressortom sokoldalúsága és természete magá­val hozza. Ha tehát ez a hun és ez a hiba meg van bennem, ez a ministerium és a ressort hibája. (Helyeslés jóbbfélől.) Azonkívül a t. képviselő urnak emlékezetébe keli hoznom, hogy két esztendő előtt, a mikor nagyon heves beszédet tartott és rendkívül meg­haragudott, mivel azt mertem állítani, hogy nem komoly ember, szintén panaszkodott és a martyrra játszotta ki magát, mint tegnap. Én pedig azt jósoltam neki, hogy csalódik, nem fog ő ezáltal állásában szenvedni. Nem is szenvedett, mert látjuk, hogy minden maleontens tanár, malcontens tanárjelölt és hihetőleg student is hozzá megy panaszkodni a ministerium ellen, tehát állása ez­által nem csökkent. (Hosszantartó nagy derültség.) Fackh t. képviselő ur a geographia tanítása ellen panaszkodott és szóba hozta a convictusok felállítását, Ezt oly jó szándékkal és jó akarattal tette, hogy felszólalását észrevétel nélkül nem hagyhatom. (Halljuk.) A mi a geographia tanítását illeti, teszünk a mit tehetünk. De folytonosan panaszkodnak, hogy fiatalíembereink ugy is túl vannak terhelve. Tehát a tantervben alig adhatunk e tárgynak több helyet, mint a mennyi most van. De merem állítani, hogy Magyarországon a geographiai ismeretek talán nagyobb mérvben vannak elterjedve, mint más országban. (Közbekiáltások: Francziaorszagban.) Nem csak Francziaországot értem. Mert az nem történ­hetnék meg Magyarországon, a mi velem meg­történt Angliában, mikor engem valaki, egy gentlemenlike ember, a ki látta, hogy idegen va­jaitnúr 24. 1885. 207 | gyök, kérdezett, hogy mely országból való vagyok és én azt feleltem: „From Hungary" és ő viszont azt kérdezé: „Is it a part of Francé?" (Derültség.) Vájjon Francziaország része-e? Az eíféle dolgok nálunk még sem fordulnak elő. A mi a convictusokat illeti, (Halljuk!) kétség­telenül kívánatos volna, hogy felállittassék Buda­pesten egy oly intézet, milyen a Theresianum. (Helyeslés.) De ez pénzkérdés. Egyébiránt nem­sokára a magvar állam ezer évi fennállását fogjuk ünnepelni. Óhajtom, hogy megünnepeljük az országház befejezése által, a lipótvárosi basilika felszentelése által. (Élénk helyeslés.) Ebből méltóz­tatnak látni, hogy nemcsak haszonbéreket tudok kiadni és kölcsönöket felvenni a vallásalapból (Mozgás. Halljuk!) Nem is tudom, mikép méltóz­tatott érteni, mert hogy én magamnak a vallás­alapból kölcsönt vettem volna, azt senki se meri állítani. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem is állította senki!) Hanem ezen alap segélyével sze­rencsések leszünk befejezni a lipótvárosi basilika építését és végre ha lehet és viszonyaink meg­engedik, szeretném megünnepelni a milleniumot egy Theresianum-féle intézet felállításával is. (Élénk helyeslés.) Ismételve kérem a t. házat, ne méltóztassék elfogadni sem Irányi, sem Ugron képviselő ur határozati javaslatát. (Hosszas élénk helyeslés a jobboldalon.) Ugron Gábor: Személyes kérdésben kér­tem szót. (Halljuk !) De nem fogom igénybe venni, mert miként érezhetném én a minister ur modora által magamat személyesen megtámadva, mikor a minister ur magának azon jogot és hatalmat veszi, hogy meghaltaknak, Deák Ferencznek és Eötvös Józsefnek az ország által értett és értelmezett szavaiba, haláluk után egészen más értelmet ad, mint a milyet az ország adott. Ily körülmények közt nem csodálkozom, ha a minister ur az én szavamat nem értette meg. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Elnök: T. ház! (Nagy zaj! Halljuk! Hall­juk!) A szavazásra vonatkozólag bátor vagyok a t. háznak előterjesztést tenni. Az első kérdés az lesz: Elfogadja-e a t. ház a központi igazgatás személyi járandóságai czímén előirányzott 196,565 frtot, igen vagy nem ? Miután ez egy oldalról sem támadtatott meg, azt hiszem kijelenthetem, hogy ez elfogadtatik. (Helyeslés.) Ezen kérdéssel kapcsolatban jön szavazás alá a két határozati javaslat és pedig először Irányi képviselő uré, azután Ugron képviselő uré. Mél­tóztassanak a kérdés feltevése előtt meghallgatni a határozati javaslatokat. Hoitsy Pál jegyző (olvassa Irányi Dániel határozati javaslatát.) Elnök: Kérdem a t, házat, méltóztatik-e Irányi képviselő ur és társainak most felolvasott

Next

/
Thumbnails
Contents