Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-56

65. orszásros üiís január 24 18S5. 205 ország közvéleménye, hogy mi a kormánynak aka­rata,, mert az nem elég akarat, hogy a katholikus nép hordozza a terhet, de ne legyen beleszólása ügyeinek elintézésébe (Igaz! Igás! a szélső balon) iskoláinak ellenőrzésébe, mert senkinek sem nyújt garantiátjia a katholikus gymna-iumok ellenőrzése a cnltusminister úrra van feltétlenül bizva. Mert ki fog találhatni megnyugvást egy olyan oktatás paedagogiai és didaeticai eredményében, melyben nyolcz év alatt három tenterv vitetett már keresz­tül. (Igaz! a szélső baloldalon.) És menjünk tovább. Ki találhat olyan vagyonkezelésben megnyug­vást, a milyen a katholikus alapok és alapítványok kezelése, a hol a legcsekélyebb kezelési eredményt épen az alapítványi Jószágok hozzák ma. (Igaz! a szélső baloldalon.^ Épen azért ezen kérdés való­ságban és lényegben legkevésbé sincs alterálva azon argumentumok által., melyek felhozattak. Ezen kérdés annyit jelent, hogy nyolcz millió katholikus ember birja az állampolgárok az állam körében gyakorolható jogát az egyház kebelében és necsak a terheket hordja, hanem jogait is gyakorolhassa az egyházi életben. Mivel ezen nézeteket vallom, nem tartóztathatott vissza ezen elveim kifejtésétől még az sem, a mi ellenvetésül felhozatott, hogy minek beszélünk mi most vallásról, midőn nem vallásra, nem autonómiára van szükség, hanem csak positiv tudásra, becsületességre és szeretetre. (Halljuk\!) Kár volt t. képviselőtársamnak a tudás kü­lönben is szűk határát még inkább korlátolni e szóval, hogy positiv; mert a tudósok munkálko­dásuk folyamán, midőn elérnek azon határhoz, a meddig értelmi világuk, el tud hatolni, mindig; ta­lálnak ott egy kérdőjelet, mely kérdőjel a kezdetre és a végre szól. (Igaz! Ugy van! a szélső balol­dalon.) S e kérdőjelet nem tudja megfejteni a tudo­mány, kell hogy fejtse meg a vallás. (Helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Nem lehet a néptől azt kívánni, a mely nép egy pár évig jár az iskolába és csak az írni és olvasni tudásig jut el, hogy egy pár év alatt tegye meg azt az utat, melyet az emberi­ség a maga összességében, minden erejének fel­használásával évezredek munkássága alatt nem tudott elérni: hogy a vallást nélkülözhesse.(Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) A proletárt szegényebbé teszi az, ki a szegény embernek munkára, tevékenységre hajtó elemét, a remény­séget megsemmisíti. (Élénk tetszés a szélső bal­oldalon.) A miníster ur azt mondotta, hogy én a katho­likus autonómiának tagja vagyok és jhogy semi­náriumban ijevekedtem. Hát azí igaz, hogy a katholikus autonómiának Erdélyben tagja vagyok; de épen azért, mert tagja vágyóik, kötelességemnek tartom, ugy a mi­nister ur, miut a szatmári püspök nézeteivel szem­ben az autonómiát megvédelmezni, mely itt egész | Magyarországon, tehát ez által Erdélyben is fe­' nyegetve van, a mi lehetetlenné teszi azt, hogy I ez az autonómia, a mely már megvan, fejlődjék és arra kényszeríti, hogy stagnálva lassanként el­posványosodjék. E nyilatkozatokkal szemben, me­lyek az autonómiát vádolják, én azt reményiem, hogy ezen autonómia az ország egyik sarkában a a maga nemességében fölemelkedve az egész ország katholikusait egyesíteni fogja. Igenis, védelmezem, habár ezt itt nem mint azon autonómiának tagja, hanem mint ezen háznak tagja teszem. (Elénk he­lyeslés a ssélsö baloldalon.) A mi azt illeti, hogy semináriumban növe­kedtem, ha ugy értette a minister ur, hogy pap­növeldében voltam, nagyon téved. Trefort Ágoston, vallás és közoktatás­ügyi minister: Nem értettem önre t. képviselő ur, hanem másra. Ugron Gábor: Engedelmet kérek, a meny­nyire reám is érthető volt e megjegyzése, kije­lentem, hogy ha ugy értette, hogy katholikus is­kolában nőttem fel, hát ez igaz. Es épen ezen oknál fogva, mert én azért a nevelésért, a melyben ott részesültem, semmi más szolgálatot nem tehe­tek: épen azért, mert nem adhatok vagyont, a mi nekem, nincs és az egyháznak van, nem adhatok tudományt és ismeretbőséget, a melyből neki több van mint nekem, hanem igenis van egy, a miben ő szegényebb, mint én és ez a szabadság, (Ugy van! a szélsobaMdalon!) épen azért, midőn az autonómia mellett beadott határozati javaslatomnak elfoga­dását kérem a t. háztól, teszem ezt háladatosság­ból is azon egyház iránt, melynek számára kö­telességemnek tartom ezen jogokat és ezen sza­badságot kérni, mint olyanokat, melyeket eg3 r edül adhatok neki. (Zajos helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon). Trefort Ágoston, vallás- és közokta­tásügyi minister: T. ház/ (Halljuk! Zaj!) Lá­tom, hogy a t. ház nagyon ki van fáradva, (Hall­juk!) mindamellett kénytelen vagyok nyilatkozni, azonban nem követve Ugron Gábor t. képviselő ur példáját, igen röviden fogok neki válaszolni. (Halljuk!) Ugron Gábor t. képviselő ur figyelmeztetései és fenyegetései daczára én még sem fogok a sö­tétbe ugorni, (Derültség!) a mit pedig akkor ten­nék, ha az ő határozati javaslatát elfogadnám. Én szeretem az individuális szabadságot leg alább ugy mint ő. Mert én éltem azon időben, mi­dőn az ország és én nélkülöztük ezen szabadságot és éreztem . . . (Hermán Ottó tagadólag int.) ün kép­viselő ur talán nem ; (Zajos derültség) én éreztem az absolutismus nyomását. (Tetszés jobb felöl. Moz­gás bal felől.) A corporativ szabadság okról nézetem talán eltér Ugron Gábor képviselő ur nézeteitől, mert én concret állapotokat szoktam tanulmányozni, ő ! i

Next

/
Thumbnails
Contents