Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-52

114 ss <M«2*gos ülés január 21. IS85. nézve. Most azonban épen azt nem tudhatjuk még, hogy mi lesz a jövedelem, lesz-e kelet, mert mind­ezt csak pár évi tapasztalás után fogjuk megtud­hatni. (Helyeslés !) Hermán Ottó: Egy igen rövid megjegy­zésrekérem a t. ház engedelmét. (Két óra I Halljuk!) A t. minister ur azt méltóztatott mondani, honnan tudom én azt, hogy a bizottság nem vétetik igémybe és hogy ő intézkedéseit mindig a phylíoxera­bizottság határozataihoz alkalmazta. Bocsánatot kérek, de mikor én utoljára meg voltam híva a bizottság tárgyalására, akkor épen ez a kérdés forgott szőnyegen, t. i. bizonyos kivé­teles engedélyek veszszők szállítására és akkor a bizottság majdnem egyhangúlag azt ajánlotta, hogy az engedély nem adandó meg, mire a t. minister ur azt méltóztatott mondani, hogy nem fogadja el a, bizottságtól a határozatot, hanem szakembereket fog meghallgatni és ugy cselekszik, a mint jónak látja. Gr. Széchényi Pál, föidmívelés-, ipar­s kereskedelmi minister: Ez tökéletesen áll, mert a phylíoxera-bizottság a törvény szerint nincs arra hivatva, hogy határozatokat hozzon a ministerrel szemben, hanem hogy a ministernek tanácsosai szolgáljon. Ha tehát a phylíoxera-bizott­ság a ministerrel szemben határozatokat akar hozni: akkor a ministernek teljesen joga van azt mondani, hogy én tanácsot kérek, de nem hatá­rozatot. Egyébiránt ugyanazt a véleményt, melyet a phylíoxera-bizottság egyik ülésében nem tartott elfogadhatónak, talán másfél évvel később helyes­nek tartotta a bizottság és kimondotta, hogy a mai viszonyok közt határozottan megengedhető: hogy a hol phylloxera nincs, a hol tehát immúnis homok vagy hasonló körülmények forognak fönn, a vessző­forgalmon némi könnyítés teendő. Én tehát tökéle­tesen a törvény szer int jártam el. (Helyeslés jolbfelöl.) \ Elnök: Minthogy még vannak a kérdéshez feljegyezve és az idő igen előre haladt, azt hiszem a tárgyalás folytatása holnapra halasztható. Tisza Kálmán minisíerelnök: T. ház! {Halljuk!) Csak egy rövid kérdést kívánok a t. ház­hoz intézni és ez az, hogy vájjon tekintettel arra, hogy ezen költségvetést ma már a nyolczadik ülésben tárgyaljuk és még nem fejeztük be; hogy — a mint tudom — a vallás- és közoktatásügyi ministerium költségvetésének általános vitájához már tizen-tizenketten fel vannak jegyezve; hogy tekintettel arra, hogy még igen sok teendőnk van: nem méltóztatnánk-e eljöttnek látni az időt arra, hogy az ülések tartamát egy órával meghosszab­bítsuk ? (Helyeslés a jobboldalon.) Nem teszek ez iránt indítványt, mert nem akarom a t. képviselő urak elhatározását befolyá­solni. Csak meggondolásra ajánlom. De kénytelen vagyok egyúttal kimondani, hogy ha azt méltóztat­nak találni, hogy még ezen tapasztalok után sem helyes legalább az ülések tartamát meghosszab­bítani : az elmaradt reformkérdésekért, méltóztas­sanak viselni a felelősséget. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: A holnap d. e. 10 órakor tartandó ülésnek első tárgya lesz a költségvetés félbesza­kadt tárgyalásának folytatása, esetleg a vallás- és közoktatási ministerium költségvetésének tárgya­| lása is. Továbbá az ő Felsége személye körüli | minister ur válaszolni kivan Ugron Gábor kép­I viselő ur interpellatiójára; a vallás- ésközoktatás­I ügyi minister ur Komlóssy Ferencz interpellatió­| jára és a közmunka- és közlekedési minister ur 1 Szederkényi Nándor interpellatiójára. Ha méltóztatnak elfogadni, a napirend e szerint állapittatik meg. (Helyeslés.) Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. «. 2 óra 15 pereskor.)

Next

/
Thumbnails
Contents