Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.
Ülésnapok - 1884-32
32. országos ülés deezombar 6. 1884, 53 nak le. Én részemről rendszerint csak néhány perczczel a kitűzött óra után szoktam megnyitni az ülést, a mint ez minden parlamentnél gyakorlatban van, de másrészt azt hiszem, megkívánhatni, hogy a kitűzött óra után egy negyeddel jelen legyenek a képviselők és megfeleljenek azon kötelezettségnek a melyet magukra vállaltak (Élénk helyeslés.) Két dologra kívántam a képviselő urakat figyelmeztetni. (Halljuk!) Először arra, hogy ha a ház nem lesz határozatképes, a legnagyobb szigorral fogom alkalmazni a házszabályokat; másodszor fel kell hivnom a képviselő urak figyelmét arra, hogy a költségvetés részletes tárgyalásánál úgyszólván minden perczben fordulhat elő szavazás, ennélfogva kívánatos, hogy az egész ülés folyama alatt jelen legyenek a képviselő urak, nehogy az időt a tagok folytonos számlálására és esetleg a névsor felolvasására kelljen pazarolni. (Élénk helyeslés.) Jelentem a t. háznak, hogy b. Kemény János Kis-Küköllőmegye dieső-szent-mártoni — s Kürthy Sándor Hevesmegye gyöngyös-patai választó-kerületében megválasztott képviselők választásuk óta a szabályszerű 30 nap eltelt a nélkül, hogy választásuk ellen kérvény adatott volna be. E szerint az illető képviselők a végleg igazolt képviselők sorába iktattatnak. Bemutatom a nyíregyházi kir. törvényszék fenyítő osztályának felterjesztését, melyben Seiffert Ede kir. főügyészdielyettes által hatóság ellen való erőszak miatt tett feljelentése következtében Onody Géza képviselő mentelmijogátfelfüggesztetnikéri. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a mentelmi bizottságnak. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Más jelentés sem lévén, következik az indítvány- és interpellatiós könyv felolvesása. Szathmáry György jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítványkönyvben új bejegyzés nem foglaltatik. Az interpellatiós könyvben a következő bejegyzés van: ,.1884. deczemberő. Olay Szilárd, a ministerelnök és belügyininisterhez, Budapest főváros államrendőrségének viselt dolgai tárgyában." Elnök: A képviselő ur az ülés végén meg fogja tenni az interpellatióját. Következik a pénzügyi bizottságban hiányzó egy tag megválasztása. A névsort Szathmáry György jegyző ur fogja olvasni, a távollevők neveit Hoitsy Pál jegyző ur fogja jegyezni. Szathmáry György jegyző (olvassa a névsort). Elnök : A jegyző urak össze fogják számítania szavazatokat és az eredményibe fogják jelenteni a háznak. Következik az 1885. évi állami költségvetés részletes tárgyalása és pedig az I. füzet „királyi udvartartás". Szathmáry György jegyző (olvassa): A „Királyi udvartartás." I. rovat. A királyi udvartartás költségei 4.6 0,000 frt. Lukács László előadó: T. ház! Ezen kisebb tárczák, vagyis a költségvetés 14 első fejezetei az 1885-ik évi előirányzat szerint körülbelül ugyanazon keretekben mozognak, mint az 1884-ik évi költségvetési törvény megfelelő tételei Mindazonáltal találkozunk egyes xVj tételekkel is, melyekre bátorkodom a t. ház figyelmét felhívni. Ilyen mindenekelőtt azon 800,000 frt, mely az új országház építésére van felvéve, mely az 1884: XIX. t.-czikken alapulván, bővebb indokolást nem igényel. Uj tétel továbbá azon 250,000 frt, mely az újszőny-brucki vaspálya csere-értékének hátralékos része után fizetendő kamat összegének felel meg, valamint új tétel azon összeg is, melyet az államkezelésbe újabb időben vett vasutak után elvállalt adósság törlesztése és kamatja czímén kell fizetnünk és a mely összeg 4.402,000 frtnak felel meg. Ezen vasutak: az első erdélyi, az alföldfiumei és a duna-drávai, ezen összeggel szemben azonban bizonyos más tételek elesnek, minthogy t. i. azon vasutak kamatgarantiát élveztek, az átvétel folytán ezen kamatgarantia összegei most elesnek, melyeknek összege 3.440,000 frt kiadást igényelt, ezek most az előirányzatban nem fordulnak elo. Végre van két alaki különbség, mely az 1 885-iki előirányzat és az 1884-iki költségvetés közt mutatkozik. Először különbség az, hogy a kamathiztosítást élvező vasutak egynémelyikének átvállalása folytán keletkezett, valamint a korábban ily czím alatt létezett adóssági terhek most már nem szerepelnek a rendes államadóssági fejezetben, hanem új fejezetbe tétettek át, ugy hogy most már az államadósságok két fejezetet képeznek. A második különbség pedig az, hogy a fiumei és a magyar-horvát tengerparti kormányzó és személyzete költségeinek előirányzata, a mely eddig önálló fejezetet képezett, a mi különben eddig is alig volt indokolható, most már be van osztva a ministerelnök költségvetésébe és annak Ilik czímét képezi. Ezen általános megjegyzések után nem kivánom a t. ház figyelmét tovább igénybe venni, hanem fentartva magamnak a szerencsét, hogy ha szükséges lesz, a felvilágosításokat megadni, bátor vagyok a felolvasandó részletes tételeket a t.háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés jolbfelőL) Csanády Sándor: T. ház! Először is sajnálattal párosult csodálkozásomat fejezem ki a felett, hogy Tisza Kálmán ministerelnök urat (Derültség) azok után, a mik a képviselőházban a közelebbi napokban a költségvetés általános tárgyalásakor saját személyét és ministeri működését illetőleg róla mondattak, mai napig is aminisI téri székben látom, (Derültség) a nélkül t. ház,
