Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-31

32 országos ülé* dcczenikcr 6. IS84. 49 állam. A törvényhozás milliókat szavazott meg az" állam által létesített munkálatokra, a károsultaknak olcsó pénzt szerzett a kormány s törvény által szabályoztattak a társulatok viszonyai. Tehát e tekintetben sem mondható, hogy nem tett eleget az állam. Megtett mindent, a mi hatalmában állott. Beöthy Ákos t. képviselő ur azt mondta, könnyű a kormánynak az eredményekre hivatkozni ; csak adóemelés által érte el azokat. Midőn a deficit elenyésztetésére a két baj közt választani kellett, vagy a kiadásokat elhárítani, vagy a bevételeket emelni, épen a képviselő ur által mondottaknál fogva helyesen cselekedett a kormány, hogy a bevételeket emelte, mert a kiadások túlságos megszorítása által a jövő fejlődés meg lett volna akadályozva. Ezt tenni nem akarh atta a kormány. {Helyeslés jobb felöl.) Maga a költségvetés leginkább két szempontból támadtatott meg az ellenzéki szónokok által. Egyik az volt, hogy mennyi a deficit; és erről a legezifrább és a legmesszebb menő számításokat hallottuk. Erre nézve t. ház, megmondtam én is álláspontomat, de oly tisztán és világosan kifejtette a zárszámadások eredménye alapján az ország jövedelmeit és kiadásait és a fennálló deficitet Lukács László t. képviselő ur, hogy azokhoz a miket ő elmondott, semmi hozzátenni valóm nincs. Bátor leszek tehát reflectálni tisztán azon másik kérdésre, vájjon a helyzet, a mely eléretett és melynek létezését nem tagadják a túlsó oldalon sem, fentartható-e ? Tisztelt ház, erre nézve Gaal Jenő t. képviselő ur tett ismét igen érdekes összehasonlításokat. O a jövedelmek emelkedését constatálta, de mindegyiknél azt mondta, ennek ez az oka, annak az az oka, ezen emelkedés tehát nem bizonyít semmit. Az egyenes adóknál azt mondta, hogy azon összegre, mely praeliminálva van számítani nem lehet, mert a kezelési kimutatás szerint lb84-ben visszaesés van. Ezzel szemben hivatkozom az október havi eredményre, a mely szériái ha az első kilencz hónapban 1,800,000 forint visszaesés volt is az egyenes adóknál, október hóban 900,000 forint folyt be, tehát remény van, hogy az év vegéig el fog éretni e tekintetben is a múlt évi eredmény. A fogyasztási adókra nézve is van észrevétele a képviselő urnak, hogy t. i. azok a petróleum adó behozatala által szaporodtak. Természetes, hogy az adók behozatala által szaporodtak a jövedelmek, de a mint ki fogom mutatni, azok saját önerejükből is növekedtek. A dohányjövedékre nézve azt mondja a képviselő nr, hogy 1884-ben azért folyt be sok ezen a czímen, mert 1883-ban jó dohánytermelés lévén, KÍPYH. HAPLÓ. 1884—87. II. KÖTET. | a kormány azon helyzetben volt, hogy 1884-ben sok dohányt adhatott el küldföldre, ebből ered a plus. Engedelmet kérek, azon eredmények alapján, melyek a kezelési kimutatásokban ki vannak tüntetve, 2.800,000 forinttal folyt be több dohányjövedék ezímén 10 hónap alatt, mint az előbbi években. Ezt a képviselő ur a, külföldre eladott nyers dohánynak tulajdonítja, a melyből pedig 600,000 forint folyt be, holott rendesen évenkint 1 millió forint ára nyersdohány szokott eladatni külföldre. A növekedés oroszlánrésze tehát nem ebből származik, hanem a belföldi eladásból, mely 2 millió forinttal szaporodott ez évben. A múltkor hivatkoztam arra, hogy a helyzetet fentartani lehetséges lesz, mert van sok jövedelem, mely még fejlődésképes és ezt nem vaktában mondtam, de alapítom a múlt év tapasztalataira és bátor leszek a t. háznak beterjeszteni adatokat, melyek alapján méltóztatnak látni, hogy ezen jövedelmek mily mérvben szaporodtak a múltban is. Az egyenes adókról nem szólok, mert azok igen nagy részében, a földadóban szaporulat nem lehetséges, mert az adótörvények által meg va,n kötve. De van természetes növekedés a tőkekamatadóban és a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok adójában. Es itt méltóztassék megengedni, hogy figyelmeztessem a t. házat arra, hogy midőn az egyenes adók növekedéséről van szó, rendesen azt szokták azzal érteni, hogy azzal az ingatlan sujtatik. Ép azért, mert növekedett a tőke-kamatadó és a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok adója, ebből méltóztatnak látni, hogy az egyenes adók emelkedése nem azonos az ingatlanok megterheltetésével. De nagyobb növekedés mutatkozik a közvetett adókban. A régi fogyasztási adók tisztán, minden új adóemelést nem számítva 1878-ban 13 V' millió forintot jövedelmeztek, 1883-ban a zárszámadások szerint 16 millió forintot, tehát 2 és V* millióval többet. A bélyeg és illetékek 1878-ban jövedelmeztek 20 millió 800,000 frtot, 1883-ban 24 millió 200,000 frtot, tehát 3 millió 600,000 írttal emelkedtek. A posta és távírda együttvéve ezen időszak alatt, t. i. 1878—1883-ig 1 millió 200,000 frt nettó többletet jövedelmezett, a dohányjövedék nettó 3 millió frtot. Ezen eredményekre alapítva t. ház, azt hiszem, bátran lehet azt mondani, hogy azon helyzet, mely ezen jövedelmek továbbfejlesztése által eddig eléretett és a melynek javulását a t. ellenzék is elismeri, minden más intézkedés nélkül továbbra is fentartható lesz. Ezért kérem a t. házat, méltóztassék a költségvetést, mely által az eddig elért helyzet fentartása és esetleg további javulása is biztosítva van, általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) 7