Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-47

374 47 * or«8ágos *> ég gazdaságilag is a romlás megannyi veszedelmével jártak — meg tudták állni helyüket, teljesíteni tudták feladatukat, igazságtalanul kicsinyhitű irántuk, mondom, a ki azt hiszi, hogy ebben a gazdasági válságban, a melyben a haza közérdeke az ő jogosult magánérdekeikkel legteljesebben ta­lálkozik, feladatukra képteleneknek fognak bizo­nyulni. (Tetszés jobbfelől.) Nem fognak képtelennek bizonyulni, t. ház. Meg lesz erejük, meg lesz szivósságuk, meg lesz bátorságuk arra is, hogy a nagy gazdasági vál­ságban, a mely készül és sok részben kikerülhe­tetlen, megállják a maguk helyét. Csak egy szük­séges erre t. ház. Az, hogy ne keverjék e társada­lom egészséges szervezetébe az osztályérdekek felbomlasztó miasmáját- (Helyeslés jobbfelől.)T$ekem meggyőződésem, t. képviselőház, hogy ez abaceil­his nem magától termett meg e magyar társadalom egészséges vérében, (Ugy van ! jobbfelől. Nyugtalan­ság a szélső baloldalon.) Ügy oltották bele mester­ségesen (Ugy van! jobbfelöl) a politikai viviseetiók nagymesterei, (FölJciáltások a bal- és szélsőbal több padjain: Ki az oka ?) kik kísérleteik képtelenségeit még niost sem látták be ; s kik éktelenül csodál­koznak, hogy — ezen eddigi próbák sikertelensége nem biztatja ez ország népét s e törvényhozás többségét arra, hogy egészen kiszolgáltassa nekik azt, a mit részben megrontaniuk már is sikerült: a nemzet közérzületét. Igenis, tiszelt ház, nem a nemzetben vannak meg, mint mondani szokás, az osztályérdekekre való hajlamok; nem az ország népe ápol egymás­sal szemben gyűlölködő, kasztszerü ellentéteket; politikai czélokból ugy tanították ee eszmékre a magyar közéletet s a mesterek kitűnősége mellett bizony nagy érdeme ennek a közéletnek, hogy viszonylag mégis oly kevéssé tanulta őket meg. Én — nem e helyről, melyet csak rövid ideje ada­tott elfoglalnom, hanem egy más helyről — figye­lemmel kisértem e mesterkedés különböző stádiu­mait. Láttam — csak a főbb vonásokat említem — a mint — rögtön a két országos párt nagy fusiója után — az egyoldalú iparos érdekek palástjába burkolózott s egy védvámos agitatió egész ódiu­mát hárította a magyar közéletre, melynek — Európa összes államai közül bizonynyal legutóbb kellett volna ily irányzatra csak távolról is gon­dolnia. Aztán láttam fokonkint való átalakulását. Láttam — a nagy kiegyezési viták idején — hogy tetszelgett a túlságig vitt szabad kereskedelmi ideákkal, hogy emlegette fel a fogyasztó egyoldalú bajait, hogy panaszkodott a fényűzési, ipari stb. kávé- és posztó-vámok bizonyos emelése ellen, hogy azok mily mértékben drágítják a reá szoruló ember évi budgetét. (Ugy történt! a jobboldalról.) Láttam aztán, a mint egy nagy külföldi államférfi, nem tagadom, általam végzeteseknek tartott téve­dései belé vonták Európa egy részét a gazdasági január 14. 1885. féltékenység eszmekörébe, láttam, a mint kiadatott a jelszó az exclusiv agrár érdekek cul­tusára, nem azon agrarismuséra, a melyet tegnap a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minister hangoztatott s mely a földmivelés jogos érdekei­nek öntudatos, nyilt, minden eszközzel való támo­gatását tűzi ki ezéloi, hanem azéra, a mely ebből a czélból megszorításokat és állami beavatkozást akar, mely csodaszerektől, minimumtól és otthon­törvényektől vár üdvöt s mely az ily remény­kedések „zacskóba zárt szelével" csábítgatja el azokat, kik hisznek neki, az egészséges, öntudatos agrárius tevékenység azon mezejéről, a hol atizen­kilenczedik század legnagyobb segédeszközével: a szabadságon alapuló önsegélylyel kivívhatná diadalát minden jogos érdek. (Ugy van! jobbfelől.) S ha még itt megállt volna ez az agitatió. De a socialisticus olajcsepp megtermékenyíté azok képzelő erejét, a kik Magyarország társadalmát az erősekre és gyengékre osztottnak képzelik s azt hiszik, hogy a gyengéknek egyéb oltalomra van szükségük az erősek ellen, mint a mit megad a törvény és felebaráti szeretet mindenkinek, legyen erős vagy gyenge, első vagy utolsó. Bizony tisztelt ház, akkor, a midőn a politikai jelszó­keresés ily téren igyekezett hatást elérni, midőn erről az oldalról (szóló a baloldalra mutat), ebé­delőkre és nem ebédelőkre osztályozták ez ország népét: (Ugy volt! a jobboldalról) a magyar nemzet nem kis politikai és társadalmi érettségére volt szükség, hogy elkerülje az eltagolódás azon vesze­delmét, mely mellett nem hogy a reá váró nagy gazdasági válság, hanem a legmindennapibb nem­zeti lét feladatainak teljesítésére is képtelen lett volna. (Helyeslés a jobboldalon.) Örök érdeme lesz, hogy elkerülte. Ebben egy fényes tanújele van annak, hogy a magyar közélet vezéreleme, a negyvenes évek nagy átalakulásának a letéteményese, mely az akkori jogajándé­kozó jogosítottak s az akkori honoratiórok örököse, hogy ez a vezértényező, mely nem osz­tály, nem kaszt, nem is rend, nem kiváltságos, nem is előjogokat váró réteg, hanem nemesség abban az értelemben, mely a haza s a közügy iránt való munkálkodás kötelessége fenkölt fölérzé­sét föltételezi: ez a középosztály az ájabb kor­ban is nemcsak teljesíti, hanem föl is érzi köte­lességeit. Ez osztály különböző rétegeinek erélyes és eszélyes közremunkálásától remélem én, hogy a gazdasági válság nagy feladatait ép ugy meg fogja oldani, mint megoldotta a múltban a politi­kaiakat és a társadalmiakat. (Tetszés a jobboldalon.) Csak azt tartom szükségesnek, hogy czéltalan iz­gatások ne rontsák meg egyrészt az összetarto­zandóság érzetét a nemzet e vezető eleme külön­böző tényezői közt, másrészt ne rontsák meg — a mire fájdalom sok helyt szintén van példa — a nép, a tömeg bizalmat e vezértényezőben. Á

Next

/
Thumbnails
Contents