Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-35

132 35. nr*ssá?<H; fili's deezember 11. !8S1. forgó egészségügyi felügyelőkre terjeszkedem ki, annak oka kettőben rejlik. (Halljuk !) Először, mert bizonyos félreértést akarok egyszer mindenkorra elhärítni, mely ezen oldalról jön (a szélső balra mutat) arra az irányra nézve, a melyben mi a közigazgatás reformját óhajtjuk; (Halljuk! Halljuk! a szélső halon-) és másodszor, inert hozzá akarok járulni ahhoz, hogy a választási visszaélések kérdése addig is, mig majd gyakorlati indítvány alakjában fog a liáz elé kerülni, itt agyon ne hallgattassák. (Élénk helyeslés a hal és szélső baloldalon ) A mi az egészségügyi felügyelők kérdését illeti, én Hermán Ottó t. képviselő úrral egyetértek abban, liogy az egészségügy gondozása oly feladat, a melyre sajnálom, hogy a t. beliigyminister ur figyelme eddig nagyobb mértékben ki nem terjedt és ha arra pregnáns tény kell, hogy ugy a t. kormány, mint az országgyűlés figyelme ezen tárgyra első sorban irányzandó: én egyetlen egy, de igazán megdöbbentő tényben fogom azt igazolni . (Halljuk! Halljuk.') A ki a 70-iki és 1880-iki népszámlálást Magyarországon figyelemmel kisérte és a ki az 1880-iki népszámlálás következményeit Magyarúj onezill etekének törvény általi leszállítását itt megszavazta, a mit meg kellett szavaznia, azon megdöbbentő tényről értesült, hogy ha nem kelet felé. hanem nyugat felé nézünk, sőt ha Oroszországot tekintjük is, a népesség szaporodása majdnem az egétz európai continensen Magyarországon a legrosszabb és hogy azon ür, mely köztünk és a monarchia másik állama közt népesség tekintetében fennáll, folytonosan nagyobb lesz és az erők aránya a nemzeti erő alapelemei, viszonya folytonosan kedvezőtlenebb lesz; a mi viszont, ha nem javulnak az állapotok, végeredményébennemesak nemzeti jólétünk, de magának a törvényben megirt önállóságnak megrendülésére vezet (Ugy van! a hal s szélső hal oldalon.) Ez az egyik oka annak, a miért a közegészségügy gondozására, ha a kormány részéről hatályos javaslat terjesztetik elő, részemről mindig pártolom. De a t. belügyminister ur adós maradt javaslatának ilynemű indokolásával. Az a felügye'ői intézménynek ezélja. amennyiben azirott indokolásból kivehetem : abban áll, hoírv a közegészségügyi törvény a megyék által nem hajtatik végre kellőleg, ennélfogva szorosabb és közvetlenebben gyakorlott felügyelet szükséges, a helyszin're kell kiküldéseket eszközölni a központból és hogy a mit a kormány közegei, a főispánok és a munieipalis közegek nem tudnak kellően eszközölni, azt a központi felügyelet közbe • jöttével akarja eszközölni. Ez sajátságos világot vet a mi közegészségügyi közigazgatásunkra. A másik ezél, a statistikai anyagok feldolgozása. De a statistikai anyagok feldolgozása másodrendű kérdés, a fődolog az, hogy mily tények szolgáltatják az alapot a statistikának. Én tehát nyíltan kimondom, hogy ha hatályos, a közegészségügyi törvény pontos végrehajtására és a viszonyok közegészségügyi emelésére nézve valóban hatályos intézkedéseket fog javasolni a kormány, nem gondolom, hogy ezen oldalról ellenzésre fogna találni. (Helyeslés a haloldalon,) De ily intézkedéshez, mely javasoltatik, mint hatálytalanhoz s amelyhez azon gyanú füzetik, hogy csak hivatalszaporítás, (ügy van! Ugy van! a baloldalon) ily intézkedéshez nem járulhatok. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A második, a mit meg akarok említeni, t. szomszédainknak szól. (A szélső haloldalra mutat. (Halljuk! Halljuk!) Nem vagyok barátja t. ház annak, hogy nagy kérdések, nagy szervezeti és politikai kérdések, minő például a közigazgatás szervezésének reformja, puszta elmélkedés alakjában itt e tételnél, minden gyakorlati indítvány nélkül felvettessenek. (Helyezés ahaloldalon.) Nem vagyok barátja és bár vágyva nézek az alkalom elé, midőn egész terjedelmében felkarolhatjuk a kérdést; de miután bár jóakarattal és mérsékelt formában, de mégis teljesen tévesen jellemeztetett az az irány, melyben a közigazgatás reformját mi ez oldalon eszközölni óhajtjuk : ezt nem szabad rövid helyreigazítás nélkül hagyni. Azt mondták, hogy a mit ez oldalon már ismételve javasoltunk, az merev, mindent elseprő központosítás,megszüntetése minden önkormányzati életnek; másodszor nem egyéb mint egy neme az eltakart tetszelgésnek a nemzeti absoíutismussal, a kormánynak rendkívüli hatalom kinálgatásával és a mint magukat kifejezték, mindez fedezve volna homályos és ködös nemzeti politika nevével: én, t. ház, semmit igazságtalanabbnak nem tartok, mintha az irány, melyben a közjogi alapon álló ellenzék a közigazgatási reformot létesíteni kívánja: igy jelöltetik meg. Ki volt ez fejtve a házban évek előtt 1880-ban tüzetesen a ház számos tagja részéről, kik ez oldalon ülnek. Ma nem bocsátkozhatunk hosszú fejtegetésekbe, de teljes hallgatással sem mellőzhetjük. Ha az igaz volna, a mit rólunk mondanak; ha csakugyan abban állna az összes közigazgatási reformtörekvésünk, hogy a kinevezés elve megvalósíttassák, hogy az önkormányzat életét eltörüljük; ha mi abban a csalódásban élnénk, hogy egy nemzeti kormány nyilt vagy eltakart absolutismusa nem tudom minő nagy nemzeti feladatok megvalósítására hivatva volna, melyeket a szabad intézményekkel megoldani nem lehet: akkor én nyíltan kijelentem, hogy én, de talán nemcsak én, de merem mondani, mi mindnyájan, azon iránynak a leghatározottabb ellenei volnánk. (Helyeslés a haloldalon,) De téves, ha nekünk tulajdonítják azt a felfogást, mely a házon kívüli köz-