Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.
Ülésnapok - 1884-17
206 17. oraá^o* fi lés október 24. 1884. most nincs jelen, az ülés folyamán fogja letenni az esküt, A bizottság jelentése tudomásul vétetik. Ivánka Imre, a IV. bírálóbizottság elnöke: A IV. biráló bizottság regnap tárgyalás alá vette a gr. Batthyány László képviselő választása ellen beadott kérvényt és abban alaki hiányt találván, visszautasította és Batthyány László grófot igazolt képviselőnek jelentette ki. Van szerencsém a bizottság jegyzőkönyvét előterjeszteni. Elnök: A bizottság jelentése szerint gróf Batthyány László képviselő ur igazoltatván, a végleg igazolt képviselők névsorába vezettetik be. Boross Bálint, az V. biráló-bizottság elnöke :T. ház! Van szerencsém jelenteni, miszerint az V. biráló bizottság Fakh Károlynak, Vasmegye szent-gotthárdi választókerületében megválasztott képviselőnek választása ellen beadott kérvényt alakilag hiányosnak találván, azt tárgyalás alá nem vette és Fakh Károlyt igazolt képviselőnek jelentette ki. Van szerencsém az irományokat a t. ház asztalára letenni. Elnök: Fakh Károly a szent-gotthárdi választó-kerületben megválasztott képviselő választása igazoltatván, Fakh Károly az igazolt képviselők névsorába vezettetik be. Madarász József: Kérjük a jegyzőkönyv felolvasását. Bakovszky István jegyző (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: T. ház! A jegyzőkönyv felolvastatván, további intézkedés szüksége nem forog fenn. Horváth Gyula, a IX. biráló-bizottság elnöke: Van szerencsém a IX-ik biráló bizottságnak eddig megtartott üléseiről szóló jegyzőkönyveket a t. háznak benyújtani, valamint a bizottságnak október 18-ikán tartott ülésének jegyzőkönyvét, mely szerint az Ugron Gábor marosvásárhelyi megválasztatása ellen beadott kérvényt alaki szempontból elutasította és Ugron Gábor országgyűlési képviselőt igazoltnak jelentette ki. Továbbá van szerencsém a biráló bizottságnak okt. 21-én tartott üléséről szóló jegyzőkönyvet benyújtani, mely szerint gr. Teleki Domokos magyar-láposi országgyűlési képviselőt igazolta és az ellene benyújtott kérvényt alaki szempontból elutasítandónak határozta. Elnök: A IX. biráló-bizottság jelentése alapján Ugron Gábor marosvásárhelyi, Teleki Domokosnak szolnok-dobokaimegválasztatása igazoltatik és minthogy az első osztályban van a legkevesebb képviselő, Teleki Domokos képviselő oda soroztatik. Darányi Ignácz, a közlekedésügyi bizottság előadója: Van szerencsém bemutatni a közlekedésügyi bizottság két jelentését. Az egyik szól a közlekedésügyi minister urnak a nagyváradvaskóin helyi érdekű vasútra vonatkozó jelentéséről ; a másik ugyancsak a közlekedésügyi minister urnak az esztergom-nána-ipolysági helyi érdekű vasútra vonatkozó jelentéséről. .Kérem a t. házat, hogy ezen két jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején napirendre tűzni méltóztassék. Elnök: A jelentések ki fognak nyomatni, a ház tagjai között szétosztatni s annak idején na]alrendre tűzetni. A jelentések nem szólván törvényjavaslatról, hanem helyi érdekű vasútról, az osztályokhoz nem utasíttatnak. Több bejelentés nem lévén, mielőtt a napirendre áttérnénk, a tegnap megválasztott közgazdasági bizottság és a főrendiháznak, mint felső háznak szervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság tagjait felhívom, hogy a mai ülés végén a pénzügyi és a közlekedésügyi bizottság termeiben alakulni méltóztassanak. Következik a napirend: a válasz felirati javaslatnak folytatólagos tárgyalása. Győrffy Gyula: T. ház! :(Hal%uJc!) Ma midőn felszólalok, teljesen átérzem helyzetem súlyos voltát, melyet a felirati vita tartama és tartalmassága számomra készít; sőt ha visszaemlékszem azon szónoklatokra, melyeket kiváló férfiak tartottak, ha rá emlékszem azoknak tartalmára, melyektől a lebilincselő hatását eltagadni nem lehet: ugy látszik nekem, mintha sokra, többre kellene becsülnöm a hallgatást. De ha nem a hatás, hanem a magasabb igazság kedvéért kénytelen vagyok a t. ház becses figyelmét és türelmét magam számára igénybe venni azért, hogy némelyeket elmondjak és megjegyezzek: törekedni fogok ebbeli jó akaratát a t. háznak az által megérdemelni, hogy felszólalásomban rövid és tárgyilagos leszek. (Halljuk!) Ép azért a politikai újdonság ingerével biró és hatásosnak bizonyult antisemita kérdéssel nem kívánok foglalkozni, de ha annak révén bátor vagyok rámutatni, sajátságos természeténél fogva, azon jelenségre, hogy a midőn az antisemiták által itt e házban megtámadott zsidó polgártársainkat azon gentry, mely az államban évszázadokon át vezérszerepet vitt és a törvényhozó testületben most is túlnyomó számban van, mondom, hogy e gentry a megtámadott zsidóságot egyhangú tiltakozásával védelmébe fogja és ugyanakkor kénytelen eltűrni Zichy Antal t. képviselő részéről a többség által is helyeselt hasonló megtámadást, a melynek ellenében ép zsidó polgártársainkat megvédelmezi és ótalmábafogadja: én ezt t. ház, nem tartom a liberalismussal megegyeztethetőnek, sőt ellenkezőleg ugy látszik nekem, mintha a magyar társadalom liberalismusa, mely avval vádoltatott, hogy a törvényhozás liberalismusa megett marad, aligha különbözik a törvényhozás liberalismusától, vagy ha különbözik," csak tárgyában különbözik, mert a mig itt a törvényhozásban a liberalismus a zsidó polgártársakat dédelgeti, addig viszont a társadalom, az itt megtámadott gentryt veszi védelme alá.
