Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-4

4. országos ttlés október 2, 1884. 11 jesztheti ezt a háznak és annak bölcsessége fog a felett ítélni; de most e felett napirendre térünk. (Helyeslés.) Vargits Imre: T. képviselőtársaim! Mint a harmadik osztálynak megválasztott elnöke, kötelességemnek tartom, az előttem szólott t képviselőtársam előadását, miután ugy látszik tévesen van informál tényálláshoz képest helyreigazítani. Mint mindenkor, most is ugy történt, hogy az elnök azon feltevésben, hogy a t. képviselő urak mandátumaikat adják be,azokat sorrendbe helyezve, ÍIZ illető osztályokhoz tette át. így történt, mondom, most is. Emberi dolog azonban a tévedés és igy megtörtént, hogy ez alkalommal egyik képviselőtársunk mandátum helyett, egy tökéletesen magánjellegű iratot nyújtott át. Ennek tudomására csak akkor juthattam, midőn sorrendben lévén a mandátumok, Röth Pál ur mandátuma lett volna felolvasandó. Az osztálynak nem volt egyéb feladata, mint a mandátumokat megbírálni. Mihelyt azon meggyőződésre jutottam, hogy azon irat nem megbízó levél, hanem egy tökéletesen magánjellegű irat, kijelentettem, hogy az hivatalos tárgyalás alapjául nem szolgálhat. (Élénk helyeslés a jobboldalról.) És ép ennek ötletéből indíttatva érezte magát a bizottság annak kimondására, hogy Röth Pál ur mandátuma nem lévén bejelentve, a bizottsági eljárás alapjául nem szolgálhat. Ezt méltóztassék tudomásul venni. Azt hiszem, hogy az osztály egészen helyesen és correcten járt el. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Herma n Ottó: T. képviselőtársaim ! (halljuk!) Ugy tapasztalom, hogy szavaim félreértettek, méltóztassanak megengedni, hogy azokat pár szóval helyreigazítsam. Egy szóval sem mondtam, hogy mit tett az osztály, vagy mit nem tett, hanem egyedül csak megnyugvást kerestem az iránt, hogy mily alapon nyert Röth Pál ur, a ki mandátumát nem nyújtotta be, az osztályban szavazat és hozzászólási jogot. Győrffy Gyula: Minthogy a felmerült esetből kifolyólag a korelnök és korjegyzők mintegy indirect utón vádoltatnak, hogy az általuk kezelt és átvett mandátum nem mandátum: kötelességemnek látom eljárásomat igazolni. Itt, t. képviselőtársaim előtt lettek a mandátumok átvéve; az elnöki irodában igenis kezeltettek a mandátumok, de nekünk nem volt megbízatásunk, hogy azokba bele tekintsünk. (Általános helyeslés.) Ezek alapján kérem t. képviselőtársaimat, hogy azon gyanú alól méltóztassék az elnökséget felmenteni, minthogy ha a mi kezeink alatt történt volna a kérdéses mandátum etransfiguratiój a. Ugron Gábor: Itt egyeset merült fel,melyből az derül ki, hogy az eddigi eljárás nem felel. IP 1 meg a czélnak, t. i. midőn a képviselő urak mandátumaikat benyújtják, nem elégséges csak egyszerűen a papírokat átvenni, hanem azokba be is kell tekinteni. (Felkiáltások: Az as osztályok dolga !) így valaki egy papirt beadhat, megjelenhetik az ünnepélyes megnyitáson, helyet foglalhat a képviselőházban, elmehet az osztály-tanácskozásokba, ha nem képviselő is. Éz eset felmerülvén, annak orvoslásáról kell gondoskodni s én azt hiszem, hogy elegendő volna kimondani, hogy jövőre, midőn a mandátumok benyujtatnak, azok egyszersmind előlegesen megtekintendők, vájjon mandatumok-e ? Meglehet, hogy vannak t. képviselőtársaim között, a kik tudják és meg vannak győződve, hogy e választás megtörtént, mert ez amaz okmányból is hitelesen kiderül, minthogy közigazgatási hatóságok által van hitelesítve ezen a választásnak consequentiájaként szolgáló okmány, mondom, elhiszik, hogy Röth Pál ur meg van választva, de ez törvényes formák közt nem lehet lehetséges. Helyeslem az osztály eljárását, de, hogy ily eset jövőre elő ne fordulhasson, intézkedni kell. Tisza Kálmán ministerelnök: Mindenekelőtt egyet kívánok megjegyezni és ez — a mi fontossággal bír — a felfogás az iránt, hogy meddig, vagy mikor tekintendő valaki képviselőnek. A t. képviselő urak, a kik előttem szólottak, azt mondták, hogy nem tekinthető valaki képviselőnek, míg a benyújtott mandátum alapján nem igazoltatott. Figyelmeztetem, hogy ez épen az azon oldalon eddig fennállott felfogással is homlokegyenest ellenkezik. De meg kívánom jegyezni azt is, hogy az eljárás ugy történt, a mint a fennálló házszabályok szerint mindig történni szokott. Itt beadatván a mandátumok, az osztályoknak kiadattak. Az egyik osztály meggyőződvén arról, hogy egy esetben tévedés történt, kimondotta, hogy az illető, bár megválasztott képviselő, addig, mig mandátumát be nem nyújtja, ugy tekintetik, mint azok — többen is vannak még — kik nem nyújtották be mandátumukat. (Ugy van!) Es ebben nem is látom a nagy sérelmet, a nagy veszélyt, mert ez kimondatván, az illető szavazati jogával nem fog élhetni addig, mig mandátumát be nem nyújtotta. De különben, ha valaki azt hiszi, hogy ezen incidensből valami újabb határozatra, illetőleg a házszabályok változtatására van szükség : arra kérem, legyenek türelemmel addig, mig a ház oly helyzetben lesz, hogy határozhat, (Helyeslésjobbfelöl. Úgy van!) ami pedig csak akkor lesz, ha megtörtént az elnök, jegyzők és háznagy választása és a ház alakultnak nyilvánittatik. (Helyeslés. Ugy van! jobbf él öl.) Addig kérem, méltóztassanak belenyugodni abba, hogy az osztályok előadói tovább folytassák jelenjj^seiket. (Helyeslés.) ÍÍTX 2* &. o\ m *\