Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-12

12. országos Illés oMófoer 18. 1884. 115 " Én tehát kérem, hogy ezen kérvények közül Hevesmegye kérvénye annak csatolmányával együtt felolvastassék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni. Doitsy Pál jegyző (olvassa Hevesmegye kérvényét annak mellékletével együtt). Moesáry Lajos: T. képviselőház! Nagyon távol vagyok attói, hogy a kérvény tartalmának érdemleges méltatásába bocsátkozzam, de azt hiszem, méltóztatott a t, ház meggyőződést szeresni a felől, hogy ugy ezen felirat tartalma, mint az azt felterjesztő törvényhatóságok megérdemlik azt a figyelmet, hogy e kérvények ne egyszerűen utasíttassanak a ministeriumhoz, hanem ezen hozzá tétellel, hogy : „figyelembe vétel végett." (Helyes­lés a szélső balon.) Vámos Béla előadó: Mint szerencsés vol­tam kiemelni, a főrendiház reformjának kérdése alkotmányjogi kérdés, oly kérdés, melyre nézve fel kell tennünk a kormányról azt, hogy ha majd e tárgyat illető törvényjavaslatát be fogja terjesz­teni, elvi álláspontját a legnagyobb felel ősség érze­tével és tudatával foglalandja el. Minthogy fel kell tennünk, hogy ily nyomós kérdésben a kor­mány önmagától is a legnagyobb figyelemmel, gonddal és tanulmánynyal fog eljárni, kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottság javasla­tát elfogadni. (Helyeslés jobboldalon) Csanády Sándor: T. képviselőház! A tisz­telt előadó ur meg lehet győződve arról, hogy a kormány tekintetbe fogja venni a kérelmet és ugy fog intézkedni — meglehet — hogy e kérelemnek elég legyen téve. De miután én nem vagyok e hit­ben a kormányról, mert a tapasztalat meggyőzött arról, hogy igen sok körülmény közt máskép tett a kormány, mint a hogy a haza, a nemzet érdeke kivánta : én részemről igenis elfogadom Mocsáry képviselőtársam indítványát és kérem a határo­zathoz hozzá tétetni: „figyelembe vétel végett". Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Az a „figyelembe vétel végett" kifejezés nem tu­dom, miféle erővel birna. Minden, a mi a kormány­hoz a háztól áttétetik, figyelembe veendő, de a „figyelembe vétel végett" kitétel azt, hogy a sze­rint is kelljen eljárnia, nem involválja, nem is involválhatja. Én részemről egyről biztosíthatom a t. házat, a mi talán elég indok lesz arra, hogy e kérvényt most érdemileg ne vitassuk és ez az, hogy a legközelebbi napokban a főrendiház szer­vezéséről szóló törvényjavaslatot leteszem a ház asztalára, akkor aztán ugy ezen, mint más kérvé­nyek annak idejében figyelembe vehetők lesznek. Madarász József: T. ház! Megvallom, hogy midőn a kérvényi bizottság t. előadója kifejté azt, hogy lehetetlen is, hogy ezen kérdés a kormány figyelmét kikerülje, miután az nevezetes államjogi kérdést is foglal magában, én észszerű­leg lehetetlennek is tartottam volna azt, hogy ez „figyelembe vétel végett" kifejezés mellőzésével adassék ki a kormánynak, hanem engem meg­nyugtat, a mit a t. ministerelnök ur mondott, hogy nemsokára le fog tétetni a ház asztalára ezen törvényjavaslat és akkor ezen kérvény és a többi netán beérkezendő kérvények is figyelembe fog­nak vétetni és a ház aztán nyilatkozhatik azon törvényjavaslat tárgyalása alkalmával. Én tehát azt óhajt mám, ha a t. képviselőház és t. képviselőtársam, valamint a kérvényi bizott­ság t. előadója belenyugodni méltóztatnának abba, hogy miután fognak bizonyára még ily törvény­hatósági kérvények beérkezni, hagyjuk az e fe­letti határozatot függőben azon időre, a midőn a t. belügyminister ur által beadandó törvényjavas­lat a megfelelő bizottságnak fog kiadatni és ak­kor mindezen kérvények utasíttassanak azon bi­zottsághoz és a törvényjavaslattal együtt itt tár­gyaltassanak. (He'yeslés.) Elnök: T. ház! Itt a dolog érdemére vonat­kozó indítványoktól eltérőleg Madarász József képviselő ur azon javaslatot tette, hogy a ház tartsa függőben az ezen javaslatok feletti határo­zatát s a javaslatokat a bizottságnak adja vissza, hogy akkor, mikor a törvényjavaslat a ház asztalán fog feküdni, tegyen újra jelentést a többi beérke­zendő ily irányú kérvényekkel egyetemben. Ez az előzetes kérdés. Kérdem tehát a t. há­zat, méltóztatik-e Madarász József képviselő uj­ja vaslatát elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Rakovszky István jegyző (olvassa): Maros-Torda megye közönségének felirata a főrendiház reformjának sürgetése tárgyában. Elnök: Az előbb hozott határozat következ­tében ez is függőben hagyatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): To­rontál és Mosón megyék közönsége a napszámo­sok adómentességéről szóló 1883: X. t.-ez. intéz­kedéseiből , a községek házi szükségleteinek fedezhetése és a községi illetőség szempontjából eredő hátrányok orvoslását kérik. Vámos Béla előadó : A kérvényi bizottság véleménye a következő: Tanulmányozás végett kiadatnak a ministerelnök mint belügyministernek. Elnök: Tanulmányozás végett kiadatnak a ministerelnök urnak mint belügyministernek. Rakovszky István jegyző (olvassa) : Sáros megye, Máramaros megye közönsége a megyei tisztviselők és szolgaszemélyzet nyugdíjképessé­gének törvényhozási elismerését s az állami nyug­díj-intézetnek ezekre leendő kiterjesztését kérik. Vámos Béla előadó: A kérvényi bizottság véleménye: kiadatik a belügyi és pénzügyi minis­ternek, Leskó István :T. ház! A kérvényi bizottság úgyszólván laconicus határozatát részemről elfoga­dom, de helyesebben találtam volna, ha kibővittetett 15*

Next

/
Thumbnails
Contents