Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.
Ülésnapok - 1881-352
352. országos illés májas 1. IÍS84. 79 el kell arra jó előre készülve lennünk, hogy azt nem a megszabott 10 év, hanem egy félszázad alatt sem fogjuk egészen bevégezni, mert a mikor bevégzettnek hinnők, akkor már ismét újból kell kezdenünk az alapos kiújítást s évente pár száz ezer forintot ráfordítani. (TJgy van! a szélső baloldalon.) Valamint arra is el kell készülve lennünk, hogy ha a puszta épületre, vagyis a falakra 9 l /s milliót irányozunk elő : az a stylszeríüeg kiviendő kül- és belső felszereléssel együtt még egyszer annyiba vagyis 20 millióba bele fog kerülni, ha azt túl nem haladandja. (ügy van! a szélső balfelöl.) Én, t. ház, igen jellemzőnek találom, hogy ugy a ministerelnök ur, mint a bizottságok indokolásai és e tervezet, sőt még a költségelőirányzatnak elfogadására is főindokul a bécsi városházát hozzák fel. No hát t. ház, ha más ok nem lenne, ez egy is óvatoságra intene engem, mert én a Bécsre való hivatkozástól irtózom, főleg akkor, midőn az nagy multunkra való hivatkozással kapcsolatosan történik, mert mindig felsír mellette a Bécs miatti kedvezésből előidézett lealáztatása és gyarmati alárendeltsége szegény hazánknak. A pénzügyi bizottság azt mondja, hogy „a fényes országház is fokozni és megszilárdítani fogja a nép hazafias érzületét és az államhatalom iránti tiszteletét". A közlekedésügyi bizottság lelkesedve kiált fel indokolásában, hogy „a nagy proportióknak megfelelő épület hirdesse Magyarország megszilárdult önálló állami voltát". Csakhogy t. ház, erre nem elég az ily szép phrazis, mert bármily fényes világra szóló országház sem fogja a nemzet önérzetét megszilárdítani, a mig önök a kishitüséget a hatalom polczáról hirdetik, a midőn a nemzetnek folyton azt prédikálják, hogy nem elég erős az önállóságra, nincs megérve az állami függetlenségre s azért le kell mondania vére és pénze feletti rendelkezésről. T. ház, a mig önök ilyen tanokat hirdetnek és hirdettetnek lapjaik által: építhetnek bárminő monumentális országházat, az a nemzet önérzetét emelni nem, hanem önök meghunyászkodását és önmegadását még kirívóbbá fogja tenni. A nagy, az impozáns épület, Magyarország önálló állami voltát hirdetni nem fogja, ha önök annak atributumait egymás után adják fel; s ezredéves alkotmánynyal és önállósággal dicsekvő hazánkat oly helyzetbesodorják, hogy az újdonsült Kománia, Szerbia és Bulgária, sőt a parányi Montenegró is sajnálkozva és lenézőleg tekinthet ránk. Én magam is elismerem egy állandó országház építésének szükségét, cl azt, hogy ezen ideiglenesen összetákolt hajlékban soká nem maradhatunk nemcsak életbiztonsági és egészségügyi szempontból: hanem az ehhez kötött gyászos emlékek miatt sem, hisz e ház sötét ravatala hazánk államiságának és függetlenségének. Itt szavazták le legszentebb jogainkat, itt pazarolták el ezredéven át megtartott államjavainkat. Itt csinálták roppant államadóságainkat. E háznak törpe, nyomott ivei végzetszerű nyomást gyakorolnak a népképviselet kedélyére és önérzetére. Itt bajos szabadon lélegzeni, e ház rósz világítása homályban tartja sokak gondolatszabadságát. A tékozlás, a jogfeladás, a lenyügöztetés e speluncájából szabadulnunk, állandó országházat építenünk kell. Azt is megengedem, hogy ha már építünk, az legyen imposans s a nemzet fönségi jogával összhangzatosan nagyszerű; de az előirányzott s azt bizonyosain kétszeresen túlhaladandó öszszeget, főleg ezen esetlen tervre elpazarolni nem vagyok hajlandó, mert kétségtelen, hogy 3—4 millió írttal lehet nagyszerű és a czélnak |megfelelő állandó országházat építeni. A kérdés nem olyan, hogy azt elhamarkodva az országgyűlés szétoszlásának végperczeiben meg lehetne oldani, de nincsen is a kérdés a tanácskozásra előkészítve, a terv szakszeruleg megvizsgálva sem volt s innen magyarázható ki az, hogy az egész épület conceptiója, úgy mint stylje elhibázott, hogy van annak 18 kis udvara; de levegője, világossága mégis hiányzik. Alsó két osztálya csak talapzatul szolgál a 3-ik emeletre felbigyesztett termeknek, holott alant az osztálytermek s más*szükséges helyiségek elhelyezhetők s a felső rész csakis a tanácskozási termek elhelyezésére vonathatott volna össze, mi által az épület ellaposodásán is segítve lesz vala s elkerülhető lett volna az, hogy a felvezető lépcsőzet magassága miatt emelőgépekről legyenek kénytelenek gondoskodni, melyen az idősebb képviselőket oda felvontassák. (Derültség.) No t. ház, ily absurd berendezés már előre ingerli a nevető szerveket. Egyáltalában egy rögeszme, a csúcsíves styl alkalmazásának rögeszméje uralogta és uralgja a helyzetet; ennek akarnak mindenképen érvényt szerezni s azért a pályázat útján beérkezett többi tervezeteket egészen mellőzték, pedig azok közt van néhány igen szép renaissance stylben tervelt oly épület, a mely 3—4 millió írttal kiépíthető lenne s mely úgy imposans volta, mint építészete és belbeosztásának czélszerüsége által minden tekintetben fölötte áll ezen ránk erőszakolni akart roppant költséges tervezetnek. De t. ház! Mi nem is vagyunk feljogosítva e tervezet végleges elfogadására, annál kevésbé az építkezés megkezdésére, mert a fővárosnak e terv bemutatva, a közmunkák tanácsa által helyben hagyva nem veit, már pedig törvényeink értelmében e nélkül még csak egy kis kerti épületet sem lehet emelni, annál kevésbé lehet egy ily monumentális s a főváros tulajdonát képező corsót elfoglaló mtíépületet létrehozni, úgy tudom, hogy