Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-351

301- országos Ülés április 30 1884. nosan, igaz. Ha kívánja a képviselő ur, én fogok neki egy pár jelenetet — kint, nem itt — elmon­dani, a mely ugyanazon választásokon másrészről történt s a mely legalább is épen annyira illetlen volt, mint a melyekre a t. képviselő ur utalt. (Fel­kiáltások: Halljuk! Sálijuk! a bal-és szélsőhalon.) Nern fogom itt elmondani, hanem a képviselő ur­nak szolgálok vele. Mert minden ilyen dologgal csak ott helyes fellépni, a hol annak érvény is szerez­hető ; arra pedig, hogy az ily általános vádak foly­tán bárki is itt elítéltessék, engedelmet kérek, ez a hely arra nem való. (Élénk helyeslés jobbfelől.) A másik, a mit megjegyezni kívánok, nem tehetek róla, hogy ha vádoltatnak, kötelességem az illetőket meghallgatni és mindaddig, mig tör­vényes úton az ellenkező be nem bizonyittatik, lehetetlen egy megyének tisztikarát, mely saját alá­írásával nyilatkozik, mindjárt azzal megbélyegezni, hogy azok mind valamennyien olyat mondanak, a mi nem igaz. (Élénk helyeslés jobbfelől.) A harmadik s ezzel befejezem válaszomat (Halljuk!) az, hogy a képviselő ur nyilatkozatom vé­gét oda magyarázta, hogy én általános szabadalmat akarok adni arra, hogy a legnagyobb visszaélések elkövettessenek. Én nem ezt mondottam. Én azt mondottam: az én jelentéseim szerint,Hontmegyé­ben nem történt tisztviselői hatalommal való vissza­élés, nem történt a tisztviselőség részéről veszte­getés, nem történt az, a mivel őket a képviselő ur vádolta. Az tehát, hogy olyat akadályozzak meg, a mi ott állítólag történt, miután ott olyan nem tör­tént, nem ígérhetem; de arról biztosíthatom a t, házat, hogy bármely részről történjenek való­ban visszaélések, azokkal szemben minden párt­helyzetre való tekintet nélkül a törvény szerint fogok eljárni. (Élénk Jielyeslés jobbfelől) Ezt mon­dottam és ezt meg is tartom. De viszont megpót­lom most azzal, hogy sem egyik, sem másik párt­beli emberek egyoldalú panaszára semmi esetben — ugy, a mint a múlt választásoknál nem tettem — most sem fogok elitélni senkit. (Helyeslés jobbfelől.) Pedig be tudom bizonyítani, a múlt választások ide­jéből is bárkinek, (Zaj a szélsH baloldalon. Halljuk! Halljuk!) hogy nem egy panaszt kaptam a kor­mánypárthoz tartozók részéről ott, hol a hatóság az ellenkező párthoz tartozott, de soha semmi egyoldalú informatio folytán senkit sem bántot­tam, a mint nem is fogok bántani. (Helyeslés jobb­felöl.) Ezt a jövőre nézve. Egyet még meg kell jegyeznem, (Halljuk!) hivatali hatalommal való visszaélés nagy hiba. De bocsánatot kérek, ha az egyik-másik hivatalnok, a ki egyúttal birtokos, néhány napra birtokára távozik (Felkiáltások a baloldalon: Korteskedni!) és ott saját befolyását ^érvényesíti, vájjon oly nagy bűn-e az akkor, mikor másrészről nem tekintik bűnnek a huszadik választókerületbe is elmenni KBPYH. HAPLÓ 1881—84. XVII. KÖTET. és ott korteskedni? (Élénk derültsnj és helyeslés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Horánszky Sándor: Legyen szabad a t. ház engedelmével csak egy pár rövid megjegy­zést tennem. (Halljuk!) A ministerelnök ur azon felszólalásokat, melyeket a választások körül a tisztikar részéről elkövetett visszaélésekre vonat­koznak, a petitiók útjára utasítja, arra t. i., hogy petitionáljanak az illető képviselő ellen, a ki meg­választatott. Már, hogy hol fognak a petitióval — nem is tekintve azt, hogy a petitiók elintézése a többség akaratának van alárendelve, nem is em­lítve azt, hogy a curiai bíráskodásról szóló tör­vény ugy látszik nem ok nélkül szoríttatott le a napirendről, (Derültség és felkiáltások: Ugy ran!) mondom, hogy hol nyerhet a váiasztóköziinség orvoslást azon határozatban, mely a petitiókra vo­natkozólag hozatik, ezt fejtse meg a minister­elnök ur . . . Tisza Kálmán ministerelnök*. A vá­lasztás elleni peütiókban. Horánszky Nándor *, . .. hogy a választás elleni petitiókra hozandó határozat miképen fog elégtételt nyújtani, ismétlem, fejtse meg a minis­terelnök ur. A második az, hogy a t. ministerelnök ur tel­jes joggala;ít monda, hogy megtörtént a választási eljárás alatt, hogy elmernünk a 20. kerületbe 8 elmegyünk a 20 vármegyébe is és ott igyekszünk politikai törekvéseinknek érvényt szerezni. Erre vonatkozólag az a megjegyzésem, hogy bár ez tör­ténnék a t. túloldalról is, hogy küzdenének esz­mék eszmék ellen. (Élénk derültség a jobbfelől.) Én nem csudálkozom azon, hogy a t. túloldal e kije­lentésemet mosolylyal fogadja, mert általánosan ismert dolog, hogy az eszmétlenséget rendszerint mosolylyal szokás eltakarni. Ismétlem, bár történ­nék az, hogy eszmék eszmékkel küzdenének, ne pedig a hatalom és erkölcsi megvesztegetés ezer­féle eszközeivel: és akkor biztos lehet a t. minister­elnök ur, hogy nem fogna olyan nagy többség ki­kerülni a választási mozgalmakból, mint a minő eddig kikerült. Csak ennyit akartam kijelenteni, egyébként a választ tudomásul nem veszem. (Élénk helyeslés balfelöl). Elnök í Méltóztatik a. t. ház a ministerelnök ur válaszát tudomásul venni'? (Igen! Nem!) Azok, a kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállni. (Megtörténik. Felkiáltások balfelöl: Kisebbség!) Méltóztassanak felállani azok, a kik nem veszik tudomásul. (Megtörténik. Felkiáltások: Többség! Méltóztassanak megszámláltatni!) A szavazók megszámlálása kívántatván, ké­rem azokat, kik tudomásul vették a minister ur válaszát, méltóztassanak szakaszonkint felállani, a jegyző urak meg fogják számlálni. (Megtörténik.) iO

Next

/
Thumbnails
Contents