Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-349

42 349 országos ülés április 28. 1884 végre, a mint a törvény körülírja. Törvényköny­vünk szerint más bánásmódban részesül a fegy­házra itélt, más bánásmódban a börtönre ítélt; tehát ezen bánásmódnak megfelelő helyiségekre van szükség. Az igen t. képviselő ur azt is kifogásolta, hogy nálunk nagy a visszaesők száma. Ez onnan ered, mert büntető törvénykönyvünk még végre­hajtva nincs; ép azért szaporítjuk most egygyel a fegyházakat, hogy kevesbüljön a visszaesők szá­ffia, mert abban reméljük, ugy fognak neveltetni a társadalom tévedettjei, hogy onnan javulva tér­jenek vissza a társadalomba. Azt mondta, ha jól hallottam, vagy ha nem mondta, de legalább mondhatta volna, a t. kép­viselő ur {Zajos derültség) kifogásolja a törvény­javaslatot, mert pénzbe kerül. Ha ő nem mondta, mondhatnák ezt mint szokásban van mások, hogy mindig csak ilyenekre adja, ki a kormány az ország pénzét. Erre azt mondom, hogy ennél üdvösebb czélra a kormány nem adhat ki pénzt, mert a mely pénzt fegyházakra, börtönökre ad ki a kormány, j azon megvásárolja polgárainak személy- és va- f gyonbiztonságát s Így ez nem helytelenül kido­bott pénz. Azt is kifogásolta a t. képviselő ur, hogy a fegyházszaporítással elvonatik a pénz azon czél­tól, a melyre azt a büntető törvény a 27. §-ban ren­delte. E szakasz a büntetéspénzeket az elbocsátott < foglyok segélyezésére és az ifjú fegyenezek szá- j mára építendő javítóházakra rendelte. T. ház! Be kell ismerni, hogy e czéltól a fegyházépítésre kért 500,000 forint csakugyan el­vonatik. De eredetileg a ministeri törvényjavaslatban sem e czélra, hanem kórházak és szegényházakra voltak szánva a pénzbüntetések. Ez eredeti tervet csak azért változtatta meg a törvényhozás, mert nem tudta, hogy a büntetés­pénzek ily tetemes összegre fognak szaporodni. Az ellenzék mindig tagadja, hogy mi haladunk. Ha az indokolást megnézik, látni fogják, hogy ha másban nem is, de abban haladtunk, hogy a bűn­tettesek szaporodtak, ez pedig azt jelenti, hogy a eivilisatió terjed.(Nagy derültség.) Ahoz, hogy a bün­tetéspénzek kivételesen az eredeti czéltól elvonas­sanak, a törvényhozásnak joga van. A jelen eset­ben ezt helyesen is teszi, mert első és főczél az, hogy legyenek épületek, a hol a bűnösök bünteté­süket kiállják s csak a távolabbi czél az;, hogy az elbocsátott foglyok segélyeztessenek. De a t. képviselő ur kevesli az összeget. Hisz nem oszthatják ki az egész pénzt, mert nem az a czél, hogy a bűnösök megjutalmaztassanak, hanem csak az, hogy valamely tisztességes életpályához lépni segittessenek. • Végül csak azt akarom még megjegyezni, hogy én helyeslem az igazságügyi kormány azon czéíját, hogy a börtönöket a bűnösök pénzé­ből akarja felépítetni, nem pedig az állam­polgárok zsebéből. Be tudnám bizonyítani azt, hogy Angliában nagyszerű és bámulatosan beren­dezett börtönök csupán . elítélt mesteremberekkel és munkásokkal építtettek fel. — Kövessük a gyakorlati angolokat e téren s törekedjék továbbá is az igazságügyminister ur arra, hogy a börtönö­ket és fegyházakat építéssé fel magukkal az el­ítélt bűntettesekkel, tehát azokkal, kiknek azokra első sorban szükségük van. — (Nagy derültség.) Én tehát a törvényjavaslatot már csak azon okból is elfogadom, mert a fegyház építési költségekkel sem az állami kincstár, sem az adózó polgárok nem terheltetnek. Lázár Ádám: Minthogy az idő már nagyon előre haladt, kérem méltóztassék megengedni, hogy érdemleges felszólalásomat holnapra tehessem át. (Felkiáltások: Ma!) Csanády Sándor: Háromnegyed kettőre már elmúlt esnem vagyunk elegendő számmal jelen S Elnök: Szólásra még többen lévén felje­gyezve, azt hiszem a t. ház beleegyezik, hogy a képviselő ur holnapra halaszthassa felszólalását. A holnapi napirend első tárgya lesz a ma el­fogadott törvényjavaslat harmadszoii felolvasása. Azután következik a ma félbeszakított tárgyalás folytatása. Továbbá napirendre kerülnek, mint ezt már szombaton voltam bátor kijelenteni, a számvizsgáló bizottság szokásos jelentése a ház félévi számadá­sának megvizsgálásáról, azután az igazságügyi bizottság jelentése a Svájezczal a szegényjog köl­csönös biztosítása iránt kötött államszerződés be­czikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában, mely 541. sz. a. van kinyomatva. A holnapi ülés napirendjére kittízhetők még a pénzügyi bizottságnak két jelentése, az egyik a Fiume város területén emelendő építmények rend­kívüli adómentességéről, a másik a budapesti nagy körúton emelendő építmények adómentességéről szóló törvényjavaslat tárgyában. Egy jövő ülésre marad az országház építéséről szóló törvényjavas­lat tárgyában beadott jelentése ugyancsak a pénz­ügyi bizottságnak és a zárszámadási bizottság |je­lentése az 1882. évi államzárszámadásokról. Mind e jelentések a viszonyokhoz képest fognak napi­rendre kerülni. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents