Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-349

349. országos ülés április 28. 1884. 23 ministernek az 1881: LII. t.-cz. végrehaj­tásáról tett előterjesztése tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentést a megfelelő jegyzőkönyvvel együtt kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével napirendre tűzetni. Elnök: Ki fog nyomatni, szét fog osztatni, annak idején napirendre fog tűzetni. Következik a napirenrl és pedig az ipartörvény részletes tárgyalásának folytatása, j Tibád Antal jegyző (olvassa a 183. §-t). Mukics Ernő: T. ház! Az itt fölemlített iparágak sorozatát én hiányosnak tartom és annak pótlásául a következő módosítványt ajánlom a t. háznak és a t. kormánynak elfogadásra: (Halljuk !) A 183. §. a) bekezdésének első sorában e szavak helyett: „marha-és lótenyésztés K , tétessék: „állat­tenyésztés". Ugyané bekezdés 2. sorában „szőlő­mívelés" szó után tétessék: „selymészét és mé­hészet. " Ezenkívül még néhány stylaris módosítvá­nyom volna, a melyek indokolását nem tartom szükségesnek, hanem azokra csakis a t. ház figyelmét felhívom. Jelesen a 183. §. 1 sorában „törvény" szó után tétessék „rendelkezései". Továbbá: Az a) bekezdés második sorában „mellék­ipar" helyett „mellékiparágak.'' Az f) bekezdés első sorában „ahhoz" he­lyett : „azokhoz". Az e) bekezdés első sorában „állítása" he­lyett: „felállitása". Kérem a t. házat, méltóztassék ezen niódo­sítványokat elfogadni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Feny vessy Ferencz (olvassa a módodtványt.) Teleszky István: T. ház! Bészemről azon kibővítéseket és irályi módosításokat, melyeket előttem szólott t. képviselőtársam tett, elfogadha­tónak találom. Nekem azonban más irányban van e sza­kaszhoz módosítványom, a mennyiben ezen sza­kasz k), l) és m) pontjait egyszerűen kihagyatni kérem. A k) pont ugyanis azt mondja, hogy nem esik ezen törvény rendelkezése alá az ügyvédek, mérnökök foglalkozása, az l) pont szerint a gyó­gyászat gyakorlása — orvosok, sebészek, szülé­szek, stb. — és mindennemű gyógyintézetek — ideértve a szülészházakat, tébolydákat — valamint az álatgyógyászat és a gyógyszerésze az m) pont szerint a magánoktatás és a magánnevelés. Megjegyzem t. képviselőház, hogy ezen 183. §. egészen a régi ipartörvény 105. §-ának szószerinti átvétele, és ha akkor még némileg indokolható volt, bár meggyőződésem szerint ak­kor sem volt helyes, hogy az úgynevezett szel­lemi foglalkozások egyes ágazatai kikapva és a szellemi foglalkozások kimerítése nélkül az ipar­törvény rendelkezése alól kivetetteknek mondat­tak, akkor még inkább felesleges ma, midőn az időközben hozott törvények által már speeialiter szabályoztatott pl. az ügyvédkezés, szabályoztatott az orvosi, sebészi, szülészi gyakorlat a közegész­ségegyi törvény által stb. Általában azon meg­győződésben vagyok, hogy semmi kétely nem férhet ahhoz, hogy az úgynevezett szellemi fog­lalkozások összes sorozatára, melyek csak töredé­kes felsorolását tartalmazzák ezen szakasz Aj, l), m) pontjai, az ipartörvény általában ki nem ter­jedhet és helytelennek tartom épen azért, meri a részletes felsorolásból azt lehetne következtetni, hogy vannak szellemi foglalkozások, melyek eset­leg az ipartörvény rendelkezése alá esnek. Pedig vannak oly szellemi foglalkozások, a melyek az az iparhoz sokkal közelebb állanak, mint a k), l), m) pontok alatt felsoroltak. Legyen szabad példa gyanánt csak a képzőművészet bizonyos faját fel­cmlitenem: a szobrászatot, mely a kőfaragási iparhoz bizonyosan sokkal közelebb áll, mint akár az ügyvédi, akár az orvosi foglalkozás. Én tehát nem tartom szerencsés törvényalkotásnak azt, ha kimondunk bizonyos dolgokat, hogy nem tartoznak az ipartörvény alá, a melyek egész más térre tar­toznak. Talán egyetlenegy kétség lehet a gyógyszeré­szeire nézve, hogy vájjon az bizonyos vonatkozá­saiban az ipartörvény alá esik-e vagy sem. De e tekintetben is felesleges intézkedni, mert a köz­egészségügy rendezését tárgyazó 1876: XIV. t.-cz. 128. §. igy szól: „A gyógyszertárak gyógyszerészi szakértők által állami engedély folytán felállított közegész­ségi intézetek s mint ilyenek az iparüzletek sorába nem tartoznak; mihez képest a gyógyszerészek az iparkamarai illetékek fizetésére nem köteleztet­hetnek. " Mindezen okoknál fogva t. ház, bátor vagyok indítványozni, miszerint e szakaszból a k), l), m) pontok, mint feleslegesek és részben még félre­értésre is okot szolgáltatók, egyszerűen töröl­tessenek és a következő n), o), p) pontok jelzői megfelelőleg változtassanak át. (Helyeslés.) Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa a mó­dosüványt.) Gaal Jenő (világosi): T.ház! A 183. §. d) és g) pontjára akarok pár észrevételt tenni. (Hall­juk!) kd) pont alatt kivétetnek a jelen törvény rendelkezései alól az állami egyedárúság és az ez­zel összekötött vállalatok, a g) pont alatt pedig a vasúti, a gőzhajózási és csatorna-vállalatok. Na­gyon természetesnek tartom, hogy e vállalatokra a törvény hatálya egészen nem terjesztetik ki, de vannak benne oly intézkedések, melyek a dolog természete szerintalkalmazandók az ezen vállalatok körében létező gyári üzemekre nézve. Az állami egyedáruság vállalatai közül különösen a lőpor és dohánygyártás körében nagyon szükséges, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents