Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.
Ülésnapok - 1881-348
348. orseégos ftlég április26. 1884. <%\ folytonosan a Curián, hanem a kir. táblától a másodfokú elbírálás után lejöttek és több ideig a nyíregyházi törvényszéknél voltak az ítélet kihirde tés'e czéljáhól. A mi azon kifogását illeti a kir. főügyészségnek, hogy Heuman Ignácz ellen beadott vádjelentés a tissa-eszlári perből kifolyó esetet képez, tehát, ez is mintegy indokul szolgál az ő késedelmére nézve, hogy t. i. mivel a tisza eszlári perbői foly az eset, ennek következtében nem tehette meg kötelességét, mig azon per be nem fejeztetett : ez sem fogadható el, minthogy a tiszaeszlári perből kifolyólag tudvalevőleg egyéb ügyek is merültek fel és ezek már ez idő szerint legalább is másodfokú elbírálást nyertek. Nem vagyok azon helyzetben t. ház, hogy a tisza-eszlári per részletezésébe bocsátkozzam. (Nyugtalanság. íélkiáUások johbfelől: Isten ments!) Egyébiránt nem is akarom ezt. (Zaj.) Nem akarom ezzel a t. ház becses türelmét fárasztani, de mégis tel kell hivnom a t. háznak mint a pártatlan igazságszolgáltatás iránt mindenkor mélyen érző testületnek becses figyelmét azon körülményre, :Ogy az igazságszolgáltatás eredibilitása az egyéni szabadságnak legfőbb biztosítékát akkor fogja képezni, ha egyenlő mértékkel méretik minden felekezet, párt és egyáltalán minden társadalmi állásra való tekintet nélkül. Egyáltalán nem fogadhatnám el azon megkülönböztetést, hogy egyes egyének ellen, a kik iránt talán nem tudom micsoda indokból egyik-másik birói hatóságnak bizonyos e 7 lenszenve forog fenn, gyorsím keresztülhajtatik az eljárás, mig ellenben más egyének ellenében, a kik iránt talán bizonyos rokonszenvet táplál egyik vagy másik birói hatóság, késedelmesebben, enyhébben, talán kedvezéssel történjék igazságszolgáltatás. Ennek megjegyzése mellett, hangsúlyozva újólag, hogy én a t. igazságügyminister ur igazságszeretetébe és ügybuzgóságába teljes bizalmamat vetem, hogy a jövőre nézve hasonló megkülönböztetés és hasonló visszaélés nem fog történni, vagy ha elő fog fordulni, fogja tudni az alkalmas eszközöket még a kir. főügyészséggel szemben is alkalmazásba venni, a t. minister ur adott válaszát tudomásul veszem. Pauler Tivadar igazságügyminister: T. ház! A mondottakra csak röviden azt kívánom megjegyezni, hogy a főügyészség jelentésében arra volt a fősúly fektetve, hogy miután az állítólagos rágalmazás, vagy becsületsértés a védbeszédben követtetett el, a védbeszédnek hiteles szövege pedig épen csak a jegyzőkönyvekben tudható meg, melyek azonban az iratokkal a felsőbb bíróságnál voltak: ez okozta a késedelmet. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a minister ur válaszát tudomásul venni ? (Igen!) A válasz tudomásul vétetik. T. ház! Méltóztatik tudni, hogy a tárgyalás alatt levő törvényi avaslatból alig van néhány szakasz hátra sigy rövid idő múlva más törvényj > vaslatokra kerül a sor. A hétfői ülés napirendjére nézve azt vagyok bátor javaslatba hozni, hogy az ülés első tárgya természetesen az ipartörvényjavaslat hátralevő szakaszainak tárgyalása legyen, de azonkívül a hétfői napirendre tűzessék ki az igazságügyi bizottság 517. sz. jelentése az országos fegyintézeteknek egygyel való szaporítása, a létezők átalakítása és némely fogházak építése tárgyában beadott törvényjavaslatról. Hétfőn más tárgy nem vétetnék fel, hanem A legközelebbi hétre vonatkozólag azt hiszem, czélszerü volna, ha a t. ház tájékozás szempontjából már most méltóztatnék kimondani, miszerint a számvizsgáló bizottságnak 537. szám alatt kinyomatott jelentése az 1883. évi Julius i-től ugyanazon év deczember 31-éig vezetett pénztári számadás megvizsgálása tárgyában lenne szintén elintézendő. Ezután következnék az igazságügyi bizottság jelentése a Svájczczal 1884. január 8-án Bernben a szegényjog kölcsönös biztosítása iránt kötött államszerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában, a pénzügyi bizottság jelentése a Fiume város területén emelendő építmények rendkívüli adómentességéről szóló törvényjavaslat tárgyában, ugyancsak a pénzügyi bizottság jelentése a budapesti nagy-körút létesítésére 1.716,793 frt 14 kr. folyóvá tételéről, az 1871. XLII. t.-czikk némely intézkedéseinek módosítátásáról és a Budapest főváros dunajobbparti területének egyes részén emelendő építmények adómentességről szóló törvényjavaslat tárgyában. Azután következnék a pénzügyi és közlekedési bizottság jelentése az állandó országház építési tervének jóváhagyásáról és az építés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Ezt voltam bátor tájékozásul felemlíteni. Most az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 50 pereskor.)
