Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-363

*%3. orsságos ülés május 17. 1884. 251 hogy még inkább elterjedhessen a némely jelekből magyarázható azon hiedelem, miszerint az itt napi­renden lévő erőszakoskodások között egy ily ese­mény is számíthatna valamely tiszti proteetióra, és nehogy a választók jogaiknak szabad gyakor­latától még jobban visszarettentessenek. Óhajtva, hogy már csak a helyzet tisztázása ezéljából is ezen tiszteletteljes jelentésem és mel­léklete a mélyen t. képviselőház tudomására hozas­sék, hasonló tisztelettel maradtam nagyméltóságú Elnök ur Esczellentiádnak alázatos szolgája Szent­iványi Kálmán s. k., az ákosfalvi kerület ország­gyűlési képviselője. Kelt Cserefalván, 1884. évi május hó 13-án. Csanády Sándor: T. ház! Miután a most felolvasott iratból kitűnik, hogy a törvényes intéz­kedések megtételére a lépések már előkészítvék, azt hiszem, még annak szüksége sem forog fenn, hogy e kérvény a belügyministernek a szükséges intézkedések megtétele végett kiadassék. (Felkiál­tások! De igen!) Madarász József: Sajnálattal kell kijelen­tenem, hogy én t. képviselőtársammal nem va­gyok egy véleményben. Világos a levélből, hogy a törvényes intézkedés megtétele végett a bíróság előtt a lépések az illető képviselő ur által már megtétettek, tehát magán utón mint egyén, mint polgár által. Itt azonban magáról a képviselőház­ról és a képviselőház tagjáról van szó és lehetet­len — én legalább lehetetlennek tartom — hogy a ház más határozatot hozzon, mint azt, hogy bizza meg a ház igen t. elnökét, mint ez más esetben is volt, hogy összeköttetésbe tévén magát a bel- és igazságügyi ministerekkel, kövessen el mindent arra nézve, hogy az illető ministerek közbejötté­vel a törvény és igazság alkalmaztassák, a ház­nak pedig, ha lehet, még ez ülésszak néhány végső napjaiban is — mert ily esetekben még távirati utón intézkedhetnek az illető minister urak — a ház t. elnöke jelentést tegyen. (He­lyeslés a szélső halon.) A tény minden esetre olyan, a melyet a képviselőháznak ügy elembe venni joga és kötelessége. Én tehát arra kérem a t. házat, bizza meg elnökét, hogy magát a bel- és igazságügyi mi­nisterekkel összeköttetésbe tévén, kövessen el min­dent, a mit törvény, jog és méltányosság e te­kintetben kivan és a mit a ház tekintélyének megóvása végett a ház elnöke, mint annak kép­viselője ily esetekben kell, hogy tegyen. (Élénk helyeslés.) Ez az alázatos indítványom. Tisza Kálmán ministerelnök: Én őszin­tén megvallom, hogy a magam részéről haj­landó lettem volna Csanády képviselő ur indít­ványát elfogadni, mert valóban, ha eonstatáltatik is a dolog ugy, a mint előadatott, itt oly büntető cselekményről van szó, mely az illető biró elé tartozik. Azonban, ha a t. háznak nagyobb meg­nyugtatására szolgál, nincs semmi kifogásom az ellen, hogy e kérvény az igazság- és belügymi­nisternek kiadassék azzal, hogy törvényes hatás­körükben gondoskodjanak arról, hogy a mennyi­ben bűnösök vannak, ezek a kellő büntetésüket el­vegyék. (Helyeslés.) Ez gondolom elégséges. Az összeköttetés a ház elnökével ma az ügynek nem hiszem, hogy előnyére, de talán hátrányára volna; mert két-három nap alatt ily dolgokban intézkedni és véleményt mondani nem lehet. Azonkívül pedig, mint méltóztatnak tudni, a ház elnökének functiója az országgyűlés berekesztésével megszűnik. Mél­tóztassanak tehát elfogadni azt, hogy kiadatik a kérvény az igazság- és belügyministereknek azzal, hogy törvényes hatáskörükben mindent megtegye­nek, hogy ha vannak bűnösök, méltó büntetésüket elvegyék. (Általános helyeslés.) Gr. Apponyi Albert: A fennforgó esetre nézve egészen helyes és kielégítő az az út, melyet az előttem szólott t. ministerelnök ur mutatott; de ezen incidens alkalmából azt gondolom, arról is lehet szó és arról is kell az országgyűlés végnap­jaiban a lehetőségig gondoskodnunk, hogy hasonló esetek, melyek a szabad politikai vélemény nyil­vánításának, valamint a választási jog szabad­gyakorlásának akadályozására szolgálnak, ne is­métlődjenek. Azért én a t. ministerelnök urat mint belügyministert felkérem, hogy mivel ily kihágá­sokra bizonyos hajlam az utolsó időben sok helyen mutatkozott; azon hatóságokat, melyek a közrendé­szet gyakorlásával vannak megbízva országszerte figyelmeztesse ebbeli szorgos kötelességükre, hogy az ily kihágások meggátlására mindent elköves­senek és figyelmeztesse őket arra a felelősségre, mely azzal jár, ha kiderülne, hogy az ily kihágá­sok az ő hanyagságuk vagy esetleg részrehajlá­suk következtében történtek. Ezen hozzátoldással én a minister ur javas­lotta eljáráshoz hozzájárulok. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Minden képviselőválasztás előtt az ily értelmű rendeletet kiadtam kötelességem szerint. De egyet kénytelen vagyok kimondani és ez az, hogy min­den egyes faluban sem csendőri, annyival kevésbé, katonai erő nem lehet, tehát a hatóságok egyma­gukban arra nem elégségesek, hogy egyes esetek­ben minden szigor daczára helytelen, törvénytelen, büntetendő cselekvények ne történjenek. A ható­ságok meg fogják tenni kötelességüket és a hol nem teljesítenék, fogják venni érte büntetésüket. De méltóztassék elhinni, a hatóságok egymaguk­ban — ha a politikai különböző pártok is segéd­kezet nem nyújtanak, lehetetlen, hogy mindenütt megakadályozzák a visszaéléseket. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Méltóztatnak tehát megnyu­godni abban, hogy Szentiványi Kálmán képviselő ur levele a belügyi és igazságügyi minister urak­nak adassék ki oly utasítással, hogy törvényszerű 32*

Next

/
Thumbnails
Contents