Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-360

Í60. omzásos Illés május 13 1SS4. Í09 hát itt sem elszámolásról sem pénzügyi dologról szó sincs. Elnök: T. ház! A házszabályok azt mond­ják, hogy rendszerint három nap közbejöttével tü­zendők ki a tárgyak, rendkívüli eseteket kivéve : azonban én épen azért voltam bátor azt javaslatba hozni, hogy holnaputánra méltóztassék kitűzni, mert holnapra minden képviselő urnak kezében lesz a javaslat, a mely különben is egészben véve igen rövid, mindössze három szakaszból áll. Egyébiránt méltóztassék a ház határozni, de ugy gondolom, azon körülmény, hogy a ház ülései még csak pár napra fogak terjedni, tehát sürgősnek le­hetne venni a tárgyat. Hogy ha holnap a tagok megkapják, holnapután azt azért tárgyalni le­hetne, mert még egy nap a harmadszori felolva­sásra és a főrendiházhoz való átküldésre is minden­esetre szükséges. Méltóztatik tehát belenyugodni, hogy e tárgy a holnaputáni ülés napirendjére tű­zessék ki ? {Helyeslés.) Csávosy Béla, a gazdasági bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a gazdasági bizottság által a képviselőház hivatalnoki és szolgaszemélyzetének szervezésére vonatkozólag kidolgozott javaslatot s a bizottságnak ez iránti véleményes jelentését bematatni. Méltóztassék mindezeknek kinyomatása, szétosztása és még a jelen ülésszak alatti napirendre tűzése iránt in­intézkedni. Elnök: A jelentés és a hozzácsatolt javaslat ki fog nyomatni és a ház tagjai közt szétosztatni és a kinyomatás után fog a t. ház ezekre vonatko­zólag a napirendre tűzés iránt intézkedni. Jelentem a t. háznak, hogy Darányi Ignácz képviselő ur egy sürgős interpellátiót jelentett be nálam és kéri a t. házat, méltóztassék tekintettel ar­ra, hogy most az ülésszak végén úgyszólván minden ínterpellátió sürgősnek tekinthető, megengedni, hogy az ülés végén előterjeszthesse interpellátió­ját. (Helyeslés. Felkiáltások: Miről szól?) Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): „A tisztviselői nyugdíjszabályzat előterjesztése tár­gyában". Elnök: Ha méltóztatnak beleegyezni, a kép­viselő ur az ülés végén meg fogja tenni interpel­látióját. Több bejelentés nem levén, következik a napirend és pedig először a csáktornya-zágrábi — zagóriai — helyi érdekű vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolva­sásban is megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy az megszavazta­tott s alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás KÍPVH. IAPLÓ 1881—84. XVII. KÖT1T. végett szokott módon a főrendiházhoz átküldetni határoztatik. * Következik a maros-ludas-beszterezei helyi érdekű vasút engedélyezésére és segélyezésére vonatkozó felhatalmazásról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a törvényjavaslato t). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot véglegesen megsza­vazni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kije­lenthetem, hogy a t. ház a törvényjavaslatot har­madszori felolvasása után végleg megszavazza s az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendiházhoz át fog küldetni. Következik a szamosvölgyi másodrendű vasút kiépítéséről szóló 1880: XXXII. t.-czikkel be­czikkelyezett engedélyokmánynak a deés-beszter­czei vonalra és a deés-deésaknai szárnyvonalra való kiterjesztéséről, úgyszintén az engedélyok­mány némely határozmányainak módosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e z felolvasott törvényjavaslatot véglegesen megsza­vazni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kije­lenthetem, hogy a t. ház a törvényjavaslatot har­madszori felolvasása után végleg megszavazza s az alkotmányos tárgyalás és szives hozzáj árulás vé­gett a főrendiházhoz át fog küldetni. Arról értesültem, t. ház, hogy a főrendiház ma ülést tart. Kérem ennélfogva a t. házat, méltóztas­sék az ezen harmadszori megszavazásokra vonat­kozó jegyzőkönyvi pontokat most mindjárt hitele­síteni, hogy a törvényjavaslatok átküldhetők legyenek. (Helyeslés.) Rakovszky István jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatokat). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv ezen pontjai hitelesíttetnek. Következik a pénzügyi bizottság jelentése, ,az 1881. évi közösügyi zárszámadásra alapított leszámolás szerint, Magyarország terhére mutat­kozó tartozás fedezéséről" szóló törvényjavaslat tár g yában. Azt hiszem, hogy a jelentést felolvasottnak méltóztatnak venni. (Helyeslés.) Az általános vitát megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti. Hegedűs Sándor előadó : E törvényjavas­latban arról van szó, hogy az 1881-ki közösügyi zárszámadások szerint a 37.500,000 frtnyi összeg, mely meg volt állapítva a közösügyi bizottságok által, az 1881. évben a vámjövedék visszamara­dása folytán túllépetett, illetőleg Magyarország quotája a törvényhozás megállapodásánál 155,000 írttal többre megy. E törvényjavaslatban tehát a 27

Next

/
Thumbnails
Contents