Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-355

355 országos 8!és május 6 1S&4. 14" szerint az állam összes bevételei 202 milliót, ki­adásai 228 milliót tesznek ki; tehát a költségve­tési törvényben előirányzott deficit 26 millió. Is­meretes dolog azonban, hogy a zárszámadási vég­leges mérleg nemcsak a költségvetési törvénytől függ, hanem, hogy erre befolyással vannak a kü­lönböző póthiteltörvények és azon további pénzügyi törvények is, melyek a kormánynak bizonyos be­vételek és kiadások megtételére felhatalmazást adnak. így 1882-ben is a költségvetési törvényen kivül létrejött 4 póthiteltörvény és befolyást gya­korolt az év mérlegére azon további 28 pénzügyi törvény is, melyek a kormányt bizonyos kiadások eszközlésére felhatalmazták. Mindezek összhatása következtében azl882-ki bevételek és kiadások oly módon alakultak, hogy a kiadások 55. 8 millióval meghaladták a bevételeket, vagyis ezen 55. g millió fejezi ki az 1882, évre praeliminált deficitet. Ezzel szemben a tényleges deficit, mint említeni volt szerencsém, 46.300,000 frt, tehát 97* millióval kedvezőbb, mint a mennyire praelimináltatott. Azon kérdésre, hogy mi idézte elő az előirányzat­tal szemben ezen kedvezőbb eredményt, utalni kell a bevételi többletekre és a kiadásoknál tör­tént megtakarításokra. Az előirányzattal szemben több bevétel volt 9.400.000 írttal, a kiadásoknál megtakaritratott 100.000 írt. A mi a bevételeket illeti, ezen 9.400.000 frt megoszlik a rendes és az átmeneti bevételek közt. A rendes bevételeknél mutatkozik 3.700,000 frtnyi többlet az előirány­zattal szemben, az átmenetinél pedig 5.700,000 frt; meg kell azonban jegyeznem, hogy ezen 5,700,000 írtban benne foglaltatik azon 3.600,000 frt bevétel, mely az államjószágok eladásából volt már 1881-ben praeliminálva, de csak 1882-ben következett be. Ha tehát szigorúan akarunk számí­tani és az 1881. év javára irjuk ezen 3.600,000 irtot, az 18S2. év javára mutatkozó több bevétel még mindig 2.100,000 frtot tesz. A rendes keze­lésnél mutatkozó ezen több bevételek, következő bevételi forrásokra vezethetők vissza. A határvám és az agió többet jövedelmezett 414,000 írttal. a jogi illeték 2.200,900 írttal, a dohányjövedék bruttóbevétele 216,000 írttal, a sójövedék 199,000, írttal, az államjószágok feleslege 629,000 írttal, az állavasutak tiszta jövedelme 4.162,000 írttal, melyben benne foglaltatik az imént említett 3.900,000 frt, mint a korábbi évek feleslege; a posta 410,000 frt, a távírda 142,000 frt, az állam­erdők feleslege 107,000 írt s igy tovább. És ha tekintetbe vesszük a többi bevételi ágaknál mutat­kozó kevesbletet, kijön a 3.700,000 írt többlet a rendes bevételeknél. Azonban nemcsak a be­vételeknél, hanem a rendes kiadásoknál is ked­vezőbb volt a tényleges eredmény az előirányzat­tal szemben, a mennyiben 2.300,000 frt megtaka­rítás mutatkozott a rendes kiadásoknál. Ha tehát összesítjük a többletet a bevételeknél és a meg­KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. XVII. KÖTET. takarítást a kiadásoknál, már a rendes kezelésnél mutatkozik 6 milliónyi kedvezőbb eredmény az előirányzattal szemben; s igy történt az, hogy a rendes kezelés deficitje, mely a költségvetési tör­vény szerint 11.800,000 írtra előirányoztatott, tényleg 5.900,000 frt,vagyis az előirányzott összeg­nek fele. A mi a kiadásokat illeti, volt szerencséin említeni, hogy a rendes kiadásoknál 2.300,000 frt megtakarítás éretett eí, a beruházásoknál szin­tén volt 1.200,000 frt megtakarítás, tehát a kiadá­soknál az összes megtakarítás 3.500,000 frt. Mi­után azonban az átmeneti kezelés bizonyos, mái­megindult nagyobbmérvű munkálatok következté­ben az előirányzott összegnél 3.400,000 írttal több kiadást igényelt, azért a kiadásoknál elért megtakarítás összesen csak 115,000 frt. Áttérve az átmeneti kezelésre, volt szeren­csém felemlíteni, hogy az átmeneti bevételek közt foglaltatnak legnagyobb részt azon összegek, melyek kölcsönből származnak. Eltekintve azon 45.300,000 frtnyi összegtől, mely 1882-ben a con­versio czéljából felvétetett és ugyanarra, fordítta­tott is tényleg, azon összegek, melyek 1882-ben kölcsönökből származnak, összesen 49.700,000 irtot tesznek. Ezen összeg azon különböző czélokhoz képest, melyek annak kölcsönvételét szükségessé tették, három csoportra osztható. Az első csoportba tartoznak azon kölcsön vett összegek, a melyek beruházásokra fordíttat­tak, nevezetesen azon 13.400,000 frt, melyet a budapest-zimonyi vasút kiépítése szükségelt és azon 200,000 írt,melyet a szegedi hídfeljáróinak építése vett igénybe. A második csoportba tartozik azon 24.200,000 frt, a mely az 1882-ik évi deficit fedezése czéljá­ból vétetett fel és másodszor azon 2.000,000 frt, melyet a rendkívüli közösügyi szükséglet igényelt. Végre a harmadik csoportba tartozik azon 9.000,000 frt, mely adósságtörlesztés czéljából vétetett fel 1882-ben és azon 900,000 frt is ide számítandó, mely a budapest-zimonyi vasút kiépí­tésére felvett összegnek időközi kamatját képezte. A harmadik csoportban felsorolt 9.000,000 frtnyi összeg, mely az adósságok törlesztésére. fordíttatott, vagyis helyesebben azon eljárás, mely­nél fogva a kormány a kölcsönvett pénzt adósság­törlesztésre fordította, többször szóba hozatott a t. képviselőházban és igen szigorú kritika és megítélés tárgyát képezte. Azonban méltóztatnak tudni, hogy ezen eljárás törvényen alapszik, t. i. az 1880: VIII. és IX. és 1881 : XI. t.-cz-nek azon határozatain, melynél fogva utasított a kormány, hogy azon összegeket, melyek bizonyos kölcsönök, nevezetesen a 1868-ik évi vasúti kölcsön, továbbá a 30 és 54 milliós kölcsönök, azon kivül a keleti vasút első és második kibocsátású elsőbbségi köt­19

Next

/
Thumbnails
Contents