Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-354

122 354. országos ülés május 3. 1884. atyafiaknak — pedig nem tudom, hogy honnan atyafi — (Élénk derültség a szélső baloldalon) azon kifejezést használta, mondom : kivittem nektek azt, hogy ezután két üsttel szabadon főzhettek pálinkát. (Derültség a szélső haloldalon.) Dobránszky Péter: Nem mondtam! Ugron Ákos : Továbbá azt mondta: kirittem, hogy az urak nem osztják fel erdőtöket, a mig a birtokviszonyokat nem rendeztethetik. Dobránszky Péter: Ez nem igaz! Ugron Ákos: Én ilyen emberrel polémiába nem bocsátkozhatom. Végül megjegyzem, hogy az ily képviselőjelölthez, a ki tudomásom szerint még eddig a műegyetemnél csak a nemzetgazdaság rendkívüli tanára — ezen vagyonfelosztási theoriáért a kormánynak és pártjának csak gratulálhatok. (Élénk derültség és helyeslés a széhö baloldalon.) Elnök: (Halljuk!Halljuk! az elnököt!)Kénytelen vagyok arra kérni a képviselő urakat, mert a legutóbbi napok izgalmai kényszerítenek reá, hogy egymás irányában a képviselő urak általában oly kifejezésekkel éljenek, melyek egyénileg nem sértők ; már pedig ha valakinek hazafiságát illetik, külföldi rokonokról beszélnek, ez nem szolgál a ház nyugalmának föntartására. (Élénk helyeslés.) Polónyi Géza: Mig megérdemli! Elnök: Azt nem a képviselő urak Ítélik meg, hanem a választók. (Élénk helyeslés.) Méltóztassanak elhinni, hogy azzal minden képviselő tartozik a másiknak, hogy azt tiszta és valódi hazafinak tekintse. (Ugy van!) Szalay Imre: T. ház! Dobránszky képviselő ur, ugy látszik, tegnapi nyilatkozatommal nem volt megelégedve és noha tisztáji hallhatta, nem is volt zaj, a mit tegnap mondtam, szükségesnek tartotta egyet aludni rá, hogy ma újra reflectálhasson arra. Ez nézet dolga s én nem is szólaltam volna fel, ha azt nem mondja beszédében, hogy nekem muszka észjárásom van. Már tegnap megmondtam, hogy én nem tudok oroszul olvasni, s azért mondtam egész bonomiával, a nélkül, hogy a képviselő ur nemzetiségi dolgaihoz közel férni akarnék, hogy Dobzsánszky és 'nem Dobránszky. Most azt mondja a képviselő nr, hogy az én észjárásom muszka. Bocsánatot kérek, megint csak ő hozzá kell folyamodnom, mórt ö tudja, milyen a muszka észjárás, én nem tudom. Elnök: A t. képviselő ur szavai csakugyan sértők; itt nincs senki, a kinek muszka észjárása volna. Ez nem fér meg egy magyar képviselővel. (Helyeslés.) Hoffmann Pál ur, mint a közoktatási bizottság elnöke, kivan szólni. Hoffmann Pál: \ T. ház! Hermán Ottó képviselő ur egy kérdést intézett arra nézve, hogy a közoktatásügyi bizottság* miért nem terjesztette a ház elé a harmadik egyetem ügyében folytatott tárgyalások eredményét. A ház t. elnöke e tekintetben hozzám, mint a bizottság elnökéhez felszólítást intézett. Van szerencsém jelenteni, hogy a bizottság ez ügyet tárgyalta, erre vonatkozólag határozatot is hozott, mely azonban még a t. ház elé nem terjeszthető, mert a bizottságnak e tekintetben még további tárgyalásokat kell elvégeznie s a mennyiben azokat be fogja fejezhetni, annyiban később lehet arról szó, hogy a háznak jelentés tétethessék. Ez idő szerint a jelentés még be nem terjeszthető. Madarász József: T. ház! Engedelmet kérek, az nem járja, hogy azon bizottság, a melynek valamely tárgy véleményadás végett kiadatott, tovább és tovább halaszthassa jelentésének beterjesztését. Én ragaszkodom azon kívánsághoz, a melyet az, a ki a parlamenti tárgyalásokat teljesíteni akarja, nem is ellenezhet, hogy bárminő is azon határozat, a melyet a bizottság meghozott, azt terjessze be a legközelebbi napokban, mivel igen rövid azon idő, a meddig az országgyűlés még együtt lesz és mondja meg a bizottság azon okokat, vagy jelezze azon akadályokat, a melyek a bizottságot a végelhatározásban gátolták. Azt mindenesetre jogosan követelhetjük és én mint tagja a képviselőháznak, kérem a bizottságot, hogy a jövő hét valamelyik napján azon határozatot, melyet szíves volt a bizottság elnöke jelezni, terjeszsze be. Ez az, a mit a t. ház és a bizottság figyelmébe ajánlani kötelességem volt. (Helyeslés.) Hoffmann Pál: Én csak annyit jegyzek meg, hogy annak megítélése, mikor terjeszthető be a bizottság jelentése,a bizottság hatáskörébe tartozik. (Ellenmondások balfelöl.) A t. ház határozatával sürgetheti a bizottságot, de annak megítélése, hogy vájjon egy ügy érett-e arra, hogy arra nézve a jelentés beterjesztessék, a bizottsághoz tartozik. (Ellenmondások szélső balfelől.) Polónyi Géza: Nehogy ezen felfogás minden viszonzás nélkül maradjon, kötelességem azon meggyőződésemnek kifejezést adni, hogy a képviselőház munkarendjét és bizonyos kérdések megoldását nem utasítják a bizottságok hatáskörébe, hanem ezek felett kizárólag a képviselőház Ítél. Ha minden bizottságnak megadatnék azon jog, hogy azon ügyeket, a melyeket a képviselőház megoldandóknak tart, bármely érdekből elodázhatóknak láthassa, akkor a képviselőház intézkedési joga csorbittatnék. Én azon felfogásban nem osztozom és azt hiszem, a többség sem helyesli azon felfogást, a mely a képviselőház jogát csorbítaná. Elnök: Méltóztatik a t. ház arra emlékezni, hogy a mikor Hermán Ottó képviselő ur indítványát megtette, kijelentettem, hogy a bizottságot fel fogom szólítani; ezt meg is tettem s megjegyzem, hogy azon kivül, a mit a bizottság elnöke mondott, \