Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-353

1 \ l g 35S. w-szá^ís ttl ház létesíthet. (Halljuk!) Vegye a ház annak ide­jén revisio alá a házszabályokat és hagyja ki be­lőle mindazon időrabló, pazarló szabályokat, me­lyek következtében az országgyűlés terjedelme 9 hónapra kihuzatik. (Helyeslés.) Méltóztassék a t. ház, a mostani országgyűlési évi kiadást, a mi körülbelül 1.200,000-re megy, mint fix praeliminarét elfogadni és azután egy új, helyes házszabály által oda kényszeríteni a kép­viselőket, hogy kötelességeik pontos teljesítésé­vel . . . (Helyeslés.) Szalay Imre: Szállítsák le a számukat felére! (Helyeslés.) Jókai Móri az ülésezés órájának megtartása által, ugy, hogy ha egy órával később kezdik az ülést, akkor egy órával később oszlassák fel s az által, hogy határozza meg a ház, hogy minden ma­gán, nem a törvényhozás elé tartozó ügy a napi­rendről törültetik; (Helyslés) a személyes kérdé­sekre csak 3 percznyi időmaximum engedtetik a felszólalóknak; (Derültség) az által, hogy a feriá­kat rövidebbre szabja a t. ház az országgyűlés alatt: és akkor el fog jutni oda. hogy 9 hónap helyett 5 hónap alatt el fogja végezhetni teendőit és ezen 4 hónap megtakarítás elég lesz arra, hogy az új országház költségei törlesztessenek s annak kamatait a nép helyett maga az országgyűlés viselje. (Élénk helyeslés.) Ha áldozatot kell hozni, hozzuk az áldozatot saját magunk. Én egy szót sem szólottam arról, hogy a szó­lásszabadság megszorittassék, de a szólásszabad­ság korlátozása nélkül és a cloture kizárása mel­lett is lehet az országgyűlést ugy vezetni, hogy 4—500,000 írttal kevesebbe kerüljön a nemzet­nek, mint kerülj most. (Élénkhelyeslés a jobboldalon.) T. ház! Én részemről nem remélem, hogy azon új országház falai közt valaha szavamat emelhessem. Azért sem magam, sem kortársaim érdekében bizonyára szót nem emelek, midőn kérem annak megszavazását. Mondhatnám, hogy itt ülök, máskép is tehet­nék, de teszem a mit meggyőződésem sugall. (Derültség jobbfélol.) Somssich t. képviselőtársam azt mondta : itt állok, máskép nem tehetek, isten engem ugy segéljen. Ez reám nézve azon biztató intentióval hangzik, mely remélni engedi, hogy ő a jövő országgyűlésnek is tagja lesz; ellenkező esetben e patheticus felszólás, ha csak e két hétre lesz szerencsénk a t. házban őt látni, nagyon hasonlatos lenne azon ős humoristicus ötletre, (Zaj. Halljuk!) mert azt jelentené: itt ülök még két hétig veletek együtt, két hét múlva pedig nem bánom, az új képviselőtestületre szakadjon rá az országház. (Zaj balfelöl. Derültség.) Én részemről bár tudom, hogy erre a rövid időre hiába szavazom meg a magam részére e törvényjavaslatot, mert hasznát venni nem fogom ; w májns 2. 1884. | de tekintek a jövőre, tekintek Magyarország méltó­ságára s e két szempontból igen is megszavazom azt. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Fenyvessy Ferencz: T. ház! (Hosszan tartó zaj. Félkiáltások: Holnap! Halljuk!) Az igen természetes dolog, hogy csekélységem nem fog és nem mer szembe szállani Jókai Mór t. képviselő úrral és beszédével, bár megvallom őszintén, hogy azon kérésem előterjesztését nem birom magamban elfojtani, hogy azon szép takarékossági jelszava­kat, a melyeket előttem szólott t. képviselő ur han­goztatni méltóztatott, ne e párthoz, hanem saját pártjához és főleg Tisza Kálmán ministerelnök úrhoz intézze; (Elénk helyeslés balfelöl. Mozgás jobb­felöl) mert még ezen takarékossági ideákkal szem­ben is az ellenzék bátran fel fogja olvasni a kor­mánynyal és pártjával szemben azon litániát, mely­ben büszkén meg vagyon irva: „Ettől a párttól és kormánytól ments meg uram minket". (Igás! Ugy van! balfelöl. Ellenmondás jobbfelöl.) Egyéb­iránt miként jeleztem, nem akarok esnem is merek Jókai t. képviselő úrral és beszédével foglalkozni, de azt meg nem állhatom, hogy Veszprém megye egyik képviselőjének, Magyar Jánosnak beszédjére röviden ne reflectáljak. Készséggel ismeremei, hogy igaza volt az elnök urnak akkor, midőn Magyar János beszédjére ezélozva azt monda, hogy e beszédben senki sem volt megsértve, sem párt, sem személy. Igaz! Senki sem volt megsértve, de meg volt sértve minek egy beszédben sértetlen­nek kell lenni: a logika. (Élénk derültség balfelöl. Zaj jobbfelöl.) Ugyan micsoda logika az, midőn azt mondja, hogy az összes iparosoknak szükségük van az új országház építésére? Mert kérdem, hogy a veszprémi és az enyingi csizmadiának micsoda talpalni valót ad az országház építése ? (Zaj jóbb­felöl. Derültség balfelöl.) Ha csak nem kell megtal­palni némely országházi beszédnek logikáját. (Elénk derültség és helyeslés balfelöl. Nagy zaj jobb­félol. Halljuk! Halljuk!) Ugyan micsoda logika az, mikor egy olyan képviselő mer appellálni az összes iparosokra, a ki megszavazta a petroleumadót, a szeszadót, a czukoradót és az összes egyenes adókat. (Igaz! balfelöl.) Ugyan hova apellál ekkor a képviselő ur? (Halljuk! Halljuk!) Nem fogadha­tom el, hogy a kanonokság appellatorium fórum, de tagadom, hogy a képviselő ur a nemzet közvéle­ményére és a haza szent ügyére appellálhatott volna. (Élénk tetszés balfelöl. Nagy zaj, ellenmondások jóbbfélbl.) Oly képviselő pedig, a kinek ily múltja van, ne merészeljen az ellenzékkel szemben vádat emelni. (Élénk helyeslés és tetszés balfelöl. Nagy zaj és felkiáltások jóbbfelöl: Rendre !)Van Moore Tamás­nak egy gyönyörű költeménye, a melyben egy Korissan nevű próféta fordul elő, a ki elmegy az igazhivőkhöz hirdetai az igazság szent elveit. E prófétának azonban egy baja van, mint a költemény [ irja, az t. i. hogy arcza igen rút és csúnya volt.

Next

/
Thumbnails
Contents