Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-353

3S3. ersíégo* tlét május % 1884. f { 7 időből fenmaradt anekdota s talán nem is igaz, az most nagy tömegben valósággal, mint igaz történet merül fel itt a házban. A ház egyik része, az ellenzék valóban igy nyilatkozik: minek ez erre a rövid időre! [Hosszan tartó sajos ellenmondás a balés szélső báloldalon.) Hisz az bizonyos, hogy ha a millenniumra lesz megnyitva ez az új országház, hát akkor legnagyobb része ennek a* díszes társaságnak, a mely most itt együtt ül, vagy megtértünk már atyáinkhoz, vagy pedig oly öreg legények leszünk már, hogy hálával fogunk tartozi a felséges nemzetnek, ha otthon hagy bennünket és nem kívánja tőlünk, hogy a mi rheumaticus tagjainkkal próbáljuk ki az új országháznak ventilatióját. (Derültség.) Ezt mondja a t. ellenzék a mi részünkre, hanem a maga részéről egészen másféleképen állítja fel a kérdést. Azt mondják, írják, programmbeszédekben hirdetik, hogy elkezdve a jövő esztendőtől a nemzetnek 1 millió forinttal fog növekedni a terhe, (Ellenmondás bálfelől) azon 1 millió frttal, a mi az építendő új országházra kell és igy a választó közönségnek azt kell hinnie, hogy ez az új országház a jövő esztendőre már készen lesz (Ellenmondás balfélöl) és mi kormánypárti képviselők már abba beleülünk, ott dúslakodni fogunk, mi nekünk ott kényelmes helyünk lesz, mig ők odahaza vannak, a kik nem is ebédelnek, mindennap nem laknak jól, mig az adininistntio, rossz közbiztonságunk hiányos, midőn a csendőrség nem elegendő, (Ugy van balfélöl!) midőn az igazságszolgáitatás rossz, (Ugy van!'bal/elől!) a hivatalnokok fizetése kevés, (Igaz! balfélöl!) midőn Boszniára oly sokat adunk ki. Ezt mind cumulálva egész litániát olvasnak fel ellenünk és miért ? Azért, hogy a legközelebbi időben már mi bele ne üljünk abba a kényelmes országházba. [Mozgás és ellenmondás c baloldalon.) A programmbeszédekben ez benne van és különösen benne van a csurgói kerület t. képviselőnőnek programmjában, a melyben a nemzetnek egy újabb millióval való megterheltetéséről szól. (Ellenmondás balfélöl. Zaj.) Somssich Pál: Szó sincs ebből. Jókai Mór: Ha már a t. ellenzék e helyett azt mondaná: nem, semmit sem szavazok meg erre a czélra, hanem fordítsuk az erre szánt összeget azoknak a hiányoknak a fedezésére, a miket most elősoroltam és a mely hiányoknak létesítését absolutenem is lehet tagadni, maradjunk meg az ócska országházban, nem kell semmiféle új országháznak építése, ebben volna ratio, ebben volna valami, a mi elvi ellentétet mutat fel. (Helyeslés jdbbfelöl. Egy hang balfélöl: Nem is kell!) De ezt nem mindnyájan mondják azok a t. képviselő urak, (Félkiáhások a szélső baloldalról: Bizony nem mondjuk!) csak néhányan, a határozati javaslat ennél ellenkezőbb nézetet mutat fel. Á t. ellenzék egyik része legalább 3 millió frtig engedné, hogy építsünk országházat. (Félkiáltások jobb felöl: 6 millióig!) Egyik része csak 3 millióval, a másik része, a melynek véleményét gr. Apponyi Albert képviselőtársam mutatta be, nem mond ugyan határozott összeget, de a mint szintén egyik elvtársa, a csurgói kerületnek t. képviselője niondá, hogy örömmel elfogadhatott volna egy másik törvényjavaslatot, a mely 6 millióról szól. Nem tudom, jól értettem-e? (Felkiáltások: 5—6 millióról!) Már most méltóztassanak ehhez a 6 millióhoz hozzávenni azt, a mivel a 97* milliót, a melyet a kormány által előterjesztett és általunk pártolt törvényjavaslat fölvesz, a t. ellenzék felemeli 15 millióra, a 6 millió is emelkedik. Ha 25%-kal túl szokott menni a valóságos kiadás az előirányzaton, akkor a 6 millióból lesz 77* millió. Ha a felszerelés ott 27a millióba kerül, akkor ennél szintén annyiba kerül és igy kerülne a gr. Apponyi által indítványozott olcsó országház 10 millióba. (Ellenmondás a baloldalon.) Tehát 10 és 15 millió közt volna a választás. Es Somssich Pál t. képviselő ur mindazt a hosszú lajstromot, hosszú sorát azon szerencsétlenségeknek, mik az országra várnak, akkor bátran elhallgathatta volna, ha az a 10 milliós országház fogadtatik el, mert azt a saját pártjának határozati javaslata indítványozza. (Ellenmondások a baloldalon.) Tessék elolvasni. Nem az új építés megtagadása, hanem kevésbé költséges, de mégis mindig 10 millió körül járó országház építése foglaltatik a javaslatban. (Ellenmondás balfelöl, ügy van! a jobboldalon.) Tehát ez ellen már nem volna kifogás, akkor Magyarországon nem volnának jól nem lakott emberek, rosszul fizetett tisztviselők, nem volna rossz administratió, rossz bíróság, minden el lenne hallgatva. (Ellenmondások balfélöl.) Bartha Miklós: Ez Ilyefalvára való beszéd. (Nagy zaj.) Jókai Mór: T. ház! Hogy a nép újabb teherrel legyen sújtva, miután én magam is szerencsés vagyok nép lenni, bizonyára én sem akarom. (Ellenmondások a szélső baloldalon. Zaj) Kérem, nekem az adóm megy annyira, minegy 1,200 holdas birtok tulajdonosáénak és én naponként 12 óra hosszat, dolgozom azért, hogy az államnak az adómat fizethessem. (Éljenzés jobbfelöl.) Én nem szerencséből, nem isten kegyelméből, nem örökösödés folytán szereztem vagyonomat, hanem munkám után élek (Éljenzés és taps jóbbfelöl) és nem panaszlom fel hazámnak, a közintézeteknek és jótékonysági intézeteknek azt, a mit érettök teszek. (Hosszas, élénk éljenzés a jobboldalon.) De ha olyan nagyon szivén viseli at. ház azt, hogy ennek az új háznak építésével ne legyen oly nagyon megterhelve a nemzet, bátor vagyok egy indítványnyal előállani, mit az utánunk következő