Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-353

35S. országos Illés májas % 1884. |0§ vagyok győződve, ha első sorban az előttünk levő tervezet tervezője és kívüle más építész is felszólíttatnék, hogy részletes költségtervezet alapján többe nem, mint 47* millióba kerülő monumentális épületet tervezzenek ugyanazon helyre, a mely czélba van véve, én meg vagyok győződve, hogy igen szép, igen monumentális tervezetek fognak benyujtatni. T. ház, ilyen körülmények közt egy kis időveszteség sem jöhet tekintetbe. Ha a német birodalom megalakulásának 10. vagy 11. évében kezd csak országház építéséhez, akkor ugy hiszem, egy fél vagy egy egész esztendő még nem oly nagy idő nekünk sem, hogy azt sajnálni lehetne. Méltóztassék legalább megpróbálni, hogy az ellenzék pénzügyi aggodalmainak nem lehet-e eleget tenni. Méltóztassék most már nem ilyen általános összehasonlítások alapján, mert hiszen a helyi viszonyok mindenütt változnak, hanem részletes költségvetés alapján terveztetni egy olcsóbb épületet. Ha igy valóban kiderülne — a mi határozott nézetem szerint kiderülni ugyan nem fog — hogy a kitűzött czél elérésére okvetetlenül szükséges az a tizedfél millió, akkor én részemről egész megnyugvással fogok szavazni az előttünk fekvő tervezetre s ugy hiszem, fognak szavazni az ellenzék számos tagjai is; de épen azért, mivel azon meggyőződés, hogy ily nagy ősszeg szükséges volna, nincs meg bennünk, nem tartjuk lelkiismeretünkkel összeegyeztethetőnek, hogy luxusra többet áldozzunk, mint a mennyi kikerülhetetlen. És végre t. ház, én is azon nézetnek vagyok bátor kifejezést adni, hogy igenis legyen az országház a fővárosnak legkiválóbb, leghatalmasabb épülete, de erre nem szükséges az a tizedfél millió. Mindenesetre szükségesebbnek tartom azt, hogy a népképviselet az ország lakosainak valódi képviselője s kifejezője legyen, igenis megengedem azt, hogy egy szép és hatalmas épület meg fogja szilárdítani a nép hazafias érzületét és az államhatalom iránti tiszteletét, de még sokkal inkább fogja ezt tenni a jó törvényhozás, a jó igazságszolgáltatás, az igazságosság és méltányosság minden honpolgár irányában. Én tehát t. ház, miután eddig nem sikerült engem arról meggyőzni, hogy az általunk közösen óhajtott ezélra valóban szükséges ily nagy összeg, kénytelen vagyok a törvényjavaslatot el nem fogadni s pártolom gr. Apponyi Albert határozati javaslatát. Elnök: T, ház! A főrendiháztól izenet érkezvén, kérem a t. házat, méltóztassék a napirenden levő tárgy feletti tanácskozást megszakítani, hogy az izenetet átvegyük. B. Nyáry Jenő, a főrendiház jegyzöj e: Nagyméltósága elnök ur! Tisztelt ház! Mélytisztelettel jelentem, hogy a főrendek a szeszadóról szóló törvényjavaslatot érdemlegesen tárgyalván, azon némi módosításokat tettek, melyekre nézve a t. ház hozzájárulását kérik. Van szerencsém az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot tiszteletteljesen átnyújtani. Tubád Antal jegyző (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát). Elnök: T. ház! A jegyzőkönyvi kivonatból méltóztatott a t. ház meggyőződni, hogy a főrendiház módosítványai oly mérvnek, hogy azokat azonnal tárgyalás alá venni nem lehet. Minthogy pedig ezen módosítványok egy nagy terjedelmű törvényre vonatkoznak, szükséges lenne a jegyzőkönyvi kivonat kinyomatása után annak bizottsági tárgyalása. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak azt elfogadni, a módosítványok a bizottsághoz utasíttatnak. Következik a napirenden levő törvényjavaslat további tárgyalása. Azonban a közlekedési bizottság elnöke gr. Bánffy Béla képviselőm személyes kérdésben kivan szólni. (Halljuk!) Gr. Bánffy Béla: T. ház! Mint méltóztatnak látni, nem vagyok a szónokok sorában feljegyezve és nem is lett volna szándékom felszólalni, ha Steinacker t. képviselőtársam a közlekedési bizottságot és igy engem is, bár indirecte mint annak ez idő szerinti érdemetlen elnökét megróni nem méltóztatott volna. Ugyanis azt mondta a t. képviselő ur, hogy unicumféle eljárás az a közlekedési bizottság részéről, hogy örömét jelzi e fölött, hogy nincs részletes költségvetés mellékelve az országház tervezetéhez. T. ház! Sokkal reálisabb hasisra alapította a közlekedési bizottság a maga nézetét, mint egy ilyen költségvetésre, oly alapra, mely tényleg létezik, a bécsi városház felépítésére, miután nemcsak a járdaszintől, de a pinczétől egész a tetőig maga előtt látta, tehát biztos alapja volt arra nézve, hogy ezen építkezést a t. háznak elfogadásra ajánlja. {Helyeslés a jobboldalon.) Egyebekre nem lehetvén természetesen reflexióm, csak a bizottság álláspontját kívántam ezekben jelezni. Dobránszky Péter: T ház! Nagy merészség kell ahhoz, hogy oly hatalmas parlamenti harczosok után, kiK a tegnapi és a mai nap folyamán ezen törvényjavaslat mellett és ellen a küzdtérre léptek, még egy ilyen kis közkatona is, mint magam vagyok, sorompóba lépjen. Azonban a legkisebb ember és a legkisebb közkatona előtt a kötelességérzet és a kötelesség teljesítése ép oly szent, mint a hadvezér és a legnagyobb ember előtt és meggyőződése lehet a legkisebb embernek ép oly szilárd és szent, mint a legnagyobb emberé, még ha nem declamálja is oly tüntet© módon azt, mint Luther Wormsban tette. De kötelessége minden hivatását és feladatát átérző képviselőnek, hogy midőn az országtól áldozatot kér, akkor egyúttal