Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-353

ti53. országos ülés május % 1884 m hez. (Derültség.) Azt, hogy Szalay Imre tisztelt képviselő ur ért a füxinhoz, nem én találtam ki; ott aaon t. párton, (a szélső halra mutat) ha jól emlékszem, Almássy Sándor képviselő ur mondotta egyszer Szalay Imre t. barátomnak itt e házban, hogy ő nagyon jól ért a füxinhoz. Részemről akkor, mikor közbe tetszett kiál­tani, hogy Boszniát is elfoglaltuk, ezzel a kifeje­zéssel: „nem fuxinez K ,azt akartam mondani, hogy Boszniát nem ismeri annyira, mint a fuxint. (Élénk derültség.) Ha a t. képviselő ura füxinhoz sem ért, akkor megnyugszom benne, hogy annál kevésbé ért Boszniához. (Nagy derültség.) Szokás egyébiránt itt össze-vissza vagdalózva közbekiáltani és teszszük ezt itt is, ott is; (ügy van! jobbfelől) s igen csodálkozom, hogy a t. képviselő ur, ki nagyon sokszor él ezzel, (Igás! jobbfelöl) ha egyszer kicsúszik szánkból egy odavetett tréfás kifejezés, miért csinál belőle országos kérdést. {Derültség. Mosgás a szélső baloldalon.) Elnök: Küvetkezik a napirend: az állandó országház építési tervének jóváhagyásáról és az építér, végrehajtásáról szóló törvényjavaslat álta­lános tárgyalása. Szontagh Pál: T. képviselőház! (Halljuk.) A csurgói kerületnek általam is mélyen tisztelt kép­viselője tegnapi előadásában egy megkülönbözte­tést tett. . Ellentétbe helyezte egymással az adóköte­leseknek két fiiját, azokat, a kik minden nap jól ebédelnek és azokat, a kik nem ebédelnek minden nap jól. Ezen megkülönböztetés reám nézve jelent­het és jelent annyit, hogy talán daczára mostani megviselt phisikai állapotomnak a jól ebédelő adó­kötelesek közé tartozom; de azon metaphoricus értelemben, a melyet a t. képviselő ur tulaj do­nitni látszott enuntiatiójának, mondhatom, hogy én egyike vagyok a legrosszabbul ebédelő adó­köteleseknek, mert nem tekintve arra, hogy már a német időben örökös harczban voltam adófizető kötelezettségem és túlterheltetésem miatt, az alkot­mányos aera óta nem volt csak egy finánezminis­tere Magyarországnak, a kivel ugyanily bajaim miatt gyakran az orvoslás elérése nélkül tárgya­lásba ereskedni kénytelen ne lettem volna. Hogy itt az ország szine előtt tett ezen vallomásomnak daczára, a mely szerint igenis a rosszul ebédelő adókötelesek közé tartozom, mégis melegen párto­lom e törvényjavaslatot, azt szükségesnek tartom a ház előtt indokolni. (Halljuk!) Indokolom ezt pedig hódolva azon felszólí­tásnak, a melyet pár nappal ezelőtt Esztergom városa képviselőjétől hallottunk, hogy igyekez­zünk eszmékkel harczolni és eszméket eszmék el­len felállítani. Én megkísértem; ha nem sikerül, méltóztassék ezt különösen, a jelen pillanatban rajtam erőt vett gyöngeségemnek tulajdonítani és e tekintetben elnézésükért könyörgök (Halljuk!) Ha visszatekintek emlékezéseim táblájára, azt találom, hogy a pénzügyi bizottságok ülésein, a melyeken résztvenuem kötelességszerűen annyi­szor volt alkalmam, midőn először a tisztviselők bizonyos brancheainak fizetése emeléséről volt szó és felhozatott az az argumentatio is, hogy magántisztviselők, pl. bankok elöljárói, főtisztjei, iparvállalatok elöljárói és főhivatalnokai, szak­férfiak mennyivel díj áztatnak jobban, mint az ál­lamnak igen magas helyzetű tisztviselői, bátorkod­tam a mennyire még emlékemben él — a kö­vetkező enuntiatiót koczkáztatni és ezen enuntia­tiómat egy akkori hirbapban is megírtam: Vannak bizonyos dolgok, a melyeket pénz­értékre reducálni nem lehet, a melyeket pénzhez viszonyítani nem szabad, vannak dolgok, a melye­ket pénzzel megfizetni sohasem lehet és ezek közé sorozom én az államhivatalnokok kiváló működé­sét (Tetszés a jobboldalon) és azt merészeltem mon­dani, hogyha az államhivatalnokokat nem lelkesíti magasabb inger, nem lelkesíti a nobile officium érzéke, az a nemes ambitió, hogy ők az országot. szolgálván, ez által az országnak, hazájuknak tesz­nek szolgálatot: (Tetssés jobbfelől) akkor nincs az a nagy pénzösszeg, a melyly el szolgálatukat meg­fizetni lehetne. (Igaz! ügy van! jobbfelől.) De viszont vannak kiadások, a melyek ha egyszer megpendittettek, én nem vonhatom ki ma­gamat alóla, hogy azokat gazdálkodó hajlamom­nak ellenére, rosszul ebédelő adóköteles létemre ne pártoljam. Ilyen volt a kir. cívillista. Ezen ciril­lisíának egész fele részben fizetője Magyarország. I Képzelhető volt oly véleményárnyalat, mely a civillistát is csak a quota arányában akarta fizetni; de sohasem jutott eszébe Magyarország képviselői­nek, hogy e tekintetben a szatócskodó filléreske­désig menve, ne teljes készséggel az egész fele részét vállalják magukra. Ilyen volt továbbá a honvédségre fordított költség, a melynek hasonmérvű fizetése alól a Laj­tán túli tartományok oly ügyesen és gazdálkodó­kig ki tudták magukat vonni, holott a magyar kép­viselőháznak sohasem jutott eszébe, hogy e téren törléseket indítványozzon. Itt van a Horvátország­nak sok éven át és folyton nyújtott subventió. (Felkiállások a, szélső baloldalon: Elég rósz!) Itt van a Fiume városa emelésére, díszítésére, nagy­gyátételére fordított költség. E költségeket mind oly természetűeknek tekintettük, hogy az ország, nem mondom, hogy nyomorult, de szorongatott financiális állapotának tekintetbe vétele daczára, a többség által soha sem érintettek és mindig meg­szavaztattak, (Ugy van! jobbfelől.) Ilyen hatással van reám jelenleg az előttünk levő törvényjavaslat. Azt tartom, hogy ha Magyarország oly fénye­sen gondoskodott a souverainitás egyik factorának civillistájáról, nem fukarkodhatik a souverainitás 13*

Next

/
Thumbnails
Contents