Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.

Ülésnapok - 1881-332

84 S32 országos ölés máreíin* 22. 1884. Tibád Antal jegyző (olvassa a kimutatást). Elnök: A kimutatás tudomásul vétetik. Következik a pénzügyi bizottság 527. szám alatti jelentése a kir. tengerészeti hatóság elhelye­zésére Fiúméban emelendő állami épületről és az erre megkívántató költségek fedezéséről szóló tör­vényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, a t. ház a jelentést felolvasottnak veszi, (Felolvasottnak vcsz­szük!) akkor az általános vitát megnyitom, az első szó az előadó urat illeti. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! E tör­vényjavaslatban a kormány felhatalmazást kér arra, hogy Fiúméban a hatóságok elhelyezése czéljából egy állandó épület építtessék az állam telkén. Minthogy a telek a forgalomra jelenleg nem szükséges, másfelől a költségelőirányzat, a mely 137,000frtra van téve, 357* év alatt törleszt­hető azon házbérekből, melyek az ottani hatóságok elhelyezésére szükségesek, igy a pénzügyi bizott­ságnak annál kevésbé van kifogása a törvény­javaslat ellen, mert egyfelől az elhelyezés nem kerül többe, mint a házbérek, másfelől az állandó elhelyezés által a hivatalok jobban lesznek beren­dezhetők és nem lesznek azon folytonos házbér­emelkedéseknek kitéve, a melyeknek Fiume jelen helyzetében kitéve vannak. Ennélfogva ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Halász Géza: T. ház! Fiuméről lévén szó, lehetetlen hogy eszünkbe ne jusson és hogy ne kérdezzük, hogy hol és miért késik nem az éj, ha­nem Bécs homályában a fiumei ügy megoldása, holott e megoldást minden párt különbség nélkül égető szükségnek tartja. Kern szokásom a túloldalon ülő képviselőtár­saimra hivatkozni és őket ilyen vagy amolyan el­járásra felhívni, de jelenleg nem mulaszthatom el kifejezni azon csodálkozásomat, hogy épen ők nem sürgetik e kérdés megoldását és úgyszólván meg nem kívánják a ministeriumtól, holott jól tudhatják, hogy küldőik ugy mint a mi küldőink és az egész ország mennyire várják, hogy az or­szággyűlés végeztével legalább ez a kérdés meg­oldassék. Én csodálkozom rajta, hogy a ministe­rium is épen ezzel a kérdéssel árulja el leginkább vagy rosszakaratát vagy tehetetlengégét. Mert csak ez a kettő lehet: vagy nem akarja, vagy nem tudja ez ügyet befejezni; ha nem akarja, akkor roszakaratú, ha nem tudja, akkor tehetetlen. Ez a tehetetlenség mutatja, hogy semmi nagyobb kérdés­ben nem bir hatalommal a ministerium, hogy való­ban csak ugy járja, a mint Bécsben fájják. Igenis, ezt mutatja ez a fiumei kérdés, valamint mutatja azt is, hogy csakugyan igaz, a mit nem örömest hallanak a túloldalon, a ministeriumnak csak az adóemelésben van hatalma, egyébként pedig tehe­tetlen. A minap hivatkozott a ministereluök marra, hogy ő azért is meg akar maradni székében, mert nem igen tudná a kormányt más kezekre bízni. T. ház, nem akarok ezúttal a többi kérdésekre kiter­jeszkedni, sőt még kérdésbe sem teszem, hogy mi történt volna más esetben; de Fiúméra nézve hatá­rozott meggyőződésem, hogy akármilyen ministe­rium és ministerelnök lett volna, ez a kérdés bizo­nyosan megoldatott volna már és meg fog oldatni, bármely pártból választatnék is a ministerelnök. Ezeket akartam előrebocsátani. Tudom én, hogy mivel fognak a ministerium tagjai ezen álta­lam most fölvetett kérdés alól kibújni s mivel akar­ják azt elütni. Azzal, hegy ez nem tartozik a tör­vényjavaslathoz. De t. ház, én azt tartom, nagyon is ide tartozik. Mert miről van szó? Egy újabb nagy összegnek, több mint 100 ezer frtnak megszavazá­sáról Fiume számára. Én azt tartom t. ház, nagyon jó lett volna, ha már előbb, mikor a milliókat oda­adták, igyekeznek ezen kérdést végkép megoldani. Ide tartozik ez azért is, mert méltó aggodalom származhatik nemcsak a fiumeiekre, hanem az or­szág minden fiára abból, hogy mit akarnak ezzel a kérdéssel. Mindenesetre aggodalmat,türermetlensé­get, levertséget keltő ez a halogatás a fiumeiekben, a horvátokban pedig elbizakodást ébreszt. Lehet-e kívánni a fiumeiektől, hogy bizalommal legyenek oly kormány, oly ország iránt, mely ebbeli sürgős feladatának sem birt évtizedek óta megfelelni. Én nem csodálkoznám, ha most akadnának olyanok, kik ezen pénzösszeget meg sem szavaznák. Én haj­landó vagyok az összeget megszavazni, de óhajtom, hogy a ministeriumtól megnyugtató nyilatkozatot kapjunk arra nézve, mikor fog az országos bizott­ság e részben jelentést tenni működésének eredmé­nyéről és általában, hogy ezen országgyűlés alatt remélhetjük-e a fiumei ügy végleges megoldását. Erre bátorkodom kérni a t. kormány tagjait. (Helyeslés a szélsőbalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Megvallom a képviselő ur felszólalásának csak vé­gét hallottam, de a mennyire abból és más utón értesültem, az iránt intézett kérdést, hogy a fiumei küldöttség mikor fogja jelentését beterjeszteni és másfelől, hogy a fiumei közjogi kérdés még ezen ülésszakban meg fog-e oldatni ? A küldöttség kötelességszertíleg okvetetlenül be fogja terjeszteni jelentését; hogy azonban az ezen országgyűlés alatt elintézést nyerhessen, akkor midőn a fennálló törvény szerint az nem egyedül a magyar országgyűlés eldöntésétől függ, azt nem Ígérhetem, sőt kénytelen vagyok kimondani, hogy ezen kérdést a jelen országgyűlés nem fogja meg­oldani. Egyébiránt ismételhetem azt, a mit már igen sokszor elmondtam, hogy Fiúménak közjogi hely­zete, Fiúménak mint külön résznek a magyar koro­nához tartozandósága sem most, sem soha nem von­ható alaposan kétségbe, s ez iránt újabb törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents