Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.
Ülésnapok - 1881-331
os 3S1. orszAg«s Kiét márczins 21. 1S84. látni nem lehetett, mert akkor e törvény még meghozva nem volt; már pedig törvényes alap nélkül ily költséget felvenni nem szabad. Be tudnám bizonyítani a képviselő urnak minden egyes tételére vonatkozólag állításának alaptalanságát s ennek következtében azon vádját, miszerint az előirányzatban rejlett volna a hiba, hogy szándékosan lett volna igy téve, el nem fogadhatom. A mi pedig azt illeti, hogy miért nem vettük fel e költséget az 1884-iki költségvetésbe, ez formailag és a költségvetési jog természeténél fogva egyáltalán nem is lehetséges, mert ez az 1883 iki költségvetés terhére eső póthitel és ennek elszámolását tehát nem szabad felvenni az ] 884-iki költségvetésbe, mert minden egyes évnek a kiadása annak az évnek a terhére számolandó el. És a mint a magyar államháztartásban nem szabad az 1883. évet terhelő bármely pótkiadást az 1884. év költségvetésébe felvenni, épen ugy nem lehetett volna és nem lett volna helyes ezen költségeket, melyek az 1883-iki évet terhelik, a folyó év költségvetésébe felvenni. (Helyeslés jobbfélől.) T. képviselőtársam mindkét kifogása tehát helytelen levén, ajánlom a költségvetést a t. háznak általánosságban elfogadásra. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1883. évi közösügyi költségek fedezése czéljából a magyar korona országai által pótlólag fedezendő összegekről szóló törvény javaslatot általánosságban a részletestárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Rakovszky István jegyző (olvassa a czímet). Hegedüs Sándor előadó: A czímben ezen két szó: ,fedezése czéljából" felesleges, kérem tehát azok kihagyását s így a czím ekkép fog szólni: „Az 1883. évi közösügyi költségekből a magyar korona országai által pótlólag fedezendő összegekről". Elnök: Méltóztatik a t. ház az eredeti czímet fentartani? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem fogailí>,tik el, hanem Hegedüs Sándor előadó ur módosításával fogadtatik el a czím Rakovszky István jegyző (olvassa az 1—3. §§-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: A törvényjavaslat ugy általánosságban, mint részleteiben letárgyalva lévén, annak végmegszavazás;; a holnapi ülés napirendjére tűzetik. A mai napirend ki van merítve. A holnap d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjéül javaslatba hozom, hogy kitűzessék a gazdasági bizottság ma benyújtott, jelentése, továbbá a pénzügyi bizottság jelentése a kir. tengerészeti hatóság elhelyezéséről Fiúméban szóló törvényjavaslat iránt; utána következnék a mai napon elfogadott törvényjavaslatok harmadszori felolvasása és végül tárgyalandók lesznek a kérvények. (Helyeslés.) A holnapi ülés napirendje megállapítva lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 10 perczkor.)
