Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.
Ülésnapok - 1881-340
250 34 !- orEZá go 0 ülés április í. 1884. dészeti elbánás alá vegyük, mint a többi iparágakat és ezekéi is legalább engedélyhez kössük. Én t. ház, nem látok okot, hogy addig, mig ez új törvény meg nem alkottatik, a mi azonban ez országgyűlésen megtörténni nem fog, ezen iparágak miért ne köttessenek engedélyhez. Megemlítendőnek tartom még t. ház, hogy pl. a jövőre való tekintetből is intézkedést kell tenni a fővárosra nézve, ép iparrendészeti czélból Bécsben tapasztaljuk — Budapesten vállalkozó is van rá —• a telephon-vállalatot és a magántávirda-vállalatot. Bécsben már van magántávirda vállalat s nincs kizárva annak lehetősége, sőt több, mint bizonyos, hogy a főváros jelenlegi fejlődése mellett ily vállalat nálunk is lesz. Ha már most a gyakorlati életben felmerül, hogy valaki telephont, vagy magántávirda-válbüatot akar létesíteni, kérdem az ország összes jogászait, vájjon a jelenlegi gyakorlat szerint ki illetékes arra, hogy a concessiót megadja vsgy pedig az eddig létezett szabad ipar fogalma szerint az iparengedélyt kiadja, szóval, melyek azon követelmények, melyeket az állam egy oly iparossal szemben joggal követelhet, a ki telephon- vagy magántávirdf -vállalatot akar létesíteni. Ezekre nézve intézkedés nem történt. Ilyenek még t. ház, :> főváros területén a zálogközvetito-üzletek is. Ez ugyanezen szakasz rendelkezése alá veendő. Igaz, hogy azálogközvetitő-üzletekre nézve már van törvény, az 1881 : XIV. t.-czikk, mely ezen törvényjavaslatnak az átmeneti intézkedéseket megelőző szakaszaiban fenn is tartatott, de ha van törvény és ha ezen törvénybe világosan engedélyhez van kötve a zálogközvetitő-üzlet, mily indok vezérelheti a ministeriumot abban, hogy egy szerves ipartörvényjavaslatban, a melybe okvetlenül tartozik, az engedélyhez kötött iparágak közt nem sorolja fel azt, a mit egy más törvény engedélyhez kötött. Ilyen a vízvezetéki és légszeszfelszerelési üzlet is. Nem szükséges bőven indokolnom és azt hiszem meddő munkát teljesítenék, ha a t. házat arról akarnám meggyőzni, hogy ha iparrendészet szempontjából felügyeletre van szükség, (Igaz!) ugy a fővárosban mint mindenütt, ugy épen a légszesz-felszerelési üzletre nézve szükséges a felügyelet. Miután tehát előttem kétségtelen, hogy e szakasznak intentiója semmi egyéb, mint iparrendészeti korlátok alá vonni mindazon iparágakat, a melyek a közönség gyámkodása érdekében okvetlen szükségesek, megjegyezvén még azt, hogy a telephon-és távirdavállalatokra nézve most azért nem teszek indítványt, mert azt hiszem, hogy az általam előadottak után a t. minister ur szives lesz nyilatkozni arra nézve, hogy milyen elbánásban fogj a azokat részesíteni. A távirdavállalatokra nézve tudom, hogy a kereskedelmi minister a közlekedésivel adia meg az engedélyt, ezen előterjesztésem után én a követ- | kezo indítványt nyújtom be a t. háznak (olvassa): { „Az engedélyhez kötött iparágak közé vétessenek még fel a következők: a zálogközvetitő-üzlet, a vízvezetékek és légszesz-felszerelési üzletek, a mesterséges bor és mesterséges ásványvíz előállításával foglalkozó üzletek és gyárak." (Helyeslés.) Elnök: Fel fog a módosítvány olvastatni. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa). Göndöcs Benedek: T. ház! Az építészi ipar érdekében az általános vita alkalmával már felszólaltam és örvendek, hogy egyik most felszólalt t. képviselőtársam nézete találkozik az én nézetemmel. Az általános tárgyalás alkalmával felemlítettem, hogy (olvassa): „Az építőmester ipara, az építész, az építésnél alkalmazott munkások, az építő és a nagyközönség viszonyára kiterjed és az emberi életet, testi épségét, egészségét és vagyonát veszélyeztetheti: ennélfogva a külföldön mindenütt mint ipar a törvényhozásnak kiváló gondoskodását igényelte ; azért az új ipartörvényben szükséges lenne kimondani, vagy legalább a ministert utasítani, hogy építőmester iparának rendezése iránt, az egész országra nézve külön egységes törvény és czélszerü szabályrendelet mielőbb hozassék." Elnök: Kérem, ne méltóztassék újra felolvasni beszédét, hiszen élénk emlékezetében van az a háznak, nem szükséges ezt újra felolvasni. (Helyeslés és derültség.) Göndöcs Benedek: Már végén vagyok. (Derültség.) Igen különös t. ház, hogy midőn az előttem szólott Hieronymi képviselőtársammal egyetértek, mint az általános vita alkalmával is mondám, most még sem érthetek vele egyet (Derültség) abban, hogy e bekezdés a 10. § ból kihagyassék. És pedig azért nem értek egyet, mert mig a törvény létrejön, a ministernek addig is intézkednie kell. Ennélfogva a következő módosítványt vagyok bátor javaslatba hozni. (Olvassa): „A g) esetében külön törvény és ministeri rendelet által való szabályozásáig kellő képzettség kimutatásától teendő függővé az épitő iparengedély." Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa a módosítványt.) Kállay János: T. ház! Én szintén Polónyí Géza képviselőtársam módosítvány át pártolom s midőn a 10 §. b) pontjához felszólalok, azt röviden kívánom tenni. (Ralijuk!) Meg vagyok 5 győződve arról, hogy ugy a minister ur, mint a túloldal minden tagja szivén viseli a kézműipar sorsát. Lehet, hogy azok, a kik nagy városban vannak s csak a gyáripart ismerik, nem tudják mily viszonyban vannak a kézműiparosok vidéken, kis városokban. Mondhatná a minister ur, hogy nekünk van egy szerencsétlen vámszerződésünk, de ez módosítványomat nem zárja ki. Eeánk, a magyar gyáriparra nézve nem veszélyes az osztrák gyáripar, hanem veszélyes a házalás és az Ausztriából behozott fér ez-
