Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.

Ülésnapok - 1881-328

528. országos lés márczins 14 1884 11 most következni, midőn az összes vizek tömege­sen, rohamosan fognak a Dunába beömleni. Még egy fontos körülmény veendő itt figye­lembe s ez az, hogy a Dunának épen Báziástól fogva alsó' része a viz levezetésére a meder termé­szeténél fogva, nem alkalmas. Egy vigasztaló van abban, ha bekövetkezik a vaskapunak és azon felül is a medernek hajózhatás szempontjából szabá­lyoztatása. Ez esetben a viz gyorsabb lefolyása is eszközöltetni fog. Az a kérdés merül tehát fel, hogy most, midőn a Tisza és annak összes mellékfolyói gyorsabb szabályozását lehetővé teszszük,nem szük­séges-e már most új intézkedések megtétele, me­lyek szerint a szabályozás által, a mely itt eszkö­zöltetik, egy más vidék tetemes, talán elháríthatat­lan károkat* ne szenvedjen. És én ezen vidékre tekintettel kellő megnyugvással akkor lehetnék, ha a kormány kijelentené, hogy figyelmét ezen be­következő esetlegesség nemcsak nem kerülte ki, hanem, adandó alkalommal a törvényhozás elé terjeszti azon javaslatokat,, a melyek ezen nézetem szerint okvetetlenül bekövetkezhető károk elhárí­tását ezélozzák. Én, t. ház, részemről a törvény]avaslatof|álta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfoga­dom. (Helyeslés.) Becker János: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) A Tiszavölgy ármentesítésének múltja ép oly szo­morú mint jelen helyzete és az előttünk fekvő törvényjavaslat sem nyújt garantiát egy jobb jövő iránt. A szegedi katasztropha után a kormány nagy­szabású védmüveket teremtett magas egységi árak mellett, minek folytán az 1881-ik évi LII. t.-ezikk alapján — a mesterségesen felduzzasztott víz­magasság alá eső területeket is •— a műszaki ár­térfejlesztés befejezte előtt egy hozzávetőleg meg­állapított aranykulcs szerint oly teherrel rótt meg, a hogy jelenleg egész községek a legigazságtala­nabb végrehajtás előtt állanak. És ma, a úridon ezen igazságtalan kivetés el­len az érdekeltek által beterjesztett felfolyamodá­sok elintézést még nem nyertek — tudtommal Földeák községe f. é. január hó 9-én ugyan ily panaszszal járult a közlekedési ministeriumhoz — de ez ideig orvoslást ép ugy mint választ nem ka­pott, — tehát ugyan akkor, a midőn ezen régi bajok és zavarok eloszlatva nincsenek, ma iimét egy oly törvényjavaslattal állunk szemben, mely ezen bajokat csak szaporítja. Igaz, ezen törvényjavaslat 23. §. ezélszerű intéz­kedést foglal magában, a mennyiben megállapítja a hozzájárulási költség maximumát, de tekintve azon körülményt, hogy ezen maximum sok tekin­tetben magas és csak az ármentesítés után állapít­ható meg, ennélfogva ezen újabb hozzájáru­lási kulcs is csak a belvizek szabályozása után lesz végleg megállapítható. Mert tudjuk azt, hogy a mindszent apátfalvi öblözetben levő mintegy 20 ezer kat. hold legelő és rét kataszteri tiszta­jövedelme az 1881 -ik évi belvizek folytán holdan­kint 25 — 30 krban és a legmagasabb tisztajövede­lem 1 írtban lett megállapítva s azért ezen terüle­tek hozzájárulási költségeit, a maximum folytán az állam és részben a magasan fekvő birtokosok fog­ják fizetni, kiknek soha vízkáruk nem volt. Továbbá sajátságosnak találom azon körül­ményt, hogy a jelen törvényjavaslat a száraz ér szabályozását egy szóval sem említi, holott a Tisza­öblözetben levő 25—30 kr. kataszteri tisztajöve­delemmel megrótt földek birtokosai sürgetik leg inkább — és pedig oly hévvel,hogy nagyon félő,hogy ezen szabályozás is — mint sok más — a kellő előmunkálatok hiányában téves alapon és irány­ban fog keresztülhajtatni minden egységes terv nélkül. T. ház! A midőn a műszaki ártérfejlesztés folyamatban van és a szabályozás végleg befe­jezve nincs, ugyan akkor újból egy ideiglenes és mindenesetre igazságtalan kulcs megállapítása a már meglevő sérelmeket nem enyhítené — csak szaporítaná. Az igen tisztelt előadó ur helyesen jegyezte meg, hogy a szabályozáshoz három kellék szüksé­ges : műszaki előmunkálat, terv és pénz. A jelen tör­vényjavaslat az utóbbit már részleteiben kívánja megállapítani, mikor az első kellék — a műszaki ártérfejlesztés be sincs fejezve, sőt a végleges sza­bályozás is a befejezésre vár. Megengedem hogy az árvizek által sújtott érdekeltség a kormány hozzájárulását mielőbb él­vezni kívánja, sőt azt méltán el is várhatják; mert a midőn a kormány stratégiai vasútra csak a kö­zelmúltban is 10 millió írtnál többet megszavazta­tott a ház többsége által, ugyan akkor ezen nagy­fontosságú nemzetgazdasági czélra is kell hogy meglegyen a szükséges segély. T. ház! Én a szőnyegen lévő törvényjavasla­tot csak feltételesen fogadom el és a részletes tár­gyalásnál leszek bátor észrevételeimet megtenni. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Gr.Károlyi Sándor: T. ház! A törvényja­vaslathoz csak röviden akarok hozzászólni, nem annyira annak részleteihez, mint inkább azon irányhoz, szellemhez, melyet én attól a jövőben a Tiszaszabályozásra vonatkozólag várok. Én meg vagyok győződve, hogy ismét vissza kell térnünk Széchenyi azon eszméjéhez, mely szerint több társulatokra oszlott Tiszavölgy élén központi társulat létesítendő, az összes admini­stratio és pénzügyek vezetésére. A provisorium volt az, a mely ezen Széche­nvi által kigondolt administrativ tervezetet meg­szüntette az által, hogy annak a központi társu­latnak, mely a sok társulatnak élére volt gon­dolva, mint főadmiuistrativ közeg, létét és műkö-

Next

/
Thumbnails
Contents