Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.

Ülésnapok - 1881-328

328. országos ülés márezins 14. 1884 o legközelebbi vagyis 1882. évi országgyűlés elé törvényjavaslatot terjeszszen; végül ezzel kapcso­latban; ugyancsak e törvény 10. §-a szerint a t. köz­munka- és közlek.-ügyi minister ur utasíttatott, hogy a Tisza és mellékfolyói szabályozásának végleges rendezése és administrativ szervezése iránt ugyan­csak 1882. évi törvényhozás elé törvényjavaslatot adjon be, a melynek hivatása lett volna természe­tesen minden fentebb említett ártéri sérelmek or­voslása ; minthogy azonban ezen Álsó-Tiszavidék car­dinalis érdekét érintő életkérdés a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat által megoldva és elintézve nem lett, ekként az ártéri birtokosságot sújtó sé­relmek orvosolva és a kitűzött czél elérve nincsen: a hiányok pótlása s illetve a múltra nézve a hivat­kozott törvényes intézkedések megtétele végett — a jelen törvényjavaslatot a t. közmunka- és közleke­désügyi minister urnak visszaadatni kérem, s ennél­fogva következő határozati javaslat elfogadását tisztelettel ajánlom. Határozati javaslatom következő: „Utasittatik a közmunka- és közlekedésügyi minister, hogy 1881: LII. t.-cz. intézkedéseihez képest szükségelt törvényjavaslatot — az ezennel visszaadott jelen törvényjavaslat keretébe leendő beillesztés mellett — még ez ülésszak alatt oly időben terjeszszen a ház elé, hogy az törvényerőre emeltetvén, általa a Tisza és mellékfolvói szabá­lyozása tekintetében a múltra nézve különösen kívánatos irányadó elv, és a vízvédelmi müveletek­nél — a teherviselésre nézve szükséges s az igaz­ságnak lehetőleg megfelelő kulcs megállapittassék, ekként a mutatkozó aránytalanság elkerülése és végül a szorulatoknak a töltések hátrább helyezése által eddig elmulasztott szüntetése miatt fenforgó sérelmek orvosolva legyenek." Gr. Tisza Lajos: T. ház! Én nem kívánom ezúttal a Tisza-szabályozási kérdést a maga egé­szében felölelni, azt hiszem, hogy ez most nagyon messze vezetne, különösen hogyha annak műszaki oldalára is ki akarnék terjeszkedni. Még arra a magában elvontan helyes elvre nézve sem kívánok ma megjegyzést tenni, a mely itt tegnap felhoza­tott, hogy általában a folyók szabályozása ugy viendő keresztül, hogy a töltésezések felülről, az átmetszések pedig alulról kezdendők meg, bár némi kételyeim vannak is arra nézve, hogy a Tiszának, ezen különösen kevés eséssel biró folyónak sza­bályozásánál ezen elv mereven keresztülvihető lett volna-e, habár egy és más irányban a Tisza­szabályozási művek keresztülvitelében, a sorrend­ben a magam nézete szerint is itt-ott történt téve­dés. Én egész egyszerűen csak ezen törvényjavaslat keretében kívánok mozogni, abban is főleg ennek a vizszabályozó- és ármentesítő társulatok igazga­tási szervezetéről szóló részére kívánok röviden némely megjegyzést tenni. (Halljuk!) Hogy általában ezen ármentesítő társulatok szervezésének szüksége fennáll, azt mindazok, kik azon vidékkel ismerősek, be fogják látni. Be fog­ják látni azt is, hogy ez nemcsak szükséges, de sürgős is. Ennélfogva, habár a törvényjavaslatnak egy vagy más részletével nem értenék is teljesen egyet, azt mindenesetre, mint olyat, amely a jelen helyzetet javító intézkedéseket foglal magában, csak üdvözölni tudom. Mondom, t. ház, én magam is abban a helyzetben vagyok, hogy nem minden­ben értek a törvényjavaslattal egyet. így neveze­tesen én részemről szerettem volna most, midiin ezen társulati szervezés kézbe vétetik, hogyha a társulati teendők intézésében a központi állam­kormánynak 'több befolyás biztosíttatott volna s egyes esetekben a kormány rögtöni intézkedésének joga és kötelezettsége is kimondatott volna. Mind­azon esetekben pedig, midőn egyik vagy másik társulat oly helyzetben van, hogy folyton az állam segélyére szorul, nézetem szerint czélszerűbb lett volna a kezelést teljesen a központi államkor­mánynak átadni és az érdekeltekből alakult tár­sulatoknak az ellenőrzés tisztét fentartani. Belátom azonban, hogy igen bajos lett volna egy, ezen irányban fogalmazott törvényjavaslatot a mai áram­lattal szemben törvényerőre emelni, mert a társu­latok igen ragaszkodnak az ő autonómiájukhoz és ez teljesen indokolt is azon társulatoknál, melyek annak keretében kötelességöknek eleget tesznek. Ha azt minden társulat teljesítené, szó sincs róla, ez volna a legczélszerííbb szervezet, mely a köz­ponti kormány vállairól igen nagy munkát és fele­lősségterhet vesz le: nem hallgathatom el azonban azt, hogy igen sok társulat van az országban, mely az autonómiát — felfogásom' szerint — nem helye­sen fordítja magyarra. Mert ha nemcsak az önren­delkezés jogát, de az öntevékenység kötelezettségét is magyaráznák ki mindenütt az autonómiából, akkor az volna a leghelyesebb intézmény. De fáj­dalom, «okszor az autonómiát „önseminittevés"-re fordítják. (Ugy van!) Es pedig ha valahol, épen az ármentesítő és árvédelmi munkáknál bosszulja meg magát legjobban a hanyagság, a semmittevésig ha valahol áll, itt áll, hogy az idő pénz. Hiszen a törvényjavaslatban is találok némely halvány intézkedést arra nézve, hogy bizonyos esetekben a központi kormány közbeléphessen. Gondolom, a 22. §-ban van provisio erre. Azonban annyi határidő megtartásához van kötve azon momentum elérkezése, midőn a központi kormány közbeléphet, hogy mire ő már tettleg valamit tehet, az ilyen munkálatokra szükséges és leg­kedvezőbb idő okvetlenül el fog ott haladni, 1 'ő tehát csak forcirozott és rósz munkát vitethet végbe s ez természetesen mindig az érdekeltek rovására j történik,. E tekintetben tehát mondom, óhajtottam

Next

/
Thumbnails
Contents