Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-306

40 306. országos ülés február S. 1S84. ez iránt az országgyűlés elé előterjesztéssel nem járulhattam. Addig, mig egyesség létrejön, a mely iránt a tárgyalások jelenleg is folyamatban vannak, a költségvetésbe a határőrvidéki szükségletek czímén azon összeg vétetett fel, mely elégségesnek mutatkozik és a mely a múlt évi költségvetésben igy fel volt véve. Ezen alapon vétetvén fel tehát a költségelőirányzat, kérem a t. képviselő urat, hogy ezt tudomásul venni méltóztassék. {Helyeslés.) Elnök: A második szakasz nem támadtatván meg, kijelentem, hogy a ház többsége a 2. §-t elfogadja. Rakovszky István jegyző: (olvassa a 3. §-t annak I— V. fejezetét). Elnök: Most következik t. ház, a VI. fejezet a pénzügyministerium rendes bevételei és pedig az egyenes adók. A t. ház az egyenes adókat visszautasította a pénzügyi bizottsághoz és az ezek iránti határozatot függőben hagyta. Most tehát egyenként fognak az egyenes adók felolvastatni és tanácskozás alá bocsáttatni. Rakovszky István jegyző (olvassa): I. fejezet. Pénzügyministerium. Egyenes adók. I. czím. Földadó, állami adó 24.500,000 frt. Becker János: T. ház! Minden állam, mely haladás folytán a culturállamok sorába lép, törvényhozás utján igyekszik az adózó közönség körében beállott új helyzetnek megfelelő adóreformot alkotni. így Poroszországban már 1881-ben a földadó katasztert a fokozatos osztályadó szellemében alakíták át és pedig a mily rövid idő alatt, ép oly jó eredménynyel is, sőt elmondhatjuk, hogy az ma a legjobbnak ismert kataszter. Nálunk is megváltoztak a viszonyok. A gyáripar esorbát ejtett a kisiparon, a vasúti hálózatok a nagybirtok jövedelmét fokozták, de másrészről a kisebb birtokost megfosztá azon fuvartól, mely a megélhetés főfactorát képezte. Ezen új helyzet már évek előtt meghozta gyümölcsét. Egyletek, társulatok és egyesek azon tanácskoztak, mikép lehetne a kis- és középbirtokos osztály pusztulását meggátolni. A midőn a közönséget ez eszme foglalkoztatja, ugyanakkor a kormány olyan földadó katastert hajt keresztül, mely noha sokban utánzása a porosznak, de azon részét határozottan mellőzi, mely a kisbirtok védelmét czélozza; sőt az erdőtarifák által — a kisbirtokosok rovására — a latifundiumot adókedvezményben részesíti. Már pedig t. ház, midőn a kisbirtokos jövedelme a vasúti forgalom által csökkent, pedig annak kiépítéséhez és fentartásához ő is hozzájárul filléreivel; továbbá a midőn az iskolai és községi költségekhez még mindig aránytalanul, sokkal nagyobb arányban járul, mint a nagybirtokos osztály, ugyanakkor az új kataszter alapján kirótt adók mellett a kis és középbirtokos osztály pusztulni fog, még pedig rohamosan. Ezen az egyenes adó kivetésben meglelő hiányok folytán nem fogadhatom el a tárgyalás alatt levő szakaszt. (Helyeslés a szélső balon.) Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Én felvilágosításul tartozom a t. képviselő urnak megjegyezni azt, hogy most ez alkalommal nem a katasztert tárgyaljuk, a kataszterre vonatkozó törvény meg van hozva és foganatosítva van. Igen természetes dolog, hogy az utólagos bírálat ezen előirányzatnál nem segíthetne, ennek következtében tehát én annak tüzetes czáfolatába, mit a t. képviselő ur a kataszterre vonatkozólag előhozott, nem bocsátkozom. Csak azt vagyok bátor megjegyezni mégis, hogy ami a kataszter-tarifát illeti, az általában egyenlő kulcs szerint alkalmaztatik kis- és nagybirtokra egyaránt. Természetes tehát, hogy nem mondható, hogy a nagybirtokos irányában részrehajló és hogy a kisbirtokos irányában igazságtalan, mert a mint méltóztatik tudni, különböző művelési ágak, az osztályozások szerint meg lévén állapítva, azoknak tarifája egyenlően ki lévén mérve, igen természetes, hogy a holdak arányában egyformán nő az adóterhe a mívelési ágak szerint. Ennek következtében az az állítás, hogy a kataszter maga az egyes birtoktestek és birtokosok irányában igazságtalanul lenne megállapítva, általában nem áll, miután a kataszter alapja nem az egyes birtoktest vagy a birtok nagysága, hanem egyszerűen a mívelési ág és a holdszám. Becker János : Félreértett szavaim helyreigazítására kérek szót. Az igen t. előadó ur nem jól értette szavaimat, amennyiben én felfogtam az erdő-tarifát, mely leginkább a latifundiumokra alkalmaztatik. Miután az erdőbirtokosok leginkább nagy birtokosok, tehát ezen általános tarifa minden esetre a kisbirtokos osztály rovására van megállapítva. Hegedüs Sándor előadó: Bocsánatot kérek, erre vonatkozólag is meg kell jegyeznem, hogy ez sem történik a kisbirtokos osztály vagy általában más művelési ágak rovására, mert az erdőtarifa (Zaj a szélső balon) önmagában véve önálló és akár nagy erdő, akár kis erdő legyen, egyformán van rá megállapítva és ebből a tarifából hátrány arra, hogy a szántó vagy legelő tarifája hogyan van megállapítva, egyáltalában nem következik. Én tehát igazán nem értem azt, hogy mi vitte a képviselő urat felszólalására. (Zaj a szélső baloldalon.) Csanády Sándor: ügy látszik, hogy a tisztelt képviselő ur vagy valójában nem érti (Közbeszólások: Nem akarja!) mi birta a képviselő urat felszólalására, vagy nem akarja érteni. Ugyanis Becker t. képviselő ur azon ellenvetést tette, mi-