Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-327

327. orsKfigos üli 5 ' márezins !3. 1884. 365 nettel hallottam a t. előadó úrtól, hogy a kormány | czélja és törekvése e tekintetben a jövőben intéz­kedni, hogy lehetőleg „ rendszeresebb "munkálatok folytattassanak. Én azonban azt volnék bátor kérni, hogy nemcsak „rendszeresebb", hanem rendszeres, egyáltalán rendszeres vízmérési munkák folytat­tassanak. Rendszeresittessenek vízmérő és észlelő állomások, melyek nagy horderejű feladatuk ma­gaslatán állanak, mint ez a Rajnánál történik, a hol évről évre, hónapról hónapra, sőt napról napra szóló tudósítások és rajzbeli kimutatások jelennek meg a folyam területének minden pontjáról. T. kép­viselőház, a törvényjavaslat a mellett, hogy leg­nagyobb részében, úgyszólván derekában, a tár­sulatok szervezésével és igazgatásával foglalkozik, az elején egy kis darab szabályozással, a végén pedig egy kis gátvédelemmel is foglalkozik. Tisztelt ház! Ezek a gátvédelmi intézkedé­sek, melyek itt tervezve vannak, igen czélszerííek. De midőn a bizottság t. előadója hangsúlyozta egy pár ilyen gátvédelmi természetű intézkedésnek fontosságát és jelentőségét, midőn nevezetesen utalt a törvényjavaslat 33. §-ára, mely azon irányban tesz intézkedéseket, hogy a gátvédelem szempont­jából szükséges anyagok, rőzsék és más e félék már előre kéznél tartassanak, hogy szükség esetén ne kelljen utánok kapkodni, e helyen, t. ház, a hol a törvényjavaslat már megtette az első helyes lépést a jó utón, kívánatos és üdvös volna nálunk is azon intézmény behozatala, melyabadeni nagy­herczegségben négy év óta nagy haszonnal fenn­áll, t. i. a gátvédő csapatok kötelező szervezése. A Rajna egész mentén, mindenütt, a hol érdekelt községek és társulatok vannak, azon törvényre támaszkodva, mely a közerő igénybevételét ily védelmi ezélokra elrendeli, a minister rendeletet bocsátott ki, hogy minden ártéri községben gát­védcsapatok szerveztessenek. Mik ezek? Valamint látjuk, hogy a tűzveszély elfojtása s azok mérvei­nek lehető korlátolása czéljából nem a régi kap­kodás, fütykösökkel és botokkal való munkálkodás áll fenn, hanem katonai szervezettel ellátott csa­patok oltják a tüzet, ugy az árviz ellen való véde­lem szempont)"ából gátvédcsapatok szervezteruek és nagy gyakorlati haszonnal alkalmaztatnak. Bá­tor vagyok a t. ház figyelmébe ajánlani azt, hogy az ilyen gyakorolt csapatok sorából 100 ember többet végez a vész idején, mint a gyakorlatlan, fegyelmezetlen és a dologhoz nem értő ezernyi emberek nyers tömege. Ezt tisztán csak fölemlí­tem azon czélból, hogy méltassa a t. ház és mél­tassa a t. kormány becses figyelmére e rendkívül hasznos és üdvös intézményt és ha már megindult a kormány ezen jó és helyes utón, legyen tekin­tettel ezen nagyfontosságú és nagy horderejű intéz­mény lehető gyors meghonosítására, mely nálunk, különösen az egész fenyegetett Tiszavidéken és többi folyóterületeinken roppant nagy áldást ké­pezhetne az egész vidékre az árveszély idején. A törvényjavaslat 36. §-a arról is intézkedik és igen helyes, hogy intézkedik, hogy az árviz ellen való védekezés idején a védekezési intézke­déseket kicsoda ? E tekintetben a törvény­javaslatban azon intézkedés foglaltatik, hogy a védekezési intézkedéseknek vezetése a társulati igazgató és a társulati főmérnök kezébe adatik. T. ház! Az ily védekezési kényszerhelyzetek valósággal oly helyzetek, mint a mikor háborút kell viselni. Az ily helyzetekben, midőn az elemek­kel kell háborút viselnünk, még pedig oly rettentő és állandó háborút, mint a Tiszavölgynek főkép derekán és alvidékén, Csongrádon, Hódmezővásár­helyen, Szegeden, Csabán, Gyulán, Gyomán, Békésen, Szarvason és vidékén, a védelem kény­szerűsége valósággal oly háborús állapotot teremt, midőn egységes vezérletre van szükség és nem igazgató és főmérnök közt felmerülhető vélemény­különbségekre, nem kapkodásokra és nem kétfelé vezetésére a védekezésnek. Ugy, hogy e tekintet­ben, valamint a háborúban, ugy itt is szükséges, hogy a védekezési intézkedések vezetése, hacsak lehet, egy kézben legyen, ugy a mint a német és a franczia államokban, a hol a védelem fővezetése a főmérnököknek, mint szakembereknek kezébe van adva. De ha a törvényjavaslat jónak látja, hogy a társulati igazgató és a társulat főmérnöke együtt kapják meg a vezetés és az intézkedés jogát és hatalmát, akkor én feltétlenül szükségesnek látom azt, hogy, mint már más helyen a törvényben a társulatok egyéb tisztviselőitől is bizonyos fokát a qualificatiónak megkívánja a javaslat, úgy ezen véghetetlenül fontos vezérállásra rendelt közegtől, a társulati igazgatótól is követeljük meg a szak­szerű képzettséget, még pedig ne csupán csak a mérnöki, de egyenesen a vizmérnöki képzettsé­get. Ily feltétel mellett hajlandó vagyok bele­egyezni abba, hogy a védekezés vezetése az igaz­gató és főmérnök kezébe adassék, máskülönben félek attól, hogy a nemszakértő igazgató, ki talán nagynevű ember, de máskülönben laícus, a leg­nagyobb szükség esetén a főmérnök intézkedé­seit paralysálhatja és ez által óriási károkat okozhat a veszélyeztetett vidéknek. T, ház! Bocsánatot kérek, hogy ily hossza­san voltam bátor a t. ház figyelmét igénybe venni, (Halljuk! Halljuk!) de rendkívüli jelentőségű kér­déssel foglalkozik ezen törvényjavaslat. Nagyon csodálom t. ház, hogy épen most ily ritkák ezen padsorok. Hogyha nem tudom, miféle pikáns, di­vatos kérdések volnának napirenden, akkor szaka­dásig volnának tele a ház és a karzatok. Ha Sze­ged elpusztul, jajveszékelünk és az egész világba szerteszét kürtöljük veszedelmünket, de ha arról

Next

/
Thumbnails
Contents