Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-324
r,22 324. országos ülés máresins 7. 1884. rak vezetésére és a szeszgyártásra alkalmas egyének képeztessenek ki. E kérdés a tárgyalás alapját képezi a földmívelési és a pénzügyi ministerrumok között. Hogy azonban a kérdés mikép oldandó meg, az iránt megállapodás még nem jött létre. De azt az egyet ma már kijelenthetem, hogy annak oly módon való létesítéséhez, hogy költsége tisztán az államot terhelje, vagy hogy az államra nagy terhet rójon, a magam részéről hozzá nem járulhatok. (Helyeslés jóbhfélöl.) Mondom, az erre nézve folyamatban levő tárgyalásokat részemről befejezetteknek nem tartom, előzőleg azonban azon kérdés hozandó majd tisztába, hogy egy ily intézmény felállítása egyátalán szükséges-e és nem elég-e azon tanfolyam, a mely az ipartanodában a vegyészeti osztályban tartatik. Kérem a t. képviselőházat, hogy a határozati javaslat mellőzésével ezen válaszomat tudomásul venni méltóztassék. (Helyeslés jóbhfélöl.) Herman Ottó: Daczára a minister úr felszólalásának, nem tehetek máskép, minthogy azon eszmét, melyet Lázár Ádám képviselő ur felvetett, a magam részéről pártoljam; igaz, hogy nem azon formában, melyben Lázár képviselő ur előadta, sem pedig abban, melyben a minister ur azt érinteni méltóztatott, hanem más alakban. A végeredmény elvégre is ugyanaz. Az, hogy a szeszfőzésre kellő képzettséggel biró alsóbb- és felsőbbrendű művezetőket kapjunk, közóhaj, mely ellen felhozni mitsem lehet. A kérdés az, hogy hol és mily alakban szerezhető meg az illető qualificatio, ngy az alsó, mint a felső fokban. Nekem t. báz, tapasztalásom az, hogy például felhozván a kassai gazdasági tanintézetet, ott a pangás azért oly nagy, a látogatottság azért oly csekély, mert az az intézet a maga irányzatában nincs tekintettel azon vidék szükségleteire, a melyért felállíttatott. Mert különösen Felső-Magyarországban a szeszfőzés a gazdaságoknak egy integráns kiegészítő részét képezi és a gazdatisztektől méltán megkövetelik, hogy a gazdaság vezetése mellett még a szeszfőzéshez is értsenek. Én tehát eltekintve a kísérleti állomástól, a mely egészen más kathegoriát képez, a most uralkodó magyarországi gazdasági viszonyokra való tekintettel úgyszólván a mindennapi szükséglet fedezésére, akként vélem ezt a kérdést elintézhetőnek, hogy a magyar állami gazdasági intézeteknél rendeztessenek be szeszfőzői cursusok, a magasabb kiképeztetés pedig tartassék fenn, vagy egy kísérleti állomásnak, vagy ha már központinak kell lennie, itt van akir. József-műegyetem, melynek ngy is a gépészettel kell tudományosan foglalkozni; tekintettel tehát épen gyakorlati missiójára, a kormány itt a szeszfőzésben való magasabb kiképeztetés iránt tehet intézkedést és rendezze he azt, a mi igen könnyű, mert laboratóriuma ngy is meg van. Én tehát a magam részéről bátorkodom a következő határozati javaslatot beterjeszteni: „A ház utasítja a kormányt, hogy gondoskodjék arról, hogy az állami gazdasági tanintézeteknél szeszfőzői tanfolyamok rendeztessenek be s hogy a kir. József-műegyetemnél a magasabb kiképeztetésre intézkedés történjék". Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa a Hermán Ottó által beadott határozati javaslatot). Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Ismételve azon kérést intézem a t. házhoz, hogy mellékesen ne méltóztassék oly tárgyakat elintézni, melyek napirenden nincsenek és különösen akkor, midőn az illető szakoknak képviselői — a ministerek — nincsenek is jelen. Mellékesen határozatot hozni a gazdasági intézetek vagy a műegyetem berendezéséről, oly mélyen belevágna ez intézetek szervezetébe, másrészt az államköltségvetésbe is, hogy igen kérem, hogy e kérdésekről mellékesen határozni ne méltóztassék. (Helyeslés. ) Elnök : Szólásra nem lévén senki feljegyezve^ a vitát bezárom. A 11. §. szövege nem támadtatott meg, az elfogadtatik. Ezen szakaszhoz két határozati javaslat adatott be, melyek fel fognak olvastatni. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa a Lázár Ádám és Hermán Ottó által beadott határozati javaslatokat). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a Lázár Ádám képviselő urnak imént felolvasott határozati javaslatát, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak íelállani. (Megtörténik.) A há,z többsége nem fogadta el. Most kérdem a t. házat, elfogadja-e Hermán Ottó képviselő ur határozati javaslatát, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége ezt sem fogadta el. Most következik a 12. §. Rakovszky István jegyző (olvassa a 12— 22. §§ okát, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 23. §4). Lázár Ádám: T. ház! Bizonyos stylaris módosítványom lenne, a mely alkalmasint nyomdai hiba, vagy leírási hiba kiigazítására vonatkozik.. Ali. §-ban szó van arról, hogy a pénzügyi igazgatósághoz történik a bejelentés. Ezen 23. §-ban szintén van hivatkozás a 11. §-ra, azonban nincs kimondva a szakasz első bekezdésében, hogy hol történik a bejelentés; mig ellenben a második bekezdés azt mondja: „pénzügyi hatóság\ Hogy ezen kifejezés alatt a pénzügyi igazgatóság értetik és nem az adóhivatal, az kitűnik a következő 24. §-ból. Ennélfogva azt hiszem, ha netalán fogalmazási vagy nyomdai hibából maradt ki, nem alterálja a szakasznak lényegét, ha ezen szó után :
