Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-323

311 323, országos ülés márezins 6. 1884. Méltóztatnak tehát látni, hogy van elég mód a végrehajtásnál a törvény keretén belől ezen speciális viszonyokat figyelembe venni és én részemről teljes készséggel kijelentem, hogy az átalányozás megállapításánál hajlandó vagyok azokat figyelembe venni (Élénk helyeslés a jobboldalon) és ha a t. háznak megnyugtatására szolgál, teljes készséggel hozzájárulok, hogy a jegyzőkönyvbe fölvétessék abbeli nyilatkozatom, mely szerint a törvény végrehajtásánál a törvény korlátain belül figyelemmel leszek azon sajátságos viszonyokra, melyek ott, a hol a kisüstökkel való főzés történik, fennállanak. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Hosszan tartó mozgás a szélső baloldalon.) Lázár Ádám: (Szólni akar. Hosszan tartó zajos felkiáltások a szélső baloldalon : Szavazzunk! Eláll! Eláll! Nagy zaj.) Ha a szavazás most megtörténik, elállók a szótól. Ugron Gábori, Hogy a vitának hamarább vége legyen, Lázár Ádám barátom elállott a szó tói, én pedig, mivel többen, mint tizen aláirtak indítványomat, röviden a zárszó jogával akarok élni. Elnök: Kérem, még többen vannak felirva. Ugron Gábor: Bocsánatot kérek, azt nem tudtam. Lázár Ádám: (Szólni kivan. Hosszan tartó zajosfelkiáltások: Eláll! Eláll! S avazzunk! Bálijuk!) Elnök: Én nem zárhatom be a vitát addig, mig többen vannak szólásra feljegyezve. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ha a másik oldalon elállnak, akkor Lázár is eláll. Zaj.) Lázár Ádám: Ha a többi feljegyzettek elállnak, akkor én is elállók. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Elállnak mind!) Elnök: Ugy vagyok értesülve, hogy Lázár, Dobránszky, Bochkor és Győrffy Gyula képviselő urak, a kik fel voltak jegyezve, elállnak a szótól. Most tehát már bezárhatom a vitát és szó illeti még az előadó urat, ha szólási jogával élni kíván és Ugron Gábor képviselő urat. Ugron Gábor: T. ház! A minister ur azt hozta fel a kis üstökkel szemben mintegy legerősebb argumentumot, hogy a kisüstök 26 hektoliter szeszt tudnak főzni hat hónap alatt, ez pedig az illetőknek saját családi szükségletére nem szükséges. Ebben a minister ur alaposan téved, mert azt hiszi, hogy a székely embernek más nyomorúsága mellett nincs más dolga, mint egész télen át pálinkát főzni; azt hiszi, hogy akkora gabonatermése van, hogy kis üstjével hat hónapon keresztül győzi a főzést. Miért kell nekik a kedvezmény? Azért, hogy a fináncz minden nap be ne tehesse lábát a házba, hogy ne fizettesse magát hétről hétre, hogy mindenféle ürügy alatt meg ne bírságolja. Nagyon téved a minister ur, ha azt hiszi, hogy ekkor a szeszelőállítás lehetséges. Az egész készülék ott egy kád, egy lombik és egy deszkaszerkezet, mely hűtőnek használtatik. Sok helyen az utóbbi sincs meg. Ezzel harminezhat óra alatt nem képes liszttartalmu anyagból szeszt előállítani. Maga a Bach-korszak kormánya elismerte azt, hogy ily primitív készülék mellett csak 68 óra alatt lehetséges szeszt előállítani és ennyi időt adott, a minister ur pedig csak 36 órát ad. A ki gépek nélkül dolgozik, az az erjesztést nem képes időre biztosítani, az az időjárástól, a hidegtől, a melegtől, sőt a széltől is függ. Hogy mikor hül le, azt is nagy mérvben az időjárás határozza meg. Ha pedig a lehűtés előtt kezd a kifőzéshez, akkor a ezukoranyag nincs elválva és nem tudja előállítani a szeszt. ígéri a minister ur, hogy rendeleti utón, a mit lehet meg fog tenni. (Halljuk! a szélső baloldalon.) Hiszen ha a minister ur igéretét komolyan tudnám venni és ez az első eset volna, a midőn ígéretet tesz, meg tudnék nyugodni. (Helyeslés a szélső balon.) De a vadászati adó leszállítására nézve is hozott határozatot a ház és a minister ur megígérte a javaslat előterjesztését és mi lett a kedvezmény'? Az a korcs magasabb adótörvény, melyet megszavaztak. (Helyeslés a szélső balon.) A kis üstökre nézve is tett Ígéretet s miként váltotta be ? Ugy, hogy egy árva szó sincs a törvényjavaslatban. (Elénk tetszésnyilatkozatok a szélső haloldalon.) Ezért nem fektetek súlyt a minister ur Ígéretére. Vagy helyes a mi felhozatott, vagy helytelen. Ha helytelen, tessék megmondani és visszautasítani, nem pedig kitérni előle. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De ha helyes, tessék a törvényben kimondani, nem pedig a minister ur kegyelmére bizni, (Zajos helyeslés a szélső baloldalon) mert mi székelyek kegyelmet nem kérünk. Joggal bírtunk, joggal birunk és azt kérjük a minister úrtól és a t. háztól, (Zajos helyeslés a szélső balon.) Kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni javaslatomat. (Helyeslés a szélsőbalon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Legyen szabad kijelent énem, (Halljuk! Halljuk!) hogy eddigi eljárásom semmikép sem jogosítja fel a képviselő urat arra, (Halljuk!) hogy az általam tett nyilatkozatnak hitelt ne adjon. (Helyeslés jobbfélől.) Ha a képviselőház többsége azon törvényekre nézve, a melyekre a képviselő ur hivatkozott, nem az ő álláspontját foglalta el, hanem azon álláspontot, a melyet én foglaltam el, arról én nem tehetek. En kötelességemnek eleget tettem azon előterjesztés által, a melyet a t. ház elfogadott. (Élénk helyeslés jobbfélől.) Elnök: Következik a szavazás. Maga a 6. §. nincs megtámadva. Ugron képviselő és társai módosítványt nyújtottak be, mely szerint egy új 4. pont volna beiktatandó. Jelentem a t. háznak, hogy névszerinti szavazás kéretett és igy szükséges a kérdést annál is inkább megfigyelni. Ugron I Gábor képviselő ur egy negyedik pontot hozott