Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-319
242 319. országos ülés márczins 1. 1884. vések léteznek, melyek Magyarországon a társadalmi rendet, a személy- és vagyonbiztonságot, a benső nyugalmat veszélyeztetnék: ha ilyentől kellene tartani, akkor természetesen én is s mindenki elismeri és tiszteli a kormány azon jogát, hogy Magyarországon elejét akarja venni a netaláni háborgásoknak, kitöréseknek. De ha ilyen adatok nincsenek, ha Magyarországon e tekintetben teljes csend és nyugalom honol és ezen munkás iparos egyének egyáltalában sem hajlandósággal, wem képességgel, sem még csak gondolattal sem rezdelkeznek arra nézve, hogy nálunk a rend ellen veszélyes támadásokat törekedjenek támasztani: akkor egyáltalában nem látom okát, hogy a bécsi rendőrség által — már ő tudja — miokból elrendelt szabályok és rendeletek miért foganatosíttatnának Magyarország területén. Ismételve megjegyezvén, hogy bárminő rendeletek legyenek azok, magyar honosra nézve, vagy idegenre is, de az ország határán belől nem kötelezők. Itt saját államunk alkotmányjogi és czélszertíségi tekintetei azok, melyeknek irányadóknak kell lenni s nem a bécsi rendőrség megkeresésének. Mindezek alapján interpellatióm a következő : (olvassa): Interpellatio a ministerelnök, illetőleg belügyministerhez. í. Van-e tudomása a ministerelnök, illetőleg belügyminister urnak azon tényleg megtörtént esetekről, melyeket mai előterjesztésemben felsoroltam s melyekben iparos munkások és socialisták személyes és politikai jogai az ezeket biztosító alkotmányos törvények figyelmen kivül hagyásával súlyosan megsértettek"? 2. A tolonezügy kezelése miféle törvény, rendelet, vagy utasítás alapján történik a fővárosi állami rendőrség által? Különösen miként véli índokolhatónak, hogy az osztrák állami rendőrség tolonezügyi megkeresései hazai rendőrségünk által saját honunk polgárai ellen is államunk határai közt kötelező utasítások gyanánt tekintetnek s hajtatnak végre. 3. Miként véli Índokolhatónak, hogy a hazánkba visszatolonczolt iparos munkások és socialistáktól a személyes jogvédelemnek s a munkának joga megvonatik? 4. Szándékában áll-e a minister urnak az alkotmányosságát sértő ez állapotot minél előbb megszüntetni s a tolonezügy et s vele kapcsolatosan a szegényügyet haladéktalanul megfelelő törvénynyel szabályozni? Ha a t. ministerelnök ur abban a helyzetben volna, hogy kérdéseimre felelhet s engem és sokakat, kikben ez iránt nyugtalanság támadt, megnyugtathat, azon tiszteletteljes kérdést is vagyob bátor hozzá intézni, hogy közte, illetőleg a magyar kormány és az osztrák kormány közt nem áll-e fenn valamely egyezség, vagy megállapodás, vagy megbeszélés, melynél fogva a magyar állam rendőrsége az osztrák rendőrség ily tárgyú, irányú és tartalmú megkereséseit netalán foganatosítani és hazánk határain belül is teljesíteni kötelesek? Ha ebben a helyzetben volna, kérek erre is megnyugtató feleletet. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) Az egész interpellatióra a választ legközelebb meg fogom adni; most rögtön nem teszem, mert némely adatra is vim benne hivatkozás, a melyeknek természetesen most birtokában nem vagyok. Egy pontra nézve azonban már most nyilatkozom és ez az, hogy a képviselő urnak azon föltevése határozottan nem áll, mintha Bécsben létem alkalmával, vagy személyesen, vagy más utón — kapcsolatban a Bécsben levő, miként a képviselő ur mondja, kis ostromállapottal — valami kötelezettséget vállaltam volna. Igen, mikor Bécsben voltain, szólottam ezen ügyben. De miért ? Mert azt találtam, hogy a bécsi kormány, mikor a veszélyeseknek felismert egyéneket saját területéről kiutasítja, hibásan jár el annyiban, hogy a szomszéd, a magyar kormányt nem értesíti, ha az ily egyéneket Magyarországterületéi e küldi. (Helyeslés és tetszés.) És kívántam, hogy minden ily esetben értesíttessem, hogy itthon a közbéke és nyugalom érdekében kötelességemet teljesíthessem. [Élénk helyeslés és tetszés.) Ebből áll tehát a dolog. Nem hogy utasítást kértem volna, vagy hogy ők akartak volna nekem ilyet adni, de értesítést kívántam, nehogy nálunk támadjon veszély. (Tetszés.) Ezt már most megmondani szükségesnek tartottam ; az egészre legközelebb valamikor fogok válaszolni. (Tetszés.) Eötvös Károly: Tisztelettel annyit jegyzek meg, hogy a ministerelnök urnak ezen kijelentésére is akkor fogom megjegyzésemet megtenni, mikor a t. ministerelnök ur egész interpellatiómra megadja a választ. (Helyeslés.) Elnök: A mai ülés napirendje ki lévén merítve, a hétfőn délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére nézve vagyok bátor a következő előterjesztést tenni. {Halljuk!) A napirend első tárgya lenne, a ma elfogadott törvényjavaslatok harmadszori megszavazása, az után a közlekedési bizottság 497. számú jelentése a munkács-beszkidi vasút kiépítéséről. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik 12 óra 30 perczkor.)
