Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-311

31!. or-zágos ülés február 16. 1884. JQ3 Tibád Antal jegyző (olvassa) : A magyarországi állami tanító-képezdei tanárok kérik, hogy fizetéseik a középiskolai tanárok fizetésével egyenlővé tétessék. Székely Elek előadó : T. ház! Ezen kérvényben a tanító-képezdei tanárok több igen figyelemre méltó okot hoznak fel, nevezetesen, hogy a népnevelés ügyének folytonos fejlődése csak azon esetben várható, hogy ha a tanítóképezdei tanárok a kellő illetménynyel lesznek ellátva, mert különben nem képzelhető az, hogy ezen tanári testület kellő, jó és oda illő tanerőkkel pótoltassék. Továbbá felhozzák, hogy a tanító-képezdéknél négy évi tanfolyam hozatott be, ez által a tanároknak tényleg több munkát kell végezniök és igy ezen munka több díjazást is igényel. Felhozzák, hogy a budapesti tanító-képezdei tanárok fizetése már is egyenlővé tétetett a fővárosi középiskolai tanárok fizetésével, ennélfogva indokolt, hogy a vidéki tanító-képezdékben alkalmazott tanárok fizetése egyenlővé tétessék a vidéki középiskolai tanárok fizetésével. Ezen figyelmet érdemlő okok hatása alatt a kérvényi bizottság a következő határozati javaslatot terjeszt elő: Ezen figyelemre méltó kérvény a netalán szükséges intézkedések megtétele végett a vallás- és közoktatásügyi ministernek adatik ki. Szathmáry György: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy egy pár szót szólhassak ezen kérvényhez, melyet én nyújtottam be ésmelylyel mintegy solidaritást vállaltam. Csak röviden kívánok szólani. Ennél méltányosabb és igazságosabb kérvény esak igen kevés fordult meg a képviselőház előtt. A képezdei tanárok — ugy tudom, húsz vidéki képezde tanárai irták alá ezen kérvényt, az 1868. évi népoktatási törvény szerint 1000 frt fizetés és 100 forint lakbérrel láttatnak el — ennek következtében ők jelentékenyen csekélyebb fizetést kapnak, mint a középiskolai tanárok, holott ők magok is középiskolai tanári qualificatióval biró emberek. De daczára, hogy a törvény igy fixirozza a képezdei tanárok fizetését, a közoktatási minister ur szives volt 1880-ban a fővárosi képezdei tanárok fizetését azon niveaura emelni, melyen a fővárosi középiskolai tanárok fizetése van, ennek következtében méltányos lenne a vidéki képezdei tanárok fizetését a vidéki középiskolai tanárok fizetésével egyenlővé tenni. Tekintve t. ház, hogy a képezdében működő, ugyancsak középiskolai műveltséggel biró tanárok szintén nagy szolgálatot tesznek a nemzetnek és nemzeti culturának, épen ugy, mint a középiskolai tanárok; hogy melyik tesz nagyobbat, annak vitatásába nem bocsátkozom, bizonyos, hogy mindkettő nagy szolgálatot teszen; méltányos, különösen a tanfolyamnak 4 évre való emelése folytán, hogy annak megfelelőleg a fizetés is emeltessék. Még egy momentum van: mig a középiskolai tanároknak alkalmuk van magán órák adása által mellékkeresetre, a képezdei tanárok erre egyáltalában nem számíthatnak azon okból, mert a képezdébe épen a legszegényebb ifjak járnak. Hogy mily fontos szerep vár a képezdei tanárokra Ausztria példája mutatja, a hol ugy szerveztetett a képezdei tanárok állása, hogy az előléptetésül szolgál a legjobb középiskolai tanerőknek. Nálunk ez, fájdalom épen megfordítva van. A mi végül a kérvényi bizottság határozati javaslatát illeti, én azt úgy, a mint szerkesztve van, nem fogadhatom el nyugodtan, mig az igen t. minister ur nem lenne szives talán oly nyilatkozatot tenni, melyből aztán látnám, hogy ezen határozati javaslatnak elfogadása esetén hogyan szándékozik azt végrehajtani. Megnyugtatást meríthetnék nyilatkozatából, a mit kérek s a mit remélek. Akkor hozzájárulok a határozati javaslathoz. Trefort Ágoston, vallás és közoktatásügyi minister: T. ház! Előrebocsátom, hogy a tanítóképezdék tanárainak fizetése törvény által van szabályozva, ha tehát azt javítani akarjuk, a népoktatásról szóló törvény illető szakaszát kell megváltoztatni. Azonkívül pedig ép most alkottuk meg a butgettörvényt, sőt az még a főrendiházban nem is tárgyaltatott, sanctiónálva nincsen. E szerint a legjobb akarattal sem volnánk képesek a képezdei tanárok kérésének megfelelni. A kérést azonban méltányosnak találom; mert nekik csakugyan azon qualificatióval kell birniok, mint a gymnasiumi és reáliskola tanároknak. Azonfelül, ha jó iskolát akarunk, szükségünk van jó tanítókra, jó tanítókat pedig csak képes tanárok fognak nevelhetni, azok fáradozásait tehát el kell ismerni s méltányosan díjazni. (Helyeslés.) Én ezen ügygyei foglalkozni fogok, de miután az nem tisztán közoktatási, hanem fedezeti kérdés is, (Felkiáltások: Megszavazzuk!) megindítom a tárgyalásokat á pénzügy minister úrral is és a jövő évi budget készítésekor kellő figyelemre fogjuk ez ügyet méltatni. (Elénk helyeslés.) Kovács Albert: (Felkiáltások: Eláll! Halljuk!) Nem is szándékozom a t. ház figyelmét hosszasan igénybe venni, mindazonáltal egy pár szót kénytelen vagyok ezen tárgyban szólani. (Halljuk!) Ha a vidéki praeparandiai tanárok azt kérik, hogy fizetésük egyenlővé tétessék a gymnasiumi tanárokéval, kérésük egészen méltányos, mert a tänítóképezdébe a növendékek felvétetnek a négy gymnasiumi osztály elvégzése után és ott tanulnak négy évig ; tehát egy vidéki tanítóképez dének a magaslata megfelel ezen felső gymnasiuin magaslatának és igy nem csak helyes az, hogy a vidéken legalább is egyenlő legyen a praeparandiai tanárok fizetése a gymnasiumi tanárokéval, hanem esetleg még arról is lehetne szó, hogy talán még nagyobb legyen, de az egyenlőség min-