Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-311
311. országos ülte és lakó helyiségnek eldobásával másutt ujabb állíttass ék. És ha az igazságszolgáltatási, politikai és a pénzügyi szempontok, a melyeket felhoztam, nem localis, hanem országos természetű momentumok, azt hiszem, hogy nem localis, hanem országos szempont a méltányosságnak fentartása is az ország minden városával szemben. (Helyeslés balfélől.) Az országnak minden városa elvárhatja az országtól és az ország kormányától, hogy félre ne vezettessék, hogy oly áldozatok meghozatalára ne buzdittassék és bátorittassék, a melyek a várt gyümölcsöt nem teremhetik épen a kormány és a törvényhozás intézkedése következtében. Ez nem localis, ez általános országos szempont. Már most mi történik? Jászberény megvette tetemes anyagi áldozatokkal a Jász-kerületektől a volt kerületi székházat, megvette egyenesen azon czélból, hogy annak használatát az államkormányzatnak igazságügyi czélokra felajánlja, mert a törvényszék létezésében nagyobb előnyt látott — és pedig méltán — a városra nézve, mint a minőt ezen áldozat tett, mely különben a város körülményei által semmikép igazolható nem lett volna. (Ügy van! bal felől.) Felterjesztései a kormányhoz mindig ugy mentek, hogy ezen összeget akarjuk fordítani a székház megvételére azért, hogy a törvényszék itt megmaradjon. Már most nem kötelessége lett volna-e a kormánynak, ha szándéka volt a jászberényi törvényszéket megszüntetni, a várost arra figyelmeztetni, hogy az az indok, a melylyel a lakosságra rovandó nagy áldozatot indokolja, alaptalan és hamis és ennek folytán a szükségessé vált kölcsönmívelethez, legalább azon összeg erejéig, mely a törvényszéki épületek megszerzésére volt szánva, hozzá nem járulni? De ez nem történt t. ház. Hivatkozhatnám arra — és a t. igazságügyminister ur nem fogja szavaimat megczáfolni — hogy erről a tárgyról ő vele többször bizalmasan beszéltein; épen azért, mert tudtam, hogy Jászberény e czélból áldozatot akar hozni, iparkodtam magamat tájékoztatni, mik a kormánynak szándékai a jászberényi törvényszékre nézve; és ilyenkor világos ígéretet ugyan nem — azt elismerem — de mindig bátorítást nyertem oly kifejezésekkel, a melyeket lehetetlen volt máskép magyarázni, mint ugy, hogy a jászberényi törvényszék bolygatása egyáltalán nem szándékoltatik. És ennek alapján történt, nagy részben az én tanácsommal, az én hivatkozásom folytán az igazságügyminister úrral folytatott beszélgetésekre, hogy a város magát ezen áldozatra reá szánta. Már most kérdem a t. házat, lehet-e, szabad-e ilyent tenniY t (Ugy van! balfelöl.) Lehet-e, szabad-e, tisztán csak geographiai és symmetriai szempontokból egy városban megszüntetni törvényszéket, midőn annak megszüntetését az igazságszolgáltatási politika szempontjai február 16. 1S84. jQJ nem teszik tanácsossá, midőn annak megszüntetését pénzügyi tekintetek nemcsak nem kívánják, de egyenesen megtiltják; és midőn a város a kormány beleegyezésével és hozzájárulásával hozott áldozatot ezen törvényszéknek megtartása végett ? És most mindenkit kérek, t. ház, hogy mindezen elvi súlylyal biró érvekkel szemben, méltóztassék nekem egyetlenegy országos érdekű szempontot ^felhozni, de valódit, de komolyat, mely kívánja a jászberényi törvényszék megszüntetését; és ha nekem egyetlenegy ilyet tudnak felhozni, én elállók minden további ellentmondástól és azon pillanatban meghajlok az általam képviselt helyi érdekkel azon országos érdek előtt. De addig t. ház, míg egyetlenegy ily országos szempont velem szemben fel nem hozatik, mig semmi érv fel nem hozatik, mint talán az a gondolat, melynek az igazságügyminister ur az igazságügyi bizottságban adott kifejezést, hogy „már egy füst alatt ezt is megszüntethetjük", (Derültség balfelöl) mig mondom, ennél különb országos szempont nem hozatik fel, akkor ne méltóztassanak engem a localis érdek melletti egyoldalú buzgólkodással vádolni, hanem méltóztassanak azon érveket, melyeket én nem helyi, de országos 'szempontból a jászberényi törvényszék fenmaradása mellett hoztam fel, elfogulatlanul méltányolni és ezen érvek alapján első sorban ahhoz a principialiter legcorrectebb állásponthoz hozzájárulni, mely Sárközy Aurél t. barátom indítványában nyer kifejezést. Ha ez azonban el nem fogadtatnék, az ehhez legközelebb állót, t. i. az igazságügyi bizottság javaslatát méltóztassék magukévá tenni. (Élénk helyeslés balfelöl.) Elnök: T. ház! A mai napirendre még ki vannak tűzve a 40-ik sorjegyzékben foglalt kérvények. (Közbeszólások: Folytassuk a törvényjavaslat tárgyalását!) Még öt szónok levén felírva, a tárgyalás folytatását tehát a megyék kikerekítéséről szóló törvényjavaslattal együtt a hétfőn d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjére tűzöm ki. (Helyeslés.) Most pedig a kérvények fognak tárgyaltatni. Tibád Antal jegyző (olvassa): Barsmegye közönsége mindennemű birtokviszony változásnak hivatalból leendő telekkönyvezése iránt szükséges törvényhozási intézkedés megtétele tárgyában. Székely Elek előadó I Ezen kérvénynek a hitel hanyatlásának indokából a kisbirtokosok megmentésére alakulóban levő mezőgazdasági hitelszövetkezet által ajánlott hitelműveletnek könnyebb igénybe vehetése szolgált alapul. Minthogy pedig a hitel gyors igénybe vehetésének akadályát főképen a telekkönyveknek hosszadalmas és bonyolult volta okozza, ezen alapon kéri Barsmegye azt, hogy minden lehető birtokviszonyváltozásnak hivatalból, mint magát kifejezé, telekkönyvezése
