Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-289

11 289. országos ülés jannár 17. 1884. hanem a közlekedési administratiónak lényeges j átalakítására is van fektetve. Nevezetesen a köz­pontban a vasúti főfelügyelőség jelenlegi szerveze­tében föloszlattatván, a ministerium vasúti szak­osztályával, illetőleg az államvasutak igazgatósá­gával egyesittetett. A műszaki tanács a ministerium kebelében fentartatik ugyan, azonban kiegészíttetik, valamint a szerkezeti iroda is bővíttetik. Másrészt a vidéken a nagymérvű középítkezések és viz­szabályozások hatályosabb felügyelete és ellen­őrzése szempontjából a jelenleg létező államépíté­szeti és folyammérnöki hivatalok a viszonyoknak megfelelő kerületekben csoportosíttatván, minden ily kerületben a felügyelet és az ellenőrzés teen­dőinek keresztül vitelével a kerület egy állam­építészeti vagy folyammérnöki hivatalfőnöke fog megbízatni. További módosítások terveztetnek az állam­vasutak igazgatóságánál is, a mennyiben az állam­vasutak igazgatása szorosabb összeköttetésbe hoza­tik a ministeriummal. Az államvasutak igazgatójá­nak az üzlet tekintetében megadatnék a kellő hatáskör; egyéb tekintetben és nevezetesen a vasúti politika irányzása és az oly nagyfontosságú tarifa-kérdések tekintetében a ministerium fentar­taná magának az őt felelősségénél fogva megillető hatáskört. Az igazgatótanács feloszlattatván, helyét egy közlekedési tanács fogná elfoglalni, mely azonban nemcsak az államvasutak ügyeire szorít­koznék, hanem melynek teendői közé tartoznék az ország összes közlekedési és forgalmi érdekeinek figyelembe vétele, a mely |a ministerium mellett véleményező és kezdeményező hatáskörrel birna. Továbbá az állami gépgyár és a diósgyőri gyár üzleteinek hatályosabb felügyelete és ellen­őrzése szempontjából tisztán szakemberekből álló felügyelő bizottság állíttatnék fel. Ezek a terve­zett változtatások, melyek a költségvetés egyes tételeinél számszerint is kifejezésre jutnak, neve­zetesen a központi kiadásokra előirányzott ösz­szegeknél. A pénzügyi bizottság behatólag tárgyalván az általam érintett és a ház elé terjesztett jelentés­ben részletesebben is kifejtett változtatásokat és módosításokat, azokat elfogadásra ajánlja a t. ház nak is, azon meggyőződésben, hogy ez által a fel­ügyelet hatályosabban lesz gyakorolható és a végrehajtással megbízott egyes közegek felelős­sége is élénkebb kifejezésre jut. Ezeknek előre­bocsátása után a központi kiadásokra előirányzott összeget elfogadásra ajánlom a t. háznak. (Helyes­lés jobbfelöl.) Madarász József: T. képviselőház! Álta­lánosságban akarok a t. ház előtt a t. közmunka­és közlekedési minister urnak figyelmébe ajánlani valamit. Nem kívánok magára a költségvetésre és a kiadásokra nézve legkevesebb észrevételt sem ' tenni, hanem most, mikor a közmunka- és közieke- I désügynél a költségvetés tárgyalása megkezdetik, remélem, hogy Magyarországban vagyunk, remé­lem, hogy a magyar közmunka és közlekedési minister ur tárczáját fogjuk tárgyalni, igy nem hiszem, hogy érdekkel ne viseltetnék a t. minis­ter ur az iránt, hogy az illető szakerők, a kik bizonyára az ő tárezájánál is nagy mértékben ver­senyeznek és alkalmazhatók, minő vélemény nyel vannak a tekintetben, hogy jogos igényeik kielé­gittetnek-e, meghallgattatnak- e vagy sem. Kezemben van egyik magyar szakértőnek magánlevele, a ki engem az iránt keresett meg, hogy ő alkalmaztatni kíván a m. kir. közmunka és közlekedési ministeriumnál; nem nevezem meg ki, nem nevezem meg minő hivatalnál és azért kívántam itt az általános vitatkozásnál ez iránt a minister ur figyelmét felhívni, hogy ne mondassák az, hogy akár egyes egyén érdekében, akár pedig a minister ur iránt bármi legcsekélyebb részbeni személyes roszinclulatbóí szólnék, mert ez leg­kevésbé sincs bennem, de szólok azért, mert nem­csak egyes ily levél érkezik, nemcsak hozzám r hanem több képviselőtársamhoz is, melyben panasz­kodnak általában, hogy a magyar szakértők akkor, midőn ugyanazon képességet bizonyítják, mint az idegen szakértők, hacsak nincs bizonyos pártfogó­juk, mellőztetnek. E tekintetben sem szólaltam volna fel, ha ezen egyén arra kérne engem, hogy én őt ajánl­jam, mert akkor a t. minister úrhoz mentem volna el és ismerem az ő jószívűségét, hogyha azon egyén megérdemli, ha bizonyítvány ai olyanok, bizonyára nem utasította volna el kérésével. Azonban engem ezen egyén csak arra kér — és ez a kór-jelenség, melyért felszólaltam — hogy eszközöljem ki az illető helyen, hogy folyamodása egy Magyarország­ban született, a magyar műegyetemet, a gépész­mérnökséget végzett és gyakorolt egyénnek kér­vénye a magyar állami közmunka és közlekedési ministerhezi versenyzése folytán elolvasatlanul vissza ne utasíttassák, mivel pártfogója nincs és mert ő magyar. Mert tehát ezen kérés oly igaz­ságos, hogy lehetetlen volt e tekintetben kérésének eleget nem tennem, csak azon néhány sort vagyok bátor még felolvasni, melylyel ezen kérését indo­kolja: „Ha német, cseh, vagy más valami nemzet­beli volnék, tudom, hogy bizonyítványaim mellett nem kellene kérnem e figyelmeztetést. Azonban fájdalom! magyar vagyok. (Mozgás.) És még na­gyobb fájdalommal tapasztalom mindennap, hogy Magyarországon a magyar maholnap idegen lesz és minden oly helyen, hol szintén szakértő és talán több képességgel bíró magyar embert lehetne alkal­mazni, idegenek fúrták be magukat. Azért kérem tehát ezt, hogy méltóztassék kieszközölni azt, hogy legalább folyamodványom felolvasás és megvizs­gálás nélkül ne küldessék vissza, mert az esetben, ha bizonyítványaim végig nézetnek s talán egy munkához szokott emberre van is az államnak

Next

/
Thumbnails
Contents