Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-289

'289* országos ülts január 17. 1S84. 67 Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa) .• Sztü­házi költségek: 15,000 frt. Elnök l Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Le­lenczek és törvénytelen ágyból született gyerme­kek tápdíjai 74,000 frt. Elnökl Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Té­boly dai kiadások 372,265 frt. Elnök: Megszavaztatik, Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Köz­biztonsági kiadások: 150,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Or­szágos csendőrség és a predeali nemzetközi vas­útnál rendőri szolgálat szükséglete: 2.619,716 frt. Elnök: Megszavaztatik. Pázmándy Dénes: T. ház! Én nyíltan be­vallom, hogy kezdettől fogva az állami csend­őrség behozatalának igen nagy barátja vagyok és örömmel üdvözöltem január 1-ét, a midőn az egész országban egy szervezett közbiztonsági intézmény hozatott be. Mindazonáltal félek, hogy azon igé­nyeknek, a melyek egy jó államcsendőrséghez okvetlenül kötve vannak, a mi csendőrségünk nem iog megfelelni tudni; nem azért, mintha annak be­rendezése nem lenne jó és szakszerű, sem pedig azért, mintlia abban nem volna meg a kellő erő, hanem azon egyszerű oknál fogva, mert először a létszám tekintetében nagyon csekély az erő, má­sodszor pedig a fizetés tekintetében ezen állami csendőrség nincs abba a helyzetbe téve, a mely az ily intézménynek fentartására okvetlenül szük­séges. Én bocsánatot kérek azért, hogy én mint el­lenzéki itt a budgetben mindig pénzt kérek, de azok a czélok, a melyekre én kérem, az állam primitív követelményeinél fogva összefüggnek a vagyoni közbiztonsági és cuíturalis czélokkal. Ha valahol, itt szükséges az, hogy nem mondom, fe­lesleges költségek tétessenek, de legalább a lehető mininmm megadassék. A magy. kir. csendőrség, mint tudjuk, szerveztetett és fokonként haladt előre és mégis tavaly kénytelen volt a kormány törvényjavaslatot beterjeszteni, a mely kénysze­rítve rendeli oda a csendőrséget, miután nem ka­pott annyi embert, a mennyi szükségeltetett. És ennek oka, onnan van, mert fizetés, mely a csendőrnek adatik, tekintve ezt a roppant nagy szolgálatot, physicai megerőltetést és a qualificatiót a mi egy csendőrtől követeltetik, semmi tekintet­ben nincs arányban. Nálunk ugyanis 83 krt kap egy csendőr egy napra, Ausztriában 135 krt; Francziaországban 1400 frankot egy évre, Bel­giumban 1500-at. Hiszen az a csendőr nem pas­sióból szolgál, nem azért, hogy ilyen vagy amolyan szép egyenruhája legyen, hanem materialis érde­keiért szolgál először és ha nem helyezzük őt abba az állapotba, hogy szükségleteiről gondos­kodva legyen, akkor nem is követelhetjük tőle azt, hogy erős és fontos szolgálatát pontosan tel­jesítse. Továbbá ki van számítva, hogy nálunk 4 mértföldre esik egy csendőr, tehát az egész or­szágba nem egészen 5000. Ez oly kevés, hogy a közbiztonsági viszonyok javulását kis fokban elő­segítheti ugyan, de ezt gyökeresen javítani* nem fogja. A mi mostani közbiztonsági viszonyaink olyanok, hogy 3 megyében, gondolom a Dunán­túlnakhárom megyéjében kellett a statáriumot ki­hirdetni. A hol lehetséges az, hogy igen cultivált megyék határain egy betyár 8 évig garázdálkod­hatni a nélkül, hogy sikerült volna elfogni, ezek oly állapotok, hogy kivéve Törökországot és Szerbiát, ily állapotok egész Európában nem létez­nek. Bátor vagyok tehát a minister ur figyelmét e kérdésre felhívni. Indítványnyal most sem állok elő s nem kívánom, hogy a költségvetés emel­tessék, de kérem a belügy minist er urat, legyen figyelemmel a csendőrség helyzetének javítása és a közbátorság biztosítása iránt, nem annyira itt a fővárosban, bár itt sem olyan jók e részben a vi­szonyok, (Felkiáltások a szélső balon: De ugyan rosz­szakl) hanem a vidéken, hol a személy- és vagyon­biztonság igen gyenge lábon áll s hogy ezen újon­nan megkezdett intézményt, melyet a minister­elnök urnak az utókor bizonyos érdeméül fogja felróni, helyezze oda, hol annak állania kell, hogy hivatásának megfeleljen, mert a csendőrség, melyet különben a korábbi időkben folytatott politikai erőszakoskodásai miatt elitéltek, szép hivatással bir és jelen állapotában nem fog megfelelhetni a várakozásnak, melyet hozzá az ország közönsége kötött. Itt az ideje, hogy az országot mindazon kellékekkel felruházzuk, melyre civilisált államnak szüksége van. {Helyeslések.) Tisza Kálmán ministerelnök mint belügyminister: Én köszönettel tartozom a képviselő urnak a csendőrségi intézmény irányá­ban kifejezett jóindulatáért, de azt mindenesetre meg kell j egyeznem, hogy akár kevés a létszáma a csendőrségnek, akár nem, mindenesetre a csend­őri intézmény által a közbiztonsági közegek száma több mint kétszer annyira, gondolom két és fél annyira emeltetett, jobb és helyesebb orga­nisatióba hozatott & hogy ennélfogva bizonnyal le­het reményt kötni ahhoz, hogy a közbiztonsági vi­szonyok javuljanak s hogy ezen remény nem alap­talan, mutatja az, hogy határozottan állítható, hogy ott, a hol a csendőrség egy-két év előtt életbe léptettetett, ott positive javult a helyzet. (Ugy van! jobifelöl.) Azon dunántúli megyékben, melyekről a képviselő ur megemlékezett, a csendőrség január 1-én lépett életbe, ott tehát működéséről hatá­rozott ítéletet mondani nem lehet, mert az idő oly rövid, hogy ez alatt nagyobb eredményt le-

Next

/
Thumbnails
Contents