Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-286

286. országos ülég január 14. JS84. 15 nak való kölcsönzés még mindig dús kamatokat hoz és a kik a kölcsönöket közvetítik, mindig ta­lálnak módot arra, hogy a rizikót másra hárítsák át s vannak, kik mindig készek jóhiszeműen meg­venni a magyar állam papírjait. Ez alatt a t. kor­mány élvezi a hatalom hasznát és gyönyöreit, kér­lelhetlenül préseli a népet, nem azon hitben és föl­tevésben, hogy állandóan megállapítsa és solid alapra helyezze az ország hitelét, hanein egyedül azért, hogy magát ideig-óráig fentartsa. Állandóan tagadja azt, hogy az ország adózó közönsége túl van terhelve és az erre vonatkozó panaszokat min­denkor ugy igyekszik előtüntetni, hogy azok nem egyebek, mint ellenzéki felfogás. Most is legköze­lebb súlyos adóemelést terjesztett be és vitt keresz­tül a házban és miért ? Csupán csak azért, hogy odadobhasson egy üres phrásist, melynek érték­telensége terjesen ismeretes, de a mely azt hiszi, hogy hatással fog birni odafenn, hogy rendbe hozta az államköltségvetés ordinariumában az egyensúlyt. Azt mondja a t. pénzügyi bizottság, hogy el­multak azok az idők, mikor milliókat lehetett tö­rülni. Ha elmultak, akkor azt állítom, hogy elmul­tak azok is, mikor a magyar kormányok a siker reményében igyekeztek az ország pénzügyeit rendbehozni s elmultak végkép akkor, mikor Széll Kálmán letette tárczáját, akkor, mikor a t. kor­mány belement azon nagyhatalmi szédelgésbe: Boszniának elfoglalásába. (Ugy van! halfelöl.) Akkor a kormány Magyarország pénzügyi helyzetét is az osztrák politikának vontató kötelére akasztotta, mely ugy külügyi, mint pénzügyi tekintetben min­denkor a szédelgés politikája volt. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Tudvalevő dolog t. ház, hogy Ausztria, a monarchia és conservativismus érdekében hivatá­sának tartotta élére állni azon coalitiónak, mely leveri a franczia forradalmat. Mi lett e politika következménye ? A fekete bankó, a mely e század elején behozta az államtönköt és tönkre tette akkor milliók vagyoni állását. Olaszországban óriási erő­feszítéseket tett Ausztria hatalmi állásának meg­tartására és mi lett a következés? Azon roppant államadósság, a melyből most is 30 millió éven­kénti teher terheli Magyarország vállait. De ez mind nem volt elég: most legújabban belement ugyanazon politika Boszniának occupatiójába s ennek következménye az, hogy tönkre van általa téve Magyarország financiális helyzete s a re­mény, hogy azt valaha rendezhessük. Ez időtől fogva, mondom, Magyarország kénytelen lemon­dani arról, hogy pénzügyeit rendezhesse. Magyar­ország most már ott van e tekintetben, hogy béke idején normális viszonyok közt a bukásnak néz elébe; az esetre pedig, ha válság következnék be, teljesen védtelenül áll, minden tartalék nélkül, a I mely nem lehet másutt, csak jólétben levő a ál­dozatkész népeknél. Egyébiránt t. ház, én azt hiszem, hogy illu­siókat tápláltak a magyar kormányok már koráb­ban is és nevezetesen maga a mostani kormány is, ha és a mennyiben csakugyan komoly volt az a nyilatkozata, hogy a pénzügyek rendezése végett lépett a kormányra. Illusiókat táplált — mondom — hogy rendbe lehet szedni Magyarország pénz­ügyeit a fennálló alapon. Magyarország pénzügyi rendezésének lehetetlensége meg lett állapítva ak­kor, mikor Magyarország 1867-ben a kiegyezést elfogadta. (Igazi Ugy van! a szélső balon.) Mire lett akkor alapítva Magyarországnak pénzügyi politikája? Egy hazugságra. Azon hazugságra, hogy Magyarország állami függetlensége vissza­állíttatott. Ezen önániításnak örve alatt kezdetett akkor ezen politika, a nagyzásnak ama farsangja, a melynek böjtje immár itt van. Azt. mondták ak­kor: Mi nekünk ez a SO millió évi osztrák állam­adósság, mit nekünk a 800,000 katona, Magyar­ország visszanyerte állami függetlenségét és sza­bad rendelkezési jogát, Magyarország gazdag, a természetnek minden adományaiban bővelkedik, geniális államférfiaknak itt vagyunk mi Lónyayak, Csengeryek és mások, itt vagyunk mi, a kik képe­sek vagyunk minden nehéz situatióval megküzdeni. Óriási mértékben kezdtünk építeni vasutakat, költöttünk mindenféle befektetésre és a mi leg­főbb, eldobta az ország az ősi institutiókat, meg­fosztotta a nemzetet azon előnytől, hogy a hely­zetnek existentiájához képest, a nemzet geniusához mérve és anyagi erejéhez szabva alakítsa át a maga institutióit. E helyett minden válogatás nél­kül recipiáltak méregdrága institutiókat, melyek a nemzetnek sem múltjához, sem geniusához nem illettek (Ugy van! a szélső balon) és azt gondolták, hogy ha behozzák a külföldi culturállamokban di­vatozó chablonokat, ezzel együtt már meg lett teremtve maga a culturállam. De elfelejtettek ak­kor egy dolgot. És ez az volt, hogy nem gondolták meg azt, hogy mindezen szép dolgok roppant pénzbe is kerülnek és nem gondoskodtak arról, hogy az ország az anyagi eszközöket magának biztosíthassa. Benn hagyták Magyarországot a közös vámterületben és igy indították el Ausztriá­val együtt, hogy járjon annak nemzetgazdasága utjain és közös eljárásra kényszerítették egyéb tereken is. És mi lett a következés? 110 millió államadósság; lett a következés azon általános el­adósodás, a legfontosabb osztályoknak teljes tönkre tétele, mely fájdalom előttünk áll, lett következése az a hallatlan üzérkedés és uzsora, mely mint a parasyta növény és mint az ocsmány bogár a be­teges növényen és állaton, akként csak a rosszul kormányzott népeken szokott erőt venni. Es ne méltóztassanak elfelejteni a mi antisemitáink azt és ne igyekezzenek, mint a kuruzslók, egyedül

Next

/
Thumbnails
Contents