Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.
Ülésnapok - 1881-285
10 285. országos ülés január 10. 1884. vényesek ügyében évenként tegyen a kormány je- j lentést, mindaddig, mig ezen ügy végleg rendezve nincsen. Az én észrevételem az, hogy e tekintetben nincs szükség újabb határozatra, hanem csak a már behozott gyakorlatot kell követni s valamint a kormány a költségvetés tárgyalása alkalmával az államjószágok eladásáról és a telepitvényesek 'ilgyéről évenkint jelentést ad, szerintem leghelyesebb lesz, ha e jelentésbe bele foglalja az aldunai telepesek ügyét is évről évre mindaddig, mig ezen ügy nincs elintézve. Részemről különben a telepítésekre nézve általában sokkal helyesebbnek látom azon eljárást és intézkedést, melyet gr. Bánffy t. képviselőtársam javasolt. Hogy egyáltalán helyes-e a telepítési kérdést, ugy a magánosok által létesítendő telepítéseket, illetőleg az ez iránt már fennálló törvény módosítását, valamint az állam területén létező telepítéseket egy törvényjavaslatba foglalni és igy tenni meg az előterjesztést, ez még megfontolandó dolog. De az is kérdés, hogy szükséges-e e miatt enquettet összehívni, mely egyes esetben igen jól működhetik, de máskor nagyon is elhúzza a dolgot. Minderre nézve nem tartom czélszerűnek a határozott utasítás adást és épen azért, mert mindaz, a mi szükséges, benne foglaltatik gr. Bánffy Béla határozati javaslatában és mert a kormány nem akarja az ügyet a törvényhozás elől elvonni és ki is jelentette az iránti készségét, hogy megteszi a kellő intézkedéseket, kérem, méltóztassék a gr. Bánffy Béla által beadott határozati javaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólani senki sem kivan: következik a szavazás. Mielőtt a kérdéseket szavazásra feltenném, méltóztassanak meghallgatni a beadott határozati javaslatokat. Zsilinszky Mihály és Tibád Antal jegyzők (olvassák Irányi Dániel és gr. Bánffy Béla határozati javaslatait). Elnök: T. ház! Mind a két határozati javaslat első pontja arról szól, hogy a ház tudomásul veszi az előterjesztést. Azt hiszem, tehát méltóztatnak a határozati javaslat e pontját elfogadni, hogy t, i. a jelen előterjesztés tudomásul vétetik. (Elfogadjuk!) A határozati javaslatok eltérnek egymástól abban, hogy Irányi t. képviselő ur határozati javaslatának első részében azt kívánja, hogy a kormány, akár külön, akár pedig a költségvetéssel egyidejűleg évenkint tegyen jelentést a t. háznak a telepesek ügyének tárgyában. Minthogy pedig erre nem vonatkozik a Bánffy képviselő ur határozati javaslata, azt hiszem, hogy ezen része az Irányi képviselő ur határozati javaslatának, tekintettel arra, hogy a minister ur a maga részéről elfogadta, elfogadható. (Elfogadjuk!) Azonban a 2-ik része, mely az enquettirozásról szól, ellenkezésben áll a Bánffy képviselő úréval; itt tehát szavazással kell dönteni. Az első kérdés az, miután Irányi képviselő ur előbb adta be határozati javaslatát, elfogadja-e a ház az ő határozati javaslatának 2-ik részét, mely a további eljárás törvényhozási utón való szabályozására vonatkozik? Ha ez nem fogadtatik el, következik Bánffy képviselő ur határozatának második része. (Helyeslés.) Kérdem tehát, elfogadja-e a ház Irányi képviselő ur határozati javaslatának 2-ik vagyis utolsó részét, igen vagy nem? (Nemi) Azt hiszem, hogy az nem fogadtatik el s igy talán kijelenthetem, hogy Bánffy képviselő ur határozati javaslatának ide vonatkozó része elfogadtatott. (Helyeslés.) A mai ülés napirendjére kitűzött tárgyak feletti tanácskozás be van fejezve. A legközelebbi teendőre nézve már méltóztatott a t. ház kijelenteni, hogy az a bizottságilag már letárgyalt költségvetés tárgyalása lesz. Azt hiszem tehát, hogy a legközelebbi tárgynak az 1884. évi költségvetés és a pénzügyi bizottság arra vonatkozó jelentéseinek kell lenni. (Általános helyeslés.) Azt gondolom, hogy miután ily nagy tárgyhoz a képviselő urak készülni kivannak, (Helyeslés) talán méltóztatnak beleegyezni, hogy a költségvetés tárgyalása a hétfőn d. e. 10 órakor tartandó ülésben kezdessék meg, addig pedig ülés ne tartassék. (Helyeslés.) (Az ülés végződik 12 óra 20 percekor.)
