Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-258

44 258. országos ülés október 8. 1883. országok lobogója alatt tanácskozunk, mi által symbolice is kifejezést adunk annak, hogy a magyar országgyűlés képviselőháza azon kérdést, melynek tárgyalásával foglalkozik, közösügynek tekinti. Nincs kétségem az iránt, hogy azon zászlót nem a muzeumkerti verebek számára húzták fel, hanem felhúzták azért, hogy Magyarországtiszteletének a Horvátországnak biztosított jogok iránt kifejezést akarunk adni, Sajnálnunk kell, hogy ép a horvátok, a kiknek ügyeiről tanácskozunk, meg nem jelennek, de kétségtelen, hogy a jog legelemibb elveinél fogva, azon elvnél fogva, hogy do ut des, faciout facias, senkinek olyasmiért díj nem jár, a mit nem teljesít. A képviselőnek díj csak akkor járhat, ha képviselői állásából folyó kötelességeit teljesíti. Ha már most t. képviselőház, előfordul egy praecedens nélküli eset — mert van, igaz, eset, midőn egyes képviselők absentálják magukat, de ilyen eset, hogy testületileg absentálták volna magukat, elő nem fordult — ha már most vannak országgyűlési képviselők, kik nyíltan kijelentik, hogy ők a házszabályokat fitymálják; hogy ők a nemzeti institutiókat nem tisztelik, ők nem jelennek meg azon országgyűlésnek tárgyalásainál, a melynek üléseiben való részvételért nekik napidíj utalványoztatik: akkor t. ház, a jog és kötelesség azt parancsolja, hogy mi ezen képviselőknek a napidíjakat meg ne szavazzuk. De t. ház, van egy jelszó, a melytől én akkor, mikor jogról van szó, nagyon félni szoktam. Az opportunítást emlegetik. Meglehet t. ház, hogy ezen opportunitás jelszava alatt, a mely alatt 1867 óta annyi jog és annyi szent igazság lett már eltemetve, ezen kérdés is eltemettetik; meglehet t. ház, hogy opportunus is a horvát képviselők számára, hogy a napidíjaikat felvegyék: de én nem hiszem, hogy ez opportunus legyen a magyar képviselők számára is. Én jogtalannak tartom t. ház, azt, hogy akkor, mikor demonstratíve történik annak kijelentése, hogy az ülésen részt nem vesznek, akkor, mikor a mélyen tisztelt elnök ur hivatalosan constatálja, hogy tőle a távozásra engedélyt nem kértek, midőn be van igazolva, hogy a szeptember havi ülésekben részt nem vettek: ezen ülésekért a horvát képviselőknek napidíjakat utalványozzunk. Nem akarok t. ház, hosszasabban foglalkozni ezen tárgygyal; én kimerítettnek látom ezen kérdést és a következő ellenindítványt vagyok bátor beterjeszteni: {Olvassa.) „Ellenindítvány. Miután a Horvát-Szlavón- és Dalmátországok gyűlése által a magyar országgyűlés képviselőházába választott képviselők a ministerelnök előtt kijelentették, hogy az 1883. szeptember hó 27-én megnyitott ülésszaknak ülésein, — mindaddig, mig a Horvát-Szlavonorszagokban használandó czímer kérdése tárgyaltatik, részt venni nem fognak; minthogy továbbá tény az, hogy ezen kijelentésüknek megfeleiőleg, a képviselőháznak 1883. évi szeptember havában megtartott ülésein nemcsak részt nem vettek, de sőt a képviselőház üléseiben való részvételtől testületileg tüntetve máig is tartózkodnak — kétségbevonhatlan ténynyé vált az is, hogy a nevezett képviselők ez állásukból folyó azon kötelességüknek teljesítését — a melyért a képviselői napidíjak járnak, nyíltan és indokolatlanul megtagadták — és igy magukra a napidíjakra sem lehet igényük; Indítványom tehát: „ Mondj a ki a képviselőház, hogy a Horvát-Szlavon- és Dalmátországok gyűlése által a képviselőházba megválasztott, de az 1883. évi szeptember havában megtartott ülésekből engedély nélkül távol volt és az őket törvény szerint érdeklő kérdésnek tárgyalásánál ma is távollevő képviselőknek 1883. évi szeptember hóra előirányzott napidíjait folyóvá nem teszi és azoknak utalványozását el nem rendeli." T. ház! Én ugyan kétségtelennek tartom, hogy akkor, mikor önök látják azt, hogy nyíltan szemünkbe vágják a keztyűt; mikor látják, hogy nemzeti intézményeink iránt semmi kegyelettel nem viseltetnek; a t. ház ezen munkáért a horvát képviselőket nem díjazhatja. De megtörténhetik t. ház, hogy ellenindítványomat nem fogadják el. Én akkor is megelégszem t. ház, az erkölcsi eredménynyel: megelégszem azzal, hogy tudni fogja a világ azt, hogy vannak képviselők, kik demonstrálnak azzal, hogy a ház ülésein részt nem vesznek, hogy kötelességeiket nem teljesítik, de azért a napidíjakat felveszik. Én ezen erkölcsi eredménynyel is megelégszem. De van még egy indítványom a házszabályoknak megfeleiőleg, hogy a jövőre nézve is alkalmazhatók legyenek a házszabályokban előirt következmények. E második indítványom a következő : (Olvassa.) ..Azon czélból pedig, hogy a tüntetésszerű távolmaradásnak következményei a házszabályok 188. és 191. §§-ainak megfeleiőleg jövőre nézve is alkalmazhatók legyenek, indítványozom: olvastassák fel a képviselőház névsora." Nem indítványozom ezt azon az alapon, mintha 100 képviselő ur nem volna jelen, hanem indítványozom azon az alapon, mert a képviselőház mindannyiszor, valahányszor jónak látja, elrendeltetheti a ház tagjainak névsorának felolvasását. Nekem ezzel csak az a czélom, hogy hivatalosan constatáltassék, hogy a horvát ké pviselők mindnyájan távol vannak. Elnök: Az indítványt már a képviselő ur felolvasta, tehát annak újbóli felolvasása nem szükséges.