Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-284

454 284 országos ülés döciember 13. 188S. A mostani indítványokból azt látom, hogy a t. ház és a kormány vonakodik ezen kérdéssel és | mindazzal, a mi ezzel összefügg, szembenézni. Keresztül akarja hajtani e törvényjavaslatot oly időben, a mikor a képviselők közül a megyei választások miatt igen sokan hazamentek. Legyen szabad önöknek azon szót, melyet Mocsáry t. képviselő ur és maga a ministerelnök ur több izben használt, hogy t. i. „bővebb megfontolás végett" — visszafordítani mi reánk, önöket ismételve arra kérni, hogy fontoljuk meg mi magunk legelőbb ezen szőnyegen forgó kérdést. Hisz már is látják, ámbár nem csalhatatlan a közvélemény, hogy a közönség nagyobb érdekkel viseltetett a főrendiház vitái iránt, mint azok iránt, melyek itt folytak le; talán mert tudták, hogy itt semmiféle érv nem dönt, hanem dönt a pártfegyelem, a tactica. Sokat emlegették a főrendiház reformját. T. ház! Ha a ministerelnök ur ezen indítványát elfogadják, akkor annak egy haszna lesz, t. i. az, hogy bizony más képviselőket kell ideküldeni az országházba, {Igaz! jobbfelől) sőt a nép többet fog látni, látni fogja azt, hogy azon választások. melyek alatt mi az országházba bejutottunk, tökéletesen hamis, hogy ezen képviselőház, az ország törvényhozása nem más, mint egy üres comoediaház (Élénk felkiáltások: Rendre! Rendre!) Elnök I En a képviselő urat az által ..i használt kifejezés miatt rendreutasítom. (Elénk felkiáltások: Vonja vissza!) Simonyi Iván í Bevégzem beszédemet. Nem méltóztatott bevárni a mondat végét; nehogy azt higyje, nehogy ilyet tegyen fel a nemzet, nehogy ezen mostani cynicus, eriticus világban a nép mi rólunk feltehesse azt, hogy mi félünk a nehézséggel szembeszállni, hogy ezen kérdéseket mindig agyonostorozzuk, agyonhajtjuk, agyontaktikázzuk, nehogy a képviselőház tekintélyét elveszítse az ország előtt, nehogy a súlypont másfelé helyezkedjék, arra kérem a t. házat, hogy először is méltóztassék ezen nuntium tárgyát elodázni akkorára, midőn a képviselőház teljes számmal jelen lesz. T. ház! Legalább annyi tisztelettel kell viseltetnünk egyszer a főrendiház irányában, hogyha egyszer minket eritizál és megczáfol, ha egyszer más véleményt nyilvánít, vegyük azt legalább tekintetbe. Eddig mindig azt mondtuk, hogy múmiák háza, mert nem tesz mást, mint registrálja a képviselőház határozatait. Most legelőször igen tekintélyes tagjai más véleményt nyilvánítanak, most csak suttyomban akarunk napirendre áttérni. Azért kérem, méltóztassék ezen törvényjavaslat tárgyalását elodázni, talán januárig, de legalább is addig, ' naig teljes számmal lesz együtt a ház. Ha pedig ezen indítványt nem akarják elfogadni, akkor ké- I rem a főrendiház izenetét tudomásul venni. Határozati javaslatom, melyet bátor vagyok Írásban beadni, a következő (olvassa) : Határozati javaslat. 1. „A képviselőháza főrendiháznak a keresztények és zsidók közt, valamint a külföldön kötött polgári házasságról szóló törvényjavaslat tárgyában átküldött üzenetének tárgyalását halassza el." Ha pedig ezen határozati javaslat nem fogadtatnék el, bátor vagyok a következő indítványomat elfogadás végett ajánlani. 2. „A képviselőház a főrendiháznak a keresztények és zsidók közt, valamint a külföldön kötött polgári házasságról szóló törvényjavaslat tárgyában átküldött izenetét tudomásul veszi." Ajánlom határozati javaslatomat elfogadásra. Szilágyi Dezső: T. ház! Ha van valami, a mi ezen törvényjavaslat sorsának sajátszerűségét élesen tünteti elő, az azon nyilatkozatokban áll, melyek most a t. ministerelnök ur és a ház t. elnöke részéről történtek. Én megvallom, hogy azon jóakaratú sietést a főrendiház megvédésére a ház kebelében, melyet a t. ministerelnök ur és a ház t. elnöke itt tanúsítottak, legalább is erőitetetnek tartom ; mert azok, a mik ebben a házban történtek, arra a kétségkívül nemeslelkíí és politicus figyelmeztetésre, miután a főrendiház iinparlamentáris módon épen nem támadtatott meg, nem adnak elegendő okot. (Igaz! balfelöl.) Hiszen t. elnökünk meggyőződése teljes erejéből mondja, hogy nem szeretné, ha a discussióban a főrendiház joga a törvényjavaslat elvetésére kétségbe vonatnék. De talán nem volt helyes a t. elnök ur részéről feltenni, hogy e házban van olyan tag is, ki a magyar közjognak elemeivel sincs tisztában. (Felkiáltások jobbfelöl: Szabad!) Ha azon oldalról nagy meglepetésemre az állíttatik, hogy szabad ezt feltenni, bocsánatot kérek, ezt csak ugy magyarázhatnám — ismétlem, én nem hiszem — hogy a közbekiáltok által ismert legközelebbi körökben találkozik valaki, mert a kik oly biztosan állítják, valósziníí, a legközelebbi környezetben erre példát tudnak. (Derültség balfélóí.) A mi másodszor azt illeti, hogy tüzetes czáfolásába azon érveknek, melyek a főrendiházban felhozattak, ellenkező szempontból itt ereszkedni nem lehet, én azon meggyőződésben vagyok, hogy itt mindenféle szempontok, tehát azok is, melyek a másik házban felhozattak, itt objectivekell hogy czáfoltassanak, hanem neveket említeni, vagy személyre czélzatosan szólni azért nem szabad, mert nemcsak a két ház közti jó viszony, hanem a parlamenti illem tiltja ezt, de azon egyszerű szabálylyal is ellenkezik, hogy személyeket megnevezni, vagy czélzatos anvalakiről egy olyan helyen szólani, a hol az illető nincs jelen és magát nem védelmezheti, nem szabad. (Helyeslés balfelöl.) Te-