Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.
Ülésnapok - 1881-270
252 270 orsi&gos filé* november 24. 1883 (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta és igy Onody képviselő ur ellenindítványa és Győry képviselő ur indítványának első része elesett. Következik Irányi képviselő ur indítványa, Meg kell azonban jegyeznem, hogy véleményem szerint, ha Irányi képviselő ur indítványa elfogadtatik, akkor Győry képviselő ur indítványa feleslegessé válik. (Ellenmondás a szélső halon.) Győry Elek : A kérdéshez kívánok szólni. Beszédemben kijelentettem, hogy azon esetre, ha nem fogadtatik el indítványom, Irányi képviselő ur indítványát fogadom el ugy, a mint van. Én a módosítványról nem nyilatkozhattam, de azt hiszem, hogy ez által fenn van tartva mind a kettő. {Ellenmondás jóbbfelől.) Elnök: Ez az, a mit jeleztem, mikor azt mondtam, hogy ha Győry képviselő ur indítványa szavazás alá jönne, ezt tartalmazza. Kérdem a t. házat, elfogadja-e Irányi képviselő ur módosított indítványát? (Felkiáltások a szélső balon: Györyét!) Ez azután jön. (Felkiáltások a szélsőbalon: Most!) Nem lehet most, mert Győry képviselő ur indítványa távolabb áll az eredeti szövegtől, mert a másik rész a törvényjavaslat elvetését is kívánja_ Polónyi Géza: T ház ! (Felkiáltások: Nem lehet szólnia!) A kérdéshez szabad szólnom. Elnök: A kérdések complicáltságánál fogva nézetem szerint igenis helyes, ha a képviselő urak a kérdéshez szóínak. Polónyi Géza: Ha a Győry Elek t. képviselőtársam határozati javaslata, illetőleg indítványa elfogadtatik, akkor többet mond ki a t. ház, mint a mennyi Irányi képviselő ur indítványában foglaltatik. Kimondja t. i., hogy oly időben terjesztessék be a törvényjavaslat, hogy még ezen ülésszak alatt törvényerőre emelkedhessek. A ház praxisa azt bizonyítja, hogy a többet kell előbb szavazás alá bocsátani, (Zajos ellentmondások a jobboldalon) mert ez által a másik eo ipso elesik. Azért kérem Győry t. képviselőtársam indítványát szavazás alá bocsátani. (Zaj.) Elnök: A képviselő ur ezen állításánál téved. Thaly Kálmán: Bátorkodom a kérdéshez egy pár szót szólni, (Nagy zaj) ugyanazon értelemben, melyben Polónyi képviselőtársam szólt, csakhogy más indokból. Én nem vitatom, hogy a több vagy kevesebb teendő-e fel előbb a szavazásra, de igenis azon indokból kérem a t. házat, hogy előbb Győry képviselőtársam javaslata tétessék kérdés tárgyává, mert különben mi, a kik Győry barátom javaslatát pártoljuk, meg lennénk fosztva szavazati jogunk gyakorlásától, mert akkor mi Irányi t. képviselőtársam indítványára nem szavazhatnánk, pedig esetleg szavaznánk arra. (Helyeslés a szélső balon. Mozgás.) Elnök: A házszabályok 163. §-a ugyan itt egy kissé több alapot nyújt azon felfogásra, hogy a távolabbra eső javaslatra később következzék a sor, azonban azt hiszem, hogy a dolog lényegére egészen mindegy és általán, hogy a vitát kikerüljük, czélszerííbb lesz, ha most Győry képviselő ur indítványát tesszük fel szavazásra. (Zajos helyeslés a szélső balon.) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e Győry képviselő ur indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen ! Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a ház többsége nem fogadja el. Kérdem már most a t. háztól, méltóztatik-e Irányi Dániel képviselő urnak módosított szövegét a határozati javaslatra nézve elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Zajos felkiáltások: Nagy többség! Ellenpróbát.) Kérem azon képviselő urakat, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a ház többsége elfogadta Irányi Dániel képviselő ur határozati javaslatát. (Zajos helyeslés és éljenzésék.) Ámbár Szilágyi képviselő ur indítványa tulajdonkép Irányi képviselő úrénak csak egy részét tartalmazza, de ha Szilágyi képviselő ur kívánja, még az ő indítványát is felteszem a szavazásra. Szilágyi Dezső: T. képviselőház! (Nagy zaj. Halljuk!) Miután Irányi t. barátom határozati javaslata a ház többsége által elfogadtatott, a melyre magam is szavaztam; beszédemben tett kijelentésemhez képest én határozati javaslatomat vissza vonom. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Azt hiszem, sem a törvényjavíislatnak, sem a kérvényeknek tárgyalását nem volna czélszerü elővenni, (Helyeslés) hanem méltóztassanak most a ministerelnök ur válaszát meghallgatni Mocsáry Lajos képviselő ur interpellátiójára. Hétfőn következnék a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Egyszersmind bátor vagyok a ház t. tagjainak figyelmébe ajánlani, hogy a háznak már régebbi határozatához képest következni fog a pénzügyi bizottság jelentése a földadó, házadó, tőkekamatadó stb. törvényjavaslatra vonatkozólag, ezt legczélszerűbb volna talán a szerdai ülés napirendjére kitűzni, ha a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslat keddig letárgyaltatik, mert különben egy nappal később kellene a pénzügyi bizottság jelentésének tárgyalását megkezdeni. Helfy Ignácz: T. ház! A napirendhez kívánok szólani. (Halljuk!) Hajói értettem, a t. elnök ur bejelentette, hogy szerdára óhajtja az új adókról szóló törvényjavaslatot napirendre tűzni. Eddig ugyan tudtommal nem volt szokásban, hogy akkor,
