Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-269

269. országos ülés hitelügy, a kereskedelem s közlekedésíigy, az ipar s a földbirtokviszonyok terén. Ezen alapelvből kifolyólag sürgetendő mindazon intézmények léte­sítése s támogatandók mindazon törvényes moz­galmak, melyek a most kitűzött czél megvalósítá­sára alkalmasak". Kérdem t. ház, ki fogja ebből a zsidók elleni vallásgyűlöletet kiolvashatni? Azt hiszem, a helyes gondolkozású ember nem fogja. T. ház! Én is, mint Horváth Boldizsár kép­viselőtársam, nem csak a magas cath. clerusról, de hazánk minden protestáns és bevett vallású tisz­telt lelkészi karáról általában elmondhatom, hogy mind hű és hazafi; a kik közül netán egy-kettő mégis azt hiszi, hogy az antisemitismus ellenkezik a keresztyénség elveivel: azokat utalom a „Moni­teur de Home", mint a római szentszék hivatalos közlönyének ez évi október 27-iki számában fog­lalt következő nyilatkozványára (olvassa): „A napokban egy új politikai párt alakult meg Magyarországban. Tudjuk, hogy a zsidókérdés Magyarországnak legégetőbb és legkényesebb;kér­dése. Ezen országban, a hol a pénzügyi helyzet épen nem fényes, az antisemitismus a nemzeti vér­mérséklet teljes hevességével nőtt fel. A párt tag­jainak gondja volt arra, hogy a programmban el­válaszszák a vallási kéi'dést a gazdasági válság kérdésétől. Ezen új párt tagjaira nézve az anti­semitismus se nem vallási, se nem faji kérdés, ha­nem tisztán közgazdasági kérdés. Mi helyeseljük ezt a megkülönböztetést. Azon a napon, a melyen a mai zsidóság romboló működése a törvényes korlátok közé lesz szorítva, az antisemitismus is el fog tűnni, mint olyan okozat, a melynek oka többé nem létezik. A judaizmusnak szüksége lesz mérsékletre, okosságra és több körültekintésre. Az antisemita mozgalom mély és széles mederben folyik: ki fog áradni, ha a zsidók nem szabnak határt mértéktelen követeléseiknek". november 23. 1S83. 099 Végül zárom beszédem! En a vallás iránti tiszteletet a haza iránti szeretettel oly ikertestvér­nek tartom, mely egymás támogatása nélkül fenn nem állhat, oly élőfává, mely az éhezőnek üdítő gyümölcsöt s a nap heve ellenében kellő menedé­ket nyújtson, nem emelkedhetik: keresztyén vallású nemzetemet oly zsidóval összeházasítani, kinek vallási alapját a keresztyén társadalom nem ismeri, kinek hitelvei a mi hitelvünkkel több szakember állítása szerint merőben ellentétben állanak — a vallás iránti tisztelet és a haza iránti szeretet ve­szélyeztetése nélkül megengedhetőnek nem tartom és ha netán a törvényj avaslat törvényerőre emel­tetnék, eddigi hitem azon teljes meggyőződéssé érlelődik, hogy a nagyhangzású liberalismus e neki szilajodott szabadeívtíség uralmával, mely annyi szenvedés és keserű tapasztalat és annyi kiábrán­dító tények után sem vesztette el hatalmát — és a magyar nemzet pusztulásából gazdagodó üzér­kedőkkel — még le nem számoltunk: ugyanazért a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot el nem fogadom és innen Onody képviselő és elvtársam által beadott határozati javaslatához csatlakozom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök : Szólásra többé senki sem lévén fel­jegyezve, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még az előadó urat és az indítványok beadóit, ne­vezetesen Irányi Dániel, Győry Elek és Szilágyi Dezső képviselő urakat. Minthogy az idő ma már előrehaladt, a tárgyalás, azt tartom, mára félbe­szakítandó lesz. (Helyeslés.) A holnapi ülés első tárgya a zárbeszédek megtartása. Tárgyaltatni fog ezen kivül a kérvények 34-ik sorjegyzéke. Végül a ministereínök ur kivan felelni Mocsáry képviselő ur interpellatiójára. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 50 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents