Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.
Ülésnapok - 1881-264
136 264. orieágos filé* november 17, 18SS. a törvény. Ujabb időben az osztályok ritkán tárgyaltak. Tárgyaltak a szakbizottságok azért, mert magának a képviselőháznak többsége azon nézetben volt, hogy helyesebb az angol gyakorlat, speciális bizottságokban vitatni meg a kérdéseket, mint a franczia, a mely az osztályokban vitattatja meg azokat. Én bár tökéletesen elismerem ezen törvényjavaslat fontosságát, mégis azt hisz m, hogy nem volna helyes most az újabb praxistól eltérni és nem volna helyes ezen törvényjavaslatot a szakbizottságban való megvitatás után az osztályokhoz utasítani. A t. képviselő ur azt mondja, hogy nem volt minden képviselőnek alkalma meghallgatni a pénzügyi bizottságban e törvényjavaslatról folyt vitát; helyes tehát, hogy az osztályokban legyen erre alkalmuk a képviselőknek. Én ugy gondolom, hogy a mi praxisunk megadja a lehetőséget arra, hogy a ki csakugyan érdeklődik valamely tárgy iránt, a szakbizottságban meghallgathassa az a felett folyt vitát, mert hiszen nálunk a szakbizottságok ülései a képviselőház tagjai számára nyilvánosak. Egyébiránt hivatkozom a régi képviselőkre, hogy vájjon az osztálytárgyalásoknak meg volt-e az a hasznuk, a melyet a t. képviselő ur hangBÚlyozott.A tapasztalás igazolta, hogy nem volt meg, az osztályokban rendesen csak 4—5 tag jött el, ha pedig 6—7 tag voltjelen, az már nagyon sok volt. Én tehát mindezen okoknál fogva kérem, hogy mint a t. előadó ur is indítványozta, a törvényjavaslat annak idejében az osztályok mellőzésével tűzessék napirendre, lévén idő arra, hogy a képviselő urak a jelentés alapján és saját köreikben folyó megbeszélés nyomán, a mire a ház előtt tárgyaltatni fog, az ügygyei kellőleg megismerkedhessenek. Kérem tehát, méltóztassék igenis elfogadni azt, hogy e jelentés annak idejében az osztályok mellőzésével tűzessék napirendre — és hogy mikorra, azt egy későbbi elhatározásnak méltóztassék föntartani. (Helyeslés a jobboldalon.) Lükő Géza: Azok után,miket a t. minister elnök ur méltóztatott előadni, jelesül hivatkozván régibb képviselőkre, bátor vagyok figyelmeztetni a ministerelnök urat arra az időre, mikor ő még itt mint az ellenzék vezére, minden alkalommal és minden fontosabb törvényjavaslatnál insistált és követelte azt, hogy az osztály tárgyalás ok ne mellőztessenek. {Nyugtalanság a jobboldalon.) Ha méltóztatik tagadni, felhozok egy igen fontos, specificus esetet: jelesül a véderő-törvényjavaslat tárgyalását, mely véderő-törvényjavaslat elkészült Bécsben, lefordíttatott magyarra, tárgyalta azután egy nevezetes, a képviselőház kebeléből kiküldött szakbizottság és azon nevezetes törvényjavaslat ezen szakbizottsági tárgyalás után áttétetett az osztályokhoz, ott hetekig folyt a tárgyalás fölötte és mikor a házba került, arról csaknem minden képviselőnek, ki a legtávolabbról is érdeklődött iránta, közvetlen tudomása és ismerete volt. Ezt megczáfolni, eltagadni nem lehet. De voltak más, nevezetes dolgok is, melyek specificus bizottsági tárgyalás után szintén az osztályokhoz utasíttattak. Én azt mondom tehát, vagy változtassák meg a házszabály azon részét, mely azt rendeli, hogy az osztályok tárgyalják a törvényjavaslatokat, vagy méltóztassék ily nevezetes dolgot, mint azí a javaslatot, a melynél az a körülmény is fenforog, hogy a pénzügyi bizottság előadójának javaslata folytán tetemesen megváltoztattatott, egészen átdolgoztatott, úgy hogy két különböző javaslat fog feküdni a ház előtt: az osztályok tárgyalása alól el nem vonni. Ezekhez képesíkérem Eötvös t. képviselőtársam indítványának elfogadását. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: T. ház! A házszabályok szerint a tárgyhoz többen nem szólhatván, kérdem a t. házai, méltóztatik-e az előadó ur azon indítványát, hogy ezen törvényjavaslat az osztályok mellőzesével tűzessék napirendre, elfogadni vagy nem? Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta s igy a törvényjavaslat az osztályok mellőzésévei fog napirendre kitűzetni. Következik az indítvány- és interpellátiós könyvek felolvasási). Rakovszky István jegyző: Sem az indítvány-, sem az interpellátiós könyvben új abb bej egyzés nincsen. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a további napirend megállapítása. Azt hiszem, méltóztatott a t. ház már a legutóbbi ülések egyikén megállapodni abban, hogy a menynyiben más tárgy jelenleg készen nem is igen van, a legközelebbi ülésre, mely f. hó 19-ére volt határozva, az igazságügyi bizottság 412. szám alatti jelentése, a keresztények és izraeliták közt, val;imint az országon kivül kötött polgári házasságról szóló törvényjavaslat tárgyában tűzessék ki napirendre. (Helyeslés.) Azt hiszem, méltóztatik ezt a határozatot most is fentartani. (Helyeslés.) Ennélfogva bátor vagyok a t. háznak javaslatba hozni, hogy a hétfőn tárandó ülés déli 12 órakor kezdődjék, amennyiben 10 órakor az isteni tisztelet fog tartatni,melyet az ülés elején bejelentettem és abban a t. ház számos tagja részt kivan venni. Minthogy pedig a pénzügyi bizottságból gr. Zichy Ágost képviselő ur lemondása folytán egy tag hiányzik, tehát ezen ülésben legelőször a pénzügyi bizottság egy tagja lenne megválasztandó, a mennyiben a pézügyi bizottság épen most a legfontosabb ügyekkel lévén elfoglalva, minden tagjára szüksége van. (Helyeslés.) i
