Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-263

263. országos filés október 13. 1883. 131 Székely Elek előadó: Ezen kérvények, tekintettel a háznak Sárosmegye feliratára hozott folyó évi 38-ik számú határozatára, abelügyministerium vezetésével megbízott ministerelnöknek és az igazságügyministernek adatnak ki. Elnök: Ezen kérvények kiadatnak a ministerelnöknek mint belügyministernek és az igazságügyministernek. Rakovszky István jegyző (olvassa a 23—36. számú kérvényeket) Abauj-Torna, Brassó, Csík, Kolozs. Somogy, Zemplén megyék közönsége, Arad szabad királyi város közönsége, Nagyvárad th. j. f. város közönsége, Pozsony, Szatmár-Németi, Székesfehérvár, Temesvár szab. kir. városok közönsége, Besztercze-Naszód megye közönsége, Jász-Nagykun-Szolnok megye közönsége, Kolozs megye közönségének — e jegyzék 26. sz. a. foglalt — feliratátpártolva, kéri, hogy a törvényhatósági tisztviselők, vasúton való utazásaik alkalmával, az államtisztviselőkkel hasonló kedvezményekben részesittessenek. Székely Elek, a kérvényi bizottság előadója ! T. ház! E felirat szerint Kolozs megye azt tapasztalta, hogy valahányszor a megyei tisztviselők magán utazásaik alkalmával kedvezményes vasúti jegyekért folyamodtak, mindannyiszor elutasittattak. Ennek következtében a megyei alispán felkéretett, hogy a megfelelő lépéseket tegye meg és első alkalommal a magyar királyi vasutak igazgatóságához, másodsorban pedig a közmitnka-ministerhez a megfelelő előterjesztéseket meg is tette, azonban mindkét esetben eredménytelenül. Midőn a közmunka -ministernek elutasító határozata a közgyűlésen tárgyaltatott, (Halljuk! Zaj. Elnök csenget) azon alkalommal felirat határoztatott a képviselőházhoz. Ezen felirat különösen a törvényhatósági tisztviselőknek az államhivatalnokokéval szemben mutatkozó hátrányos helyzetében találja azon legfőbb indokokat, a melyek alapján a képviselőházat a megfelelő intézkedések megtételére kéri. A határozati javaslat e kérvényekre nézve a következő: Ezen kérvények a közmunka- és közlekedési ministernek adatnak ki. Elnök: Ha nincs észrevétel, akkor ezen kérvények kiadatnak a közmunka- és közlekedési ministernek. Rakovszky István jegyző (olvassa): Abauj-Torna, Bars, Csanád, Esztergom, Győr, Hajdú, Nógrád, Nyitra, Sopron, Trencsén megyék közönsége, Debreczen sz. kir. város közönsége, Veszprém megye közönségének feliratát pártolva, egy történelmi arczképcsarnoknak Budapesten felállítása tárgyában kérelmeznek. Székely Elek előadó: Ezen kérvények, tekintettel a Veszprémmegye feliratára vonatkozólag hozott folyó évi 2994. számú határoztam, a vallás- és közoktatási ministernek pártolólag adatnak ki. Elnök: Ha méltóztatik a t, háznak beleegyezni, akkor ezen kérvények a vallás- és közoktatási ministernek pártolólag kiadatnak. Rakovszky István, jegyző (olvassa a 48—53. számú kérvényeket), Borsod, Esztergom, Győr, Hajdú, Sopron ésTemes megyék közönsége Mosón megye feliratát pártolva, kéri, hogy a névmagyarosítás körül tapasztalt visszaélések megszüntettessenek. Székely Elek előadó: Ezen kérvények, tekintettel a háznak Mosón megye feliratára hozott 2684. számú határozatára, a ministerelnöknek mint belügyministernek adatnak ki. Madarász József: T. képviselőház! Nekem semmi kifogásom sincs az ellen, ha a t. ház a kérvényi bizottság javaslata folytán azon határozatot hozza, hogy tekintve azon okokat, melyek a múlt ülésszakban a házat arra indították, hogy e kérvény a ministernek adassék ki, a ház most is ugyanolyan határozatot hozzon ; de figyelmeztetni kívánom a kérvényi bizottságot, hogy a háznak határozata csakis azon ülésszakra szól, a mely ülésszakban a ház az első esetre nézve határoz. Az ülésszak végével minden más kérvényre nézve a hivatkozás többé nem jogos máskép, csak mint javaslattétel. Én tehát azt ajánlom a t. háznak és a t. kérvényi bizottságnak figyelmébe, ne méltóztassék eírvszerú'en a háznak a múlt ülésszakban hozott határozatára hivatkozni, hanem azon, a múlt ülésszakban hozott határozatoknál felmerült indokokat is adja elő a bizottság és úgy ajánlja a kérvényt a háznak. Én nem kívánom azt, hogy ezen tárgy miatt újabb viták merüljenek fel, de nem szeretném elüttetni a háznak ezen jogát és tudom, hogy ezt a kérvényi bizottság sem kívánja; de tapasztaltán] politikai életemben, hogy az ilyen meghozott határozatoknál sokszor makacsul ragaszkodtak ahhoz, hogy újabb vitatkozásoknak helye nincs. Mivel azonban a házszabályok határozottan kijelentik, hogy a hozott határozatok csakis az illető ülésszakra érvényesek, most pedig a kérvények legelőször tárgy altatnak e jelen ülésszakban, teíi á = nem lehet a háznak, nincs a háznak oly határozata, melyre hivatkozás történhetik: ezért szólaltam fel. Helyeslem azonban, hogy bármikor, mikor azon indokokat kívánja a t. kérvényi bizottság figyelembe vétetni, a mely indokokat már a múlt ülésszakban ajánlott, azokat a ház is elfogadja. Székely Elek előadó: T. ház! A kérvényi bizottság teljes tudatával birt annak, hogy korábbi határozatai ezen ülésszak alatt a házat nem kötik és hogy erről tudomással birt, azt épen a határozati javaslat szövegezése bizonyítja. Mert ha ellenkezően akart volna eljárni és a tárgyalás alul ezen kérvényeket el akarta volna vonni, akkor 17* *