Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.
Ülésnapok - 1881-222
22*2. országos ülés április 11. 1883. 43 Éles Henrik: Én a módosítványt elfogadom és annak meritumát helyeslem, azonban arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. házat, hogy tán nem lenne tanácsos oly kifejezést venni fel a törvénybe, mely „eddigi gyakorlat fentartásáról" emlékszik, holott ez agyakorlat sehol kifejezve nincs; éne gyakorlatnak óhajtanék valamikép kifejezést adni, egyébiránt a módosítvány meritumát elfogadom. (Közbeszólás: A gyakorlat különböző és épen azért azt formulázni nem lehet!) Berzeviczy Albert: T. ház! Módosítványomat a Szilágyi t. képviselőtársam módosítványának beadása folytán visszavonom. Kiss Albert: T: ház! A mennyiben én is hozzájárulok a Szilágyi képviselőtársam módosítványához, a magamét visszavonom. Körösi Sándor: T. ház! Az általam beadott módosítványt, minthogy a Szilágyi t. képviselőtársamé az eszmét szabatosabban fejezi ki, én is visszavonom. (Élénk derültség.) Polónyi Géza: Elesik tehát az én indítványom is, minthogy a többszöri visszavonás folytán nincs szükség a javaslatok összeegyeztetésére. Én is visszavonom indítványomat. Elnök: Marad tehát csak két módosítvány: a Szilágyi és Jónás képviselő uré. Tulaj donképen e két módosítvány kiegészíti egymást. Először fog kelleni szavazni a Jónás képviselő úréra, ki módosítványának végére azt irta: a többi marad. A többin pedig Szilágyi képviselő ur változtatott. Ugy kell tehát feltenni a kérdést: elfogadja-e a t. ház Jónás képviselő ur módosítványát s ha az elfogadtatik, az lesz kérdés, elfogadtatik-e a változtatás. Méltóztassanak meghallgatni a két módosítványt. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa Jónás Ödön és Szilágyi Dezső módositványát). Szilágyi Dezső: T. ház! A szavazás rendjéhez kívánok szólani. Méltóztatik a t. ház látni, hogy a Jónás t. képviselőtársam módosítványa a 33. §. első alineájára vonatkozik. Ezt én szóról szóra átvettem. Az én módosítványom képezné a 33. §-nak második, azután következő alineáját. Én tehát kérem a t. elnök urat, ha helyesnek méltóztatik találni, hogy előbb bocsássa szavazás alá a Jónás t. képviselőtársam módosítványát, azután, mint második alinea, azon módosítványt, a melyet én nyújtottam be. Elnök: Ez volt szándékomban, csak annyiban akartam egyszerűsíteni a dolgot, hogy kijelentsem, hogy a képviselő urnak első módosítása azonos lévén Jónás képviselő úréval, első sorban Jónás Ödön, másodsorban az új második bekezdésre vonatkozólag Szilágyi Dezső t. képviselő ur módosítására kell szavazni. (Helyeslés.) Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 33. §. első bekezdését változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Nem!) Ennélfogva kijelentem, hogy az első bekezdés nem fogadtatott el. Méltóztatik-e a t. ház az első bekezdést Jónás Ödön képviselő ur szövegezésével elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Méltóztatik-e a í. ház a Szilágyi Dezső képviselő ur által ajánlott új második bekezdést elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Minthogy pedig a régi második, most harmadik bekezdés ellen észrevétel nem tétetett, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 34. §. Rakovszky István jegyző (ohassaa34.§-t). Halassy Gyula: T. ház! A 34. §. értelmében a rendes tanárok nyugdíjaztatásuknál a tanárképesítő vizsgálat letétele előtt helyettes tanári minőségben töltött éveik nem számittatnak. Én ezen intézkedést nem találom igazságosnak szemben azon tanárokkal, kik felekezeti iskolákból léptek állami szolgálatba s kiktől az állam 3 évi tanári minőségben töltött gyakorlat kimutatása mellett semmiféle vizsgát nem kivan s nyugdíjukba minden tanári minőségben töltött éveket leszámít. De leginkább sérelmes volna ezen eljárás azon régi tanárokra nézve, kik a Thun-féle rendszer alatt vizsgát nem tehettek, mert ily tanárképesítő vizsga bizottság Magyarországban nem létezett s a ki azt le akarta tenni, annak Bécsbe kellett utaznia, hol azt csakis német nyelven tehette le. Nehogy tehát a tanárok bármely részén is méltatlanság követtessék el, kérem a t. házat, méltóztassék következő módosítványomat elfogadni: E szavak után „igényt nem tarthatnak", tétessenek: „de tanári vizsgát tett rendes tanároknak helyettes tanári minőségben töltött évei nyugdíjaztatásuknál beszámíttatnak. K Rakovszky István jegyző (olvassa Halassy Gyula módosítványát). Trefort Ágoston, vallás- ós közoktatásügyi minister: Miután a jövőben csak oly tanárhelyettesek fognak alkalmaztatni, a kik letették a képesítési vizsgát, de a múltban többen vannak, a kik több évig működtek helyettes tanárokként, mig letették a tanári vizsgát, méltányosnak tartom, hogy azon évek is, a melyeket a tanításban, mint helyettesek töltöttek, a nyugdíjba beszámíttassanak. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólani senki sem kivan, következik a szavazás. A 34. §-hoz Halassy Gyula képviselő urnak van egy módosítványa, mely szerint a szakasznak első és második sorában előforduló „tarthatnak" szó után egészen új szöveg jönne, melyet szavazás előtt méltóztassanak meghallgatni. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa amódositást) : Ezen szavak után „nem tarthatnak" jön a következő kitétel: „de tanári képesítő vizsgát tett 6*
