Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-248

478 248 országos «!5s májns 21. !883. compromittálja. [Igaz! TJgy van! a szélső balon.) Én a bizottság j'avaslatát nem fogadom el. (Helyes­lés a szélső balon.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Szó illeti még a bizottság elő­adóját. Dániel Gábor előadó: T. ház! Nem szán­dékozom a Szalay képviselő ur előadására meg­jegyzést tenni, csupán a Hermán képviselő ur szavaira kívánok pár észrevételt tenni. A képviselő ur ugyanis azt kívánja a men­telmi bizottságtól, hogy magasabb szempontból fogja fel ezen kérdést. En azt hiszem t. ház, hogy a törvényes szempont ez országban a legmagasabb szempont s a bizottság erre a szempontra helyez­kedett, törvényes szempontból fogta fel a kérdést, törvénykönyvvel kezében bonczolta az ügyet, te­kintet nélkül minden más kérdésre. A mentelmi bizottságnak nem lehet feladata, hogy kiterjeszkedjék az antisemitizmusnak a tár­sadalomban való jelentőségére; számtalanszor megvitattatott az e házban, habár sok eredményre nem jutott, hanem — a mint említem — a men­telmi bizottság szigorúan ragaszkodik feladatához minden körülmények között és nem engedi magát elcsábíttatni olyan dolgok által, a melyekről sokat lehet beszélni, hanem egyszerűen megy a maga utján és tekinti az igazságot és törvényességet. (Helyeslés jóbbfelől, nyugtalanság a szélső baloldalon.) En ugy hiszem, hogy mind jelentésemben, mind előadásomban bebizonyítottam, hogy Istóezy azon czikkért, mely a 12 röpiratban megjelent, felelős; továbbá, hogy azon ezikkben foglaltathatnak a büntetőtörvénykönyv 172. §ába ütköző dolgok: és ennélfogva itt zaklatás esete nem forog fenn, a mit ezennel Hermán Ottó képviselő ur óhajtására van szerencsém itt kimondani. Kérem, méltóztas­sék a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni. Elnök: Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik a mentelmi bizottság javasla­tát Istóezy Győző képviselő úr ügyére vonatko­zólag elfogadni? A kik elfogadják, kérem méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a bizottság javaslatát elfogadta és igy Istóezy Győző képviselő mentelmi joga felfüggesztetik. Következik a gazdasági bizottság jelentése Fayer Gyula és Vikár Béla gyorsirodai gyakor­nokok előléptetése iránti kérvényük tárgyában. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a je­lentést). Csávossy Béla előadó: T. ház! A kép­viselőház 1870. márczius 19-én 1592. szám alatt hozott határozatával a gyorsiroda személyzetének létszámában két gyorsír ó-gyakornoki állást rend­szeresített, egyrészt hogy a munka halmaza a sze­mélyzet létszámával helyesebb összhangzásba iozassék, másrészt, hogy e téren fiatal erők mű­ködvén, annak idejében a gyorsírók sorában szak­avatott egyének legyenek alkalmazhatók. Akkor a képviselőház kétségkívül nem figyel­mezett azon körülményre, hogy az ily módon rendszeresített gyorsirodai gyakornokok gyakran évek során át működhetnek mint ilyenek, előlépte­tés nélkül. A tapasztalás igazolta, hogy Fayer Gyula, a jelenlegi gyorsiró-gyakornokok egyike, már hét éve működik és ki tudja, még hány évig lehetné­nek mint egyszerű gyakornokok alkalmazva, mi­után a legközelebbi jövőben semmi kilátásuk sincs az előléptetésre. Ezen okokból kiindulva, a nevezett gyorsiró­gyakornokok főnökségük utján a gazdasági bizott­sághoz kérvényt nyújtottak be az iránt, hogy a gyorsiró-gyakornokok bizonyos évi szolgálatuk után, ha előléptetés nem volna is, a másodosztályú gyorsírók közé kinevezhetők legyenek. A gazdasági bizottság, tekintettel a jelentésben elősorolt indokokra és azon körülményre, hogy a gyorsiró-gyakornokok ugyanazon munkát teljesí­tik, mint a többi gyorsírók; továbbá, hogy évek során át mint egyszerű gyakornokok működnek; a mely évek sorozata nekik esetlegesen a nyug­díjba beszámítható nem lehet; végül azon minden­esetre figyelmet és méltánylást érdemlő körül­ményre, hogy ha valaki évek során át ideiglenesen rendszeresített állásban van alkalmazva és ott kötelességeinek megfelel, méltán megkívánhatja jövője biztosítása szempontjából azt, hogy végle­gesen rendszeresített állomással kineveztessék: magát a kérelmet alapjában a bizottság ezen indo­koknál fogva méltányosnak találta és ebből kiin­dulva, azon javaslatot terjeszti a képviselőház elé, miszerint a gyorsiró-gyakornokok, ha 5 évig köte­lezettségüknek pontosan és lelkiismeretesen meg­felelnek és ha azonfelül képzettségüknek elegendő jeleit adják, üresedésen kivül is másodosztályú gyorsírókká kinevezhetők legyenek, természetesen oly feltétel és megszorítás mellett, hogy ez által a gyorsiroda személyzetének létszámában változás ne történjék, azaz a rendszeresített első-és másod­osztályú gyorsírók száma a gyakornokokkal együtt mindenkor csak 12 lehessen. Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék a gazdasági bizottságnak ezen jelentését elfogadni és elfogadás esetében azt szíves hozzájárulás vé­gett a főrendiházzal is közölni; mert a gyorsiroda személyzete létszámának megállapításához annak idején a törvényhozó testület mindkét tényezője hozzájánüt. (Helyeslés.) Elnök: Miután senki sem kivan szólani, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. képviselőház el­fogadja a gazdasági bizottság javaslatát, mely szerint azon gyorsiró-gyakornokok, a kik 5 éven át pontosan és megbízhatón járnak el hivatalbeli kötelességükben és a megkívántató képességgel

Next

/
Thumbnails
Contents